Het eerste diagram gebruikte was geldig, maar is al tien jaar niet meer goed
Vroeger was het eerste diagram een perfect cromulente manier om een set lampen aan te sluiten op een enkele schakelaar met stroom die binnenkomt via een lamp en een downline die altijd warm is voor stopcontacten. De NEC uit 2011 voegde echter een vereiste toe dat neutraal moet worden voorzien op alle schakellocaties, zodat lichtregelingsgizmo's zichzelf van stroom kunnen voorzien zonder vervelende storingen te veroorzaken, zoals flikkerende of zwak gloeiende LED-belastingen, of ondeugend druppelende bedrijfsstromen op het aardingssysteem van de apparatuur wat dat betreft.
Als gevolg hiervan, aangenomen dat we te maken hebben met een 15A-circuit, moet de 14/2 die naar de schakelaar in dat diagram gaat, worden vervangen door een 14/3, met de zwarte draad draagt altijd-heet naar beneden van de inkomende voeding naar de schakelaar, de rode draad draagt geschakelde-hete back-up van de schakelaar naar de lichten, en de witte draad is vastgemaakt aan de inkomende voeding's neutraal, maar is afgesloten op de schakelaarlocatie voor toekomstig gebruik.
Het tweede diagram was echter nooit Code-compliant
Hoewel het tweede diagram niet wordt beïnvloed door de 2011 NEC-wijzigingen die neutralen vereisen op schakellocaties, aangezien er een neutraal beschikbaar bij de linker schakelaar als functie van stroom die daar binnenkwam, was het in het begin nooit compatibel met Code, ook al werkt het. Waarom? Om dat uit te zoeken, moeten we het een en ander begrijpen.
De meeste mensen denken aan elektriciteit in termen van gelijkstroom, waarbij magnetische velden geen rol spelen en draden op elke gewenste manier kunnen worden geleid (zoals in een auto) zonder interferentie met andere draden te veroorzaken. Dat geldt echter niet langer als we het over netstroom hebben, omdat het wisselstroom is en geen gelijkstroom. In het bijzonder heeft elke bedradingslus waar wisselstroom doorheen stroomt een variërend magnetisch veld binnen die lus. Dit magnetische veld kan behoorlijk nuttig zijn, omdat het ons in staat stelt handige elektromagnetische gadgets zoals motoren te hebben die gemakkelijk werken, en het ons ook in staat stelt om transformatoren te bouwen om AC op en neer te schakelen.
Het heeft echter ook nadelen; in het bijzonder, als u een snoer met wisselstroom naar een belasting op enige afstand van de corresponderende nulleider plaatst die de stroom van die belasting terugstuurt naar het elektriciteitsnet, heeft u nu een in de tijd variërend magnetisch veld in uw muur. Aangezien het plaatsen van een ijzeren voorwerp in een magnetisch veld stroom in dat ijzeren voorwerp induceert, en ijzer geen grote geleider van elektriciteit is, wordt elk ijzeren voorwerp dat zich in dat in de tijd variërende magnetische veld bevindt warm . Dit is geweldig wanneer het een pan op je inductiekookplaat overkomt, en heel slecht als het toevallig een spijker in je muur is.
Als gevolg hiervan verbieden NEC 300.3 (B) en 310.10 (H) effectief het splitsen van een bedradingspad tussen kabels, zoals werd gedaan in het tweede diagram met de twee 14/2 kabels tussen de verlichtingsarmaturen. In plaats daarvan moet je die twee stukken combineren met een enkele 14/4 kabel of 5 14AWG-draden in een 1/2 "ENT (" smurfbuis "). Op deze manier worden alle magnetische velden in de kabelmantel of kabelgoot opgenomen, zodat ze niet zo ver naar buiten lekken dat de spijkers in uw muren verhit raken.