Vraag:
Moet ik mijn zelfstaande boekenplank naar achteren kantelen om te voorkomen dat hij omvalt?
ebosi
2018-08-17 22:39:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Context
Ik ben van plan een op zichzelf staande boekenplank te bouwen met 18 mm dik, CNC-freesbewerkt multiplex. De boekenplank is gemaakt van geneste planken en past volledig in een 35 cm diepe uitsparing in mijn muur.

De volgende afbeeldingen tonen eerst een schets van het globale ontwerp en ten tweede hoe ik planken wil nesten (klik op foto om ze op ware grootte te zien):


1 / sketch of the bookshelf 2 / enter image description here

Probleem:
Hoewel ik geen kinderen heb en er niet echt wat verwacht bij mij thuis tijdens de levensduur van de boekenplank, Ik ben een beetje bang dat het naar voren kan kantelen. Ik mag het niet bevestigen met schroeven in de muur.

Vraag:
Moet ik overwegen om de steunen (foto A: α<90 °) of de planken te kantelen? (foto B: β> 90 °) - of zelfs beide - een paar graden naar achteren om te voorkomen dat de boekenplank omvalt? Zo ja, welke oplossing is de beste en welke invalshoek is aan te raden?

A / enter image description here B / enter image description here

Vraag:

Geen antwoord dus een opmerking: heb je overwogen om het voeten te geven?Als de basis op voeten wordt geplaatst die zich over de breedte van een menselijk lichaam uitstrekken, wordt iedereen die erop klimt nog steeds ondersteund zonder de plank te kantelen.Kan het stofzuigen eromheen lastig maken of een struikelgevaar opleveren.
Kantel de planken zelf niet.Hierdoor zullen dingen gewoon naar achteren rollen of schuiven (en mogelijk eraf vallen of vast komen te zitten) - waardoor ze moeilijker te bereiken zijn op de bovenste planken en de kans groter wordt dat een * volwassene * op de structuur kan stappen die probeert eenitem op de bovenste plank.
Zoals je het getekend hebt, kan het letterlijk niet omvallen, het zal het plafond raken.
Woon je in een aardbevingsgebied?
Pure feiten.Meubilair dat op mensen valt, doodt veel meer dan aanvallen van haaien ... Discovery Channel ... Plankweek
@BenMz Goed punt.Alle hoge meubels moeten aan de muur worden geschroefd, voor tornado-steegjes, overstromingsgebieden, tsunami-zones, aardverschuivingszones en, nou ja, overal.
@BenMz Niet bijzonder, nee.
@JoeTaxpayer: Inderdaad, maar ik ben er niet 100% zeker van dat het helemaal in de uitsparing past (met een paar centimeter, plus de vloer is niet erg hard (vasttapijt) en ik overweeg om een viltkussen aan de zijkant te gebruiken om vlekken op de muren /plafond. Dus het zal * ergens * flexibel zijn.
Hoewel ik zie hoe u misschien een goede relatie met uw huisbaas wilt behouden en alles in het contract wilt gehoorzamen, moet u er rekening mee houden dat dergelijke clausules in bepaalde wetgevingen niet wettelijk bindend zijn, aangezien het vastschroeven van dingen aan muren telt als normaal gebruik.
Als je het onderste gedeelte langer maakt dan de rest, vraag ik me af of het zou helpen.Het kan ook een kleine bank zijn.
Elf antwoorden:
manassehkatz-Moving 2 Codidact
2018-08-18 00:06:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik toch schroeven

Als ik het was, zou ik stilletjes negeren "Ik mag het niet bevestigen met schroeven in de muur." We hebben het hier over een paar schroeven, die gaten van ongeveer 1/4 "zouden achterlaten, zonder grote delen van de muur uit te snijden.

Ervan uitgaande dat het gipsplaat of gips over noppen is, in tegenstelling tot een baksteen muur, zou ik twee schroeven (~ 2 "lang) door beugels op de bovenste plank plaatsen die zo zijn geplaatst dat de schroeven in de stijlen gaan. Het patchen dat nodig is als je weggaat, is minimaal - het zou eigenlijk triviaal worden afgehandeld als onderdeel van een routine "maak je klaar voor een nieuwe huurderverfbeurt". Je zult veel beter slapen.

Ik ben het hiermee eens, maar de vraag zegt letterlijk dat het OP geen schroeven gaat gebruiken ...
@USER_8675309 Nee, er staat dat hij * geen schroeven mag gebruiken *.Ik stel voor dat hij tegengesteld moet zijn en toch schroeven moet gebruiken, en dat ik dat zelf zou doen in een vergelijkbare situatie op basis van een evenwicht tussen veiligheid en de regels.Mijn persoonlijke mening (en ik weet dat het ** niet ** altijd zo is) is dat dergelijke regels in een huurappartement over het algemeen gebaseerd zijn op het niet zodanig beschadigen van het appartement dat uitgebreide reparaties nodig zouden zijn voorafgaand aan de volgende huurder.Ik vind dat een paar schroeven niet veel erger is dan ophanghaken voor schilderijen (die * bijna * altijd zijn toegestaan).
En als de muur is: behang, tegels, metselwerk, glazen blokken, houtfineer, enz. - die niet kan worden hersteld / geverfd om deze lelijke gaten te verbergen?Er kunnen zelfs redenen zijn voor het milieu of het nut voor die regel.
Als het hem "niet toegestaan" is om schroeven in de muur te steken, plaats dan schroeven in het plafond om te voorkomen dat de bovenkant van de planken naar voren schuift!Het lijkt alsof delen van de structuur al tot aan de plafondhoogte gaan - voeg gewoon bovenaan iets toe dat, indien nodig, stevig aan het plafond kan worden bevestigd.
U kunt de juiste soort Command-strips (ik zou gaan met de symmetrische velcro-achtige) voor schroeven vervangen.Ze hoeven het gewicht van de boekenkast niet aan te kunnen, alleen de momentane trekkracht van de boekenkast begint te kantelen vanuit een rechtopstaande positie.
@BrockAdams - Zoals alephzero opmerkte, als de muur geen optie is (wat ik ben het ermee eens is dat het geval is in de voorbeelden die je hebt opgemerkt), dan is bijna altijd het plafond een optie.
Om de zaken een beetje te verduidelijken: ik huur halverwege het appartement waar ik woon. De huisbaas noemde dingen die ik niet mag doen: onder andere punaises, spijkers of schroeven gebruiken.Ik mag [foto's hangerhaken] (https://www.amazon.co.uk/gp/product/B007SLYN5M) wel.Ik denk dat de belangrijkste reden voor deze regel is om te voorkomen dat muren er na een paar huurders uitzien als gruyère, omdat ze ze niet schilderen tussen twee huurwoningen.Schroeven + ankers zijn bijzonder zichtbaar (vandaar dat ik ze wil vermijden).Toch kan de huisbaas bereid zijn (bv. Om jaloezieën te schroeven als ik ze hier laat als ik ga verhuizen).
@IanKemp Het heet een "frame challenge", en in dit geval is het het juiste antwoord.
@ebo - Schroef de planken op hun plaats en vul de gaten met vulmiddel als het tijd is om te vertrekken;zelfs als de verhuurder niet opnieuw schildert, zijn de gaten praktisch onzichtbaar (uitgaande van een bleke muurkleur).
@IanKemp Je kunt dingen doen die je niet mag doen.Er kunnen gevolgen zijn, maar u kunt ze nog steeds doen.Soms is iets doen dat niet mag, het juiste antwoord.
@MartinBonner Ik wist niet wat een "frame challenge" was, maar ik ben blij dat ik dat gedaan heb.
jmathew
2018-08-18 02:08:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb niets ingebouwd in een uitsparing zoals jij beschrijft, dus dit is een vermoeden.

Als je het in een uitsparing plaatst en het is aan alle 5 zijden omhuld (plafond, vloer, links zijkant, rechterkant, achterwand), zou je weg kunnen komen door het niet te verankeren. Sinds wanneer het kantelt, zou het tegen het plafond slaan. Ik zou ook aan alle kanten wiggen plaatsen, omdat het waarschijnlijk geen perfect gevormde uitsparing is en je wilt dat de boekenplank helemaal niet beweegt als je hem schudt. Maar om eerlijk te zijn, zouden ze waarschijnlijk meer sporen achterlaten dan een paar schroeven aan de bovenkant.

Als het plafond zoiets is als gipsplaat in dat gebied (onwaarschijnlijk), zou dit niet werken.

Hout buigt ook, dus zelfs als iets vlak in een uitsparing zit, kan het mogelijk naar buiten worden gebogen. Ervan uitgaande dat je 3 m hoge muren hebt en je boekenplank 30 cm diep is. Kantelen vanaf de voorkant onderaan betekent dat de uitsparing / boekenplank 0,6 inch moet wijken om de achterkant vrij te maken en te kantelen.

Hoe dan ook, als je klaar bent met bouwen, geef je hem een ​​klim en trek je hem uit de bovenkant leeg, als het voelt alsof het gaat vallen, veranker het dan met schroeven en vraag later om vergeving.

Een overweging is dat de boekenkast zich niet gedraagt als een starre, enkele structuur.Het geheel of een deel ervan kan verdraaien en instorten.
Het plafond ziet er behoorlijk stevig uit.Dus de diagonale lengte van de montageplanken is waarschijnlijk groter dan de hoogte van de uitsparing - wat * theoretisch * zou voorkomen dat deze naar voren zou vallen.Zoals voorgesteld door @fixer1234,, zou het verankeren van planken op de montage de veiligheid inderdaad vergroten.
Er zit vrijwel zeker een soort structuur in.De vraag is 'wat'?Ik vermoed dat er mechanica in zitten en het is weinig meer dan furring-strips.Als je hiermee akkoord gaat, zou ik het bovenaan opvullen zodat er geen opening is tussen het en het schot.Als het niet in beweging kan komen en momentum kan krijgen, is de kans veel kleiner dat het schot wordt geopend.
Ik ben het eens met @JimmyJames - een paar vulplaten tussen de bovenkant van de boekenkast en de vloer- / plafondbalken erboven voorkomen dat deze naar voren kantelt.
Nick Gammon
2018-08-19 12:05:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het is onmogelijk voor de boekenplank om naar voren te draaien en iemand, kind of niet, te verpletteren zoals je hem hebt getekend. Om het op iemand te laten vallen (die eraan heeft getrokken of erop is geklommen), moet het rond punt A op dit diagram draaien:

Bookshelf leaning forwards

Zoals u kunt zien, zal de achterkant, voordat deze gevaarlijk kantelt, de behuizing aan de bovenkant raken en deze verder kantelen. In het geval dat er aan de bovenkant een veel grotere opening is, kunt u een blok hout of iets dergelijks aan de achterkant naar binnen duwen, waardoor de hoogte effectief wordt verlengd, zodat het niet kan kantelen.

De enige manier waarop het kan gevaarlijk zou kunnen worden als iemand de kracht had om het rechtstreeks naar zichzelf toe te trekken om de behuizing vrij te maken en het vervolgens te kantelen. Dit is onwaarschijnlijk als het vol met boeken is.

Alleen als de boekenplank en het plafond voldoende stijf zijn.Ze kunnen wel of niet zijn.
@MartinBonner als het plafond niet stijf genoeg is om deze kracht tegen te gaan, zijn er andere problemen
Ik denk dat het de moeite waard is om te vermelden dat, als de plank precies in het plafond zou passen, het bijna onmogelijk zou zijn om hem naar die locatie te verplaatsen, tenzij OP hem op zijn plaats monteert.Wat betekent dat hij ook op locatie gedemonteerd moet worden.
Conceptueel is het alsof je een vaatwasser onder een bank plaatst.U kunt het normaal gesproken op zijn plaats schommelen of duwen (misschien op een gladde mat).Er is echter geen gevaar dat de vaatwasser naar voren kantelt, tenzij er een enorme opening boven is, wat er normaal niet zou zijn.
fred_dot_u
2018-08-17 23:20:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om een ​​boekenplank voorover te laten kantelen, moet er wat kracht op de structuur worden uitgeoefend. Meestal is die kracht de zwaartekracht. De zwaartekracht duwt een boekenplank meestal niet uit het lood, waarbij aardbevingen in deze discussie buiten beschouwing worden gelaten.

Je vloer moet vlak zijn. Als dit niet het geval is, pas dan de basis van de boekenplank aan om de structuur loodrecht op de lokale zwaartekracht te houden.

Wanneer objecten op de boekenplank worden geplaatst, zullen ze op verticale wijze kracht op de boekenplank uitoefenen. Zolang geen component van deze kracht zich buiten de rechthoekige structuur van de boekenplank uitstrekt, zullen deze objecten de boekenplank stabieler maken, niet minder.

Het is niet nodig om hellingen in de structuur van de boekenplank te hebben , noch in de planksecties. Aflopende zijplaten zoals weergegeven in tekening A zouden meer cosmetisch dan ondersteunend zijn. Schuine planken, zoals weergegeven in beide tekeningen, zouden een ongemakkelijke plaatsing van boeken veroorzaken en ervoor zorgen dat boeken sneller naar de ene of de andere kant vallen.

Bouw vierkant en vertrouw erop dat de zwaartekracht je vriend is.

Ik zou hier graag aan willen toevoegen: maak de plank een beetje dieper dan de grootste boeken die je hebt, zodat het gewicht van de boeken binnen de voetafdruk van de plank blijft.
Het probleem is dat mensen op meubels vallen, kinderen die op meubels klimmen, onhandig laden van de plank of slecht vakmanschap kunnen allemaal bijdragen aan een omvallende incident.Of je wordt aangereden door een bus en het huis wordt verkocht met op maat gemaakte planken.Iedereen zegt "ach, ik kan deze factoren bij mij thuis beheersen", maar het blijkt dat je toch God niet bent, en het leven gebeurt.Daarom hebben we bouwcodes en laten we niet zomaar iemand "heremiet verklaren" en code negeren in hun eigen huis.
Als vader van een 5-jarige jongen, beloof ik je dat kinderen een manier zullen vinden om op dingen te klimmen die je je nooit had voorgesteld.En een kind van 40 pond dat op een boekenplank klimt, biedt veel hefboomwerking om het uit het lood te trekken.Zelfs als je denkt dat je nooit één kind in huis zult hebben, zijn de kosten om een paar schroeven in de muur te laten zinken en het gat daarna te repareren niets vergeleken met de kosten van je boekenplank waarbij een kind wordt vermoord.
@fred_dot_u, je antwoord is juist wat de schuine planken betreft, en dat is alles wat je echt aanpakt.Ik ging het aanvullen en zag dat Harper en Drew mijn punten al hadden besproken.Uw antwoord sluit aanvullende maatregelen niet uit, zoals schroeven aan de muur.Maar het kan mogelijk op die manier worden geïnterpreteerd.Het zou geen kwaad om een paar zinnen toe te voegen om dat volledig te dekken en om verwarring te voorkomen.
@Harper ook katten!Ze vinden het heerlijk om op mijn hoge planken en boekenkasten te springen
Matthew Gauthier
2018-08-19 00:36:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De eerste tekening is superieur wat betreft stabiliteit. Objecten vallen om wanneer het zwaartepunt buiten het gebied van de basis beweegt. In je eerste tekening is de basis vergroot en moet het zwaartepunt verder in het horizontale vlak reizen om een ​​val te veroorzaken. (d.w.z. je moet de boekenkast verder trekken voordat hij naar voren valt.) Op de tweede foto wordt het zwaartepunt verlaagd, wat ook de stabiliteit verhoogt. Het is echter niet zo goed, omdat de kans groot is dat je een situatie creëert waarin het zwaartepunt dezelfde afstand moet verplaatsen, maar het verplaatsen vereist meer kracht.

Je kunt trouwens combineren ze op andere manieren om de zaken stabiel te maken. Bredere planken aan de onderkant helpen, maar kunnen twee secties van verschillende grootte zijn die aan elkaar worden vastgemaakt. (Hokken met grote bodems, spiegels die aan dressoirs zijn bevestigd, enz.) U kunt ook zwaardere voorwerpen op de onderste planken plaatsen om het zwaartepunt te verlagen. In uw specifieke geval zou een dikke holle plank die ballast (zandzakken of gewichten) verbergt, het omvallen aanzienlijk bemoeilijken.

Wellicht kunt u deze ook aan iets anders dan de muur bevestigen. Als de vloer voorzien is van vloerbedekking, kunt u mogelijk kabels van de vloer naar het plafond door de voorkant van de planken leiden. Als de basisplaat is geverfd, kan het mogelijk zijn om van daaruit een veiligheidskabel naar de bovenkant achter de unit te leiden.

Een ding dat u zeker moet vermijden, zijn lades in de bovenste helft, die het midden van zwaartekracht naar voren wanneer geopend. Zware voorwerpen die hoog worden opgeslagen, worden ook niet geadviseerd. Dat gezegd hebbende, als het ontwerp werkt en je gedisciplineerd genoeg bent om de planken niet te zwaar te belasten, kun je wat kleine winst behalen door de afstand tussen de planken op de weg naar boven te vergroten, waardoor het gewicht lager blijft.

user90094
2018-08-19 03:45:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laat me een andere benadering voorstellen: vulplaten onder de basis van de boekenplank. Ik heb verschillende IKEA "Billy" boekenplanken en, toen ik aan het huren was, aarzelde ik om gaten in de muren te maken. Ik merkte dat de boekenplanken een beetje naar voren leunden en vroeg een vriend met serieuze timmermansvaardigheden wat hij moest doen. (De boekenplanken waren NIET verzonken zoals de jouwe en de vloer had kamerbreed tapijt.) Hij stelde vulplaten voor, die we bij Home Depot erg goedkoop vonden. (Ik weet niet zeker waar je bent, maar je hebt vermoedelijk een soort winkel die hout verkoopt dat je zou kunnen proberen als je geen Home Depot bij jou in de buurt hebt.) Ik schoof de vulplaten onder de voeten van de boekenplank (niet echt voeten, als zodanig, alleen het deel van de zijstukken dat de vloer raakte) totdat de boekenkasten behoorlijk stabiel aanvoelden, en brak vervolgens de delen van de plaat af die buiten de voorkant van de boekenplanken uitstaken. Dit werkte jarenlang prima totdat ik ergens naartoe verhuisde waar ik de boekenplanken met een beugel aan de muur kon schroeven.

Ik moet u waarschuwen dat ik nooit kinderen heb gehad die probeerden de boekenplanken te "beklimmen", dus ik weet niet of ze in dat geval naar voren zouden zijn gevallen. (Let wel, vier van de planken op de Billy-boekenkasten zijn niet aan het frame vastgemaakt, ze zitten gewoon op pinnen, dus een kind zou de plank eruit kunnen hebben getrokken en ermee terug kunnen vallen, voor zover ik weet.) Je zegt van niet verwacht niet dat kinderen in de schappen klimmen, dus dit is waarschijnlijk geen probleem voor jou.

Dit is een zeer goedkope oplossing en vereist geen aanpassing van de boekenplanken, de uitsparing die u beschrijft, de muren of de vloer. (Als u de boekenplanken zelf bouwt, kunt u wellicht uw eigen vulplaten maken van de restjes van het project.)

Dat is een uitstekende suggestie.Ik heb hetzelfde gedaan of stukjes golfkarton gebruikt, zelfs een strook overgebleven tapijt onder de voorkant van de planken.
dotancohen
2018-08-20 23:08:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zet iets zwaars aan de achterkant van de onderste plank.

Alles wat je aan de achterkant van de onderste plank zal omhooggaan als de boekenkast naar voren begint te kantelen. Hoe zwaarder en verder naar achteren je dingen daar neer kunt zetten, hoe groter de kracht die nodig is om de boekenkast om te gooien. Marmer is extreem compact en marmeren strips zien er niet alleen erg mooi uit, maar ze zijn ook vrij verkrijgbaar op elke plek waar marmeren werkbladen worden gesneden. Of plaats daar boeken .

Niku
2018-08-19 20:04:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Of je digram heeft een fout, of ik begrijp het gewoon niet. Het lijkt me echter dat het bovenste en onderste gedeelte van uw boekenkast niet evenwijdig lopen met de planken. Ik had hetzelfde probleem, maar ik wilde geen gaten in de houten lambrisering aan de muur boren om de boekenkast vast te zetten, dus bouwde ik de hele boekenkast om tegen de muur te leunen. Dit betekent dat het onderpaneel, het funderingspaneel (het paneel dat de vloer raakt) van de boekenkast onder een HOEK is aangesloten op de verticale steunen, dezelfde hoek als alle planken. Met andere woorden (ik vind dit moeilijk uit te leggen), alle horizontale panelen staan ​​parallel met de vloer, maar de verticale panelen en steunen staan ​​schuin ten opzichte van de vloer. Dit bracht me tijdens de constructie een beschamend aantal keren in de war, maar ik kreeg eindelijk gelijk. Hoe dan ook, het enige dat ik zou veranderen als ik het opnieuw zou doen, is om een ​​lichtere verticale constructie te gebruiken. Mijn boekenkast heeft zeven planken en bevat veel hele zware boeken, dus ik heb hem te sterk gemaakt. Als ik het nog een keer zou doen, zou het minder op een slagschip lijken. [De bovenste plank rust tegen de muur en de onderste plank is 15 cm van de muur. De boekenkast is 83 cm hoog]

Lorenzo Donati -- Codidact.com
2018-08-20 00:08:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zoals anderen al hebben gezegd, is veiligheid veel belangrijker dan het blindelings volgen van de regels. Hoe dan ook, je zou je huisbaas om uitzonderlijke toestemming kunnen vragen om gewoon twee schroeven te gebruiken om het bovenste deel van de boekenplank te bevestigen.

Als dit geen optie is, zou je het toch kunnen doen en, voordat je het appartement verlaat , verwijder gewoon de schroeven en vul de gaten met gips, zodat de verhuurder niet klaagt.

Een andere optie is echter om lijm of dubbelzijdig plakband te gebruiken om de achterkant van de structuur aan de muren te verankeren. Het is misschien rommelig, moeilijk te implementeren in zo'n beperkte ruimte, maar als het je niet verboden is om iets op de muren te lijmen, kan dit in overeenstemming zijn met de regels (zelfs als je de boekenplank verwijdert, laat het vervelende sporen achter de muren).

Er zijn lijmen en tapes die behoorlijk sterk zijn en worden gebruikt voor dit soort zware montages. Het kan echter duur zijn, afhankelijk van hoeveel gedeelte van de achterkant van je plank je gaat lijmen of plakken.

De plank aan de muur lijmen is in overeenstemming met de letter, maar niet met de geest van de regels.
@stannius De geest van de regels is: "Ik, de verhuurder, wil de rotzooi die mensen die het appartement huren niet oplossen".Als het OP de puinhoop gaat repareren voordat hij vertrekt, zie ik niets verkeerds om de letter van de regels te volgen.Trouwens, dat zijn stomme regels, IMO.Een betere set regels zou zijn: "je verlaat het appartement in dezelfde staat waarin je het aantrof" (en tegenwoordig is het supergoedkoop om foto's te maken van de kamers in de originele staat, zodat zowel de verhuurder als de huurder afspreken hoeze moeten kijken voordat de huurder vertrekt).
Ian Kemp
2018-08-20 12:12:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anekdotische informatie: vele jaren geleden bouwden mijn vader en ik een paar 2 meter hoge grenen boekenkasten van ongeveer 50 cm diep, met elk 6 planken. Ik herinner me specifiek dat ik mijn vader vroeg wat zou voorkomen dat de boekenkasten omvallen, en hij keek me vreemd aan en zei "hun gewicht". En hij had het niet mis.

Simpel gezegd, een lege boekenkast / plank met de planken in een rechte hoek zal niet zomaar omvallen, tenzij hij wordt overgehaald vanwege het gewicht van zijn eigen constructie; hoe dieper de kast / plank, hoe kleiner de kans dat hij valt. Dan moet je rekening houden met alle items die je op de planken gaat zetten, die hoogstwaarschijnlijk dichter naar achteren zullen worden geplaatst en zo het zwaartepunt daar naartoe verplaatsen, waardoor het nog minder waarschijnlijk wordt dat de constructie kan worden omgevallen.

Aan de andere kant, als u van plan bent om veel relatief zware items te hebben en het gewicht naar de voorkant van de koffer / plank te buigen, dan helpt het om de planken te kantelen volgens uw tweede set illustraties. ... maar niet zo veel als een zwaar stuk hout aan de basis / achterkant van de constructie, dat zou dienen om het te "verankeren".

Classified
2018-08-20 23:07:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik weet niet of dit enige waarde toevoegt aan het beantwoorden van de vraag, maar als je het naar achteren kantelt, kun je proberen om vulplaatjes naar voren te schuiven om het achterover tegen de muur te houden.

Mijn vriend deed dat op zijn boekenplank als extra versteviging van de klittenband-aardbevingsriemen die hij had aangebracht. Zijn boekenplank stond op tapijt, maar zelfs als hij tegen de muur werd geplaatst, kantelde hij naar voren. Hij legde riemen om de plank tegen de muur te houden, maar we konden zien dat er druk op de riemen stond toen de plank naar voren kantelde. De vulplaatjes vooraan hielpen een deel van deze druk te verlichten.

Schiet, ik heb net gemerkt dat iemand anders hetzelfde antwoord had als ik.Ik zal indien nodig verwijderen.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...