Vraag:
14g draad op 20amp-circuits overal in huis
Joe G
2020-07-27 20:38:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een paar jaar geleden kocht ik een oud huis dat werd gebouwd in 1880. Direct na onze intrek hebben we het oude elektrische zekeringensysteem door een elektricien laten vervangen door een nieuwe stroomonderbreker. Onze elektriciteitsrekeningen lijken erg hoog te zijn - bijna twee keer zo veel als andere mensen in het gebied met soortgelijke huizen. Ik weet een behoorlijk bedrag van elektriciteit, maar ben geen expert. Ik heb niet kunnen vaststellen wat alle stroom verbruikt. Ik merkte echter dat toen de nieuwe brekerdoos werd geïnstalleerd, hij alle 20 ampère stroomonderbrekers gebruikte, ook al zijn de meeste stopcontacten in het huis bedraad met 14 g draad. Ik heb gelezen dat dat niet veilig is, maar kan dat ook de oorzaak zijn van ons hoge elektriciteitsverbruik?

Kunt u een foto van uw brekerdoos uploaden?
Welkom bij [diy.se].Dat is _definitely_ NIET VEILIG en is een flagrante schending van de code!Ik zou de "elektricien" terughalen om zijn werk op te lossen, of, nog beter, de plaatselijke bouwafdeling bellen en om een elektrische inspectie vragen, en dan de "elektricien" bellen om zijn werk op te lossen.
Hoe hebt u vastgesteld dat de bedrading awg14 was?
Er kan stroomuitval zijn als uw draden naar een zeer vochtige omgeving / zelfs water gaan.Waarom niet testen of er stroomverbruik is zonder dat er apparaten zijn aangesloten?
14g, is dat een afkorting voor AWG14 (2,5 mm2)?
@Mast In de VS, ja.
Totdat u dit probleem kunt oplossen (of u zich vergist in de draaddikte), moet u ervoor zorgen dat u meerdere apparaten met een hoog wattage gebruikt (met standaardstekkers);bijv. magnetron, broodrooster, enz. tegelijk, tenzij u weet dat ze op aparte circuits staan, omdat uw niet-overeenkomende stroomonderbreker / draadafmetingen betekenen dat u niet beschermd bent tegen te veel stroom en oververhitting van de draden, hun isolatie beschadigen en / of brand veroorzaken.
Ik zal erop wijzen dat de regels voor de huidige capaciteit van draden de afgelopen decennia niet zo rigide zijn geweest.In het bijzonder hadden knop-en-buisbedrading de neiging om te worden beoordeeld voor een hogere stroom (voor een gegeven meter) versus "romex".
@HotLicks De regels zijn niet veranderd - ze zijn gebaseerd op natuurkunde, die ook niet is veranderd.Knop en buis kunnen meer stroom voeren omdat deze * nooit in isolatie * mag lopen.De geleiders zijn gescheiden en lopen in vrije lucht.Het vermindert de reductie die nodig is om kabels samen te bundelen en ze in geïsoleerde ruimtes te proppen waar ze minder efficiënt warmte kunnen afvoeren.
Vier antwoorden:
jwh20
2020-07-27 20:43:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Heeft de "elektricien" een bouwvergunning getrokken voordat hij het werk deed dat u had laten uitvoeren? Zo niet, dan heeft u hier meer dan één probleem. Als hij dat deed, is het vermoedelijk geïnspecteerd en afgetekend door de bouwinspecteur en misschien begrijpt u verkeerd wat er werkelijk is geïnstalleerd. Geen enkele professionele elektricien zou 20A-stroomonderbrekers installeren op een 14g-circuit. Dit is niet alleen gevaarlijk, maar ook illegaal en onethisch.

Ik raad u aan contact op te nemen met deze elektricien en hem te vragen het uitgevoerde werk uit te leggen.

Als het werk inderdaad is gedaan door een onbevoegd persoon zonder vergunning, moet u onmiddellijk een gekwalificeerde elektricien binnenhalen om de problemen te inspecteren en op te lossen. Ja, dat is misschien duur, maar een brand wordt veel duurder.

Maar om je fundamentele vraag te beantwoorden: NEE, dit zou geen overmatig elektriciteitsverbruik veroorzaken. Een elektricien zou je daar ook moeten kunnen helpen de oorzaak te vinden, maar ik zou kijken naar de gebruikelijke krachtige boosdoeners, ruimteverwarming, waterverwarming, koken.

Ervan uitgaande dat u niet dood bent, wordt de brandschade uitgedaagd door een verzekering vanwege een onjuiste installatie.Het risico en de kosten in deze situatie zijn absoluut ** enorm **;speel niet rond en zoek het uit.
En als de "elektricien" zo'n fundamentele fout heeft gemaakt door systematisch de verkeerde stroomonderbrekers te monteren, kunt u er zo goed als zeker van zijn dat de rest van het werk bezaaid is met andere problemen, tekortkomingen, overtredingen van de code en ook gevaren.
De verzekering zou hoogstwaarschijnlijk uitbetalen als er brand was.Ze zouden achter de "elektricien" aan gaan voor terugbetaling als ze uitbetaalden.
@PlatinumGoose alleen als dit officieel is gedaan door een erkende elektricien.
@Josef zegt Herstel Monica die misschien in andere landen is, maar in de VS is het gewoon niet waar.De verzekering dekt eigenlijk domheid en nalatigheid, maar niet opzettelijke schade of vernietiging.Ik heb zojuist mijn polis herzien en er is geen uitsluiting voor mij om aan mijn huis te werken.Ik geloof dat dit een gerucht is dat is begonnen door de beroepen om mensen te ontmoedigen hun eigen werk te doen.En als het waar is, dan moet zowat elke elektrische vraag over SE worden beantwoord met 'neem een erkende elektricien in dienst'
Ed Beal
2020-07-27 20:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het antwoord is nee, de draaddikte heeft geen invloed op het stroomverbruik. Dat gezegd hebbende, elk circuit met een draad van 14 AWG zou op een circuit van 15 ampère moeten staan, al dan niet toegestaan.

Het hebben van 20 ampère stroomonderbrekers op draad # 14 is een recept voor brand, vooral als backstab-connectoren werden gebruikt . Ze hebben genoeg problemen op circuits van 15 ampère.

MonkeyZeus
2020-07-28 17:47:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eerst en vooral is 14g-draad op 20A-stroomonderbrekers absoluut een brandgevaar, in strijd met de code, en de elektricien moet zijn vergunning laten intrekken (ervan uitgaande dat hij er een bij zich heeft). Nee, deze configuratie zou geen hoger elektriciteitsverbruik veroorzaken.

Een hoge elektriciteitsrekening kan uiteraard worden veroorzaakt door een hoog energieverbruik. Als je alles loskoppelt, blijft je elektriciteitsmeter dan tikken? Heeft u een zwembadverwarming, airconditioning, elektrisch fornuis, bubbelbad, elektrische boiler, enz ... waarvoor een constant stroomverbruik vereist is?

Vind je het erg om de laatste alinea uit te leggen?Is dit soort factureringsstaat specifiek?Ik heb hier nog nooit van gehoord.
Het vermogen in de VS is eigenlijk 240V, maar de schakelkast verdeelt dit in twee afzonderlijke 120V-circuits (onderbrekers voor 240V-apparaten nemen twee slots in, zodat ze beide krijgen).Als alle apparaten op slechts één van de twee 120V-circuits staan, betaal je nog steeds voor die hoeveelheid stroom bij 240V.
@Akh Ik waardeer de verduidelijking!Mijn antwoord kreeg één stem omlaag, dus ik kan alleen maar aannemen dat het komt omdat mijn laatste alinea misschien op een verwarrende manier is geformuleerd :-)
Ik denk dat die laatste alinea helemaal verkeerd moet zijn.Hulpprogramma's rekenen niet voor stroom, maar voor energie.Voor je belasting op het net maakt het niet uit of je stroom haalt uit de ene of de andere split-phase benen, het zit sowieso allemaal achter een transformator, dus het net ziet die onbalans niet eens.
@MonkeyZeus Ik heb het allemaal wat nauwkeuriger bekeken, en de elektrische vermogensmeter die je lading bepaalt, meet de stroom door de twee 120V-circuits afzonderlijk, dus uit balans zou in feite geen verschil moeten veroorzaken in hoe je wordt opgeladenelektriciteit.
Ja, die laatste alinea is niet waar voor waar ik ooit heb gewoond.Het is mogelijk dat er ergens op die manier rekeningen zijn, maar ik denk niet dat het gebruikelijk is.
BrianDSy
2020-07-30 19:21:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wat uw hoge watt / uur-gebruik kan veroorzaken, kan een bijwerking zijn van slechte bedrading of oude apparaten. Is de boiler, wasdroger of wasmachine uit de jaren 60 en gebouwd om eeuwig mee te gaan? [Bewerken] Nou, de prijzen van nutsvoorzieningen zijn gestegen. :-( Het eerste waar u naar moet kijken als u een hoog elektrisch verbruik ziet, zijn uw nutsvoorzieningen, ramen en isolatie; Oude wasmachines en drogers werken niet zo efficiënt, lekkende ramen en slechte isolatie zorgen ervoor dat verwarmings- en koelsystemen vaker werken als je zet je elektriciteitsverbruik in een spreadsheet en je ziet een grote piek met seizoensveranderingen, dat is een teken dat je je verwarming en koeling te veel gebruikt. en als je oude huis in de jaren 1880 is gebouwd, moet het ook een open haard hebben. die een werkende schoorsteen hebben die je gesloten houdt als je de haard niet gebruikt? [/ edit]

De 14ga. draad is een duidelijk gevaar en een teken dat de installateur hoeken snijdt. Toen ik werkte als elektricien assistent Ik was altijd tegen die keuze en maakte ruzie met eigenaren en architecten dat het onveilig was. Het is zo'n kleine kostenbesparing dat het gewoon belachelijk is. Maar het is slechts een signaal dat iemand bezuinigt. Ik zou verwachten dat er andere problemen waren in elektrische bedrading die ofwel niet geadresseerd waren d en mogelijk verborgen. Oude boilers kunnen worden onderhouden door de verwarmingselementen te reinigen, waardoor ze net zo efficiënt zijn als toen ze nieuw waren, maar de kosteneffectiviteit is discutabel.

Een andere stiekeme fout kan een aardlus zijn. Het symptoom kan een milde elektrische schok zijn wanneer u de gootsteenkraan en de schroef op de schakelaar of het uitlaatdeksel tegelijkertijd aanraakt. Of als u onder de douche staat en tegelijkertijd de douchehendel en de gootsteenafvoer aanraakt. Dit gebeurde in een oud huis waar ik in 2012 aan werkte; De doucheventilator was bedraad met een verlichtingssnoer met 2 geleiders dat zowel aan de grond als aan de negatieve kant van de ventilator was vastgemaakt, dus toen hij aan was, was er ongeveer 70 V op de grond rondom het huis. [bewerken] Een aardlek kan het stroomverbruik van een ventilator aanzienlijk verhogen, maar het enige teken zou een vervelende lage stroomschok zijn bij het aanraken van de afvoer en het handvat van die douche. Dat type aardlek kan de kosten enigszins verhogen, maar het is ook een gevaar. [/ edit]

Na 8 jaar als fulltime assistent-elektricien in de jaren 90 ondersteunt mijn ervaring alles wat iedereen heeft gezegd over brandgevaar en de 14ga. bedrading. Ik zou dat spul nooit in een huis stoppen. Misschien een LED-verlichtingssysteem in een camper. [bewerken] Dat zal echter geen hoge watt / uren op uw elektriciteitsrekening veroorzaken. [/ edit]

Onlangs een vriend geholpen met een bedradingsprobleem in hun kelder. Circuit lieten zekeringen doorslaan. Het huis werd begin jaren 70 hier in Virginia gebouwd. Toen ze bedrading in de kelder plaatsten met een 14ga. vertakking naar een bovenlicht op de werkbank, ze vergaten na te denken over het voor de hand liggende. Iemand verderop in de lijn zal een stopcontact op dat circuit aansluiten en een ontvochtiger aansluiten die de hele tijd op 11-12 ampère werkt. Dit zorgde voor een hogere stroom op de kleinere meter en dat werd gefocust in de aansluitdoos waar de 14ga. tak was verbonden met stopcontact. na vier decennia brandde de uitlaat door en raakte een deel van het koper de grond. Steek een lont in, hij springt (leuk!). [bewerken] Het punt is, 14ga. bedrading is gevaarlijk als deze wordt misbruikt, maar dat alleen veroorzaakt geen hoge stroomafname. [/ bewerken]

Een aantal goede informatie, maar het moet net als de andere informatie in de opmerkingen worden toegevoegd, omdat dit de vraag niet echt beantwoordt.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...