Vraag:
Is het de moeite waard om een ​​marginaal versleten houten vloer gewoon schoon te maken?
Clay Fouts
2014-05-12 23:51:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De houten vloeren in ons nieuwe huis zijn nogal versleten. Er zijn maar weinig onuitwisbare vlekken en krassen die een strategische plaatsing van het meubilair vereisen, maar de meeste schade is slechts oppervlakkige slijtage, verkleuring en onregelmatigheden in de vlek. Ze hebben met name geen polyurethaan of andere blanke lak die de afwerking beschermt.

Uiteindelijk verdienen ze het om te worden gestript, geschuurd en opnieuw gelakt. Gezien het aantal huisdieren en jonge kinderen dat we momenteel hebben, ben ik echter terughoudend om een ​​volledige reparatie uit te voeren, terwijl ze realistisch gezien weer behoorlijk in elkaar geslagen zullen worden binnen 3-5 jaar. Ik zou het volledige overspuiten willen uitstellen tot na deze schade-intensieve periode van opvoeding van kinderen. Ik ben echter bezorgd dat de vloeren door de totale afwezigheid van blanke lak in die tussenliggende tijd veel meer schade kunnen oplopen dan ze zouden krijgen.

Ik denk nu dat ik dat wel zou willen, want nu om wat polyurethaan op de pas schoongemaakte maar verder niet gerepareerde vloer te leggen. Dit zou goedkoop zijn, enige bescherming bieden tegen verdere schade en slechts een dag kosten om te doen. Mijn vraag is: zal dit ervoor zorgen dat mijn toch al versleten vloeren er aanzienlijk slechter uitzien?

Zijn (waren) deze gebieden met veel verkeer, of gewoon willekeurige plekken? Als er veel verkeer is, zal een nieuwe jas wonderen verrichten zonder dat dit tien jaar later veel extra werk met zich meebrengt.
Het is een gebied met veel verkeer, in wezen de hele eerste verdieping van het huis inclusief de woonkamer.
Ik denk niet dat je er baat bij hebt als je wacht om de volledige vernieuwing later uit te voeren. Ik heb een houten vloer die ik bijna 10 jaar geleden helemaal opnieuw heb afgewerkt, en hij ziet er nog steeds prima uit, zelfs na kinderen, huisdieren en dergelijke. Doe nu de hele klus, en u hoeft het later niet nog een keer te doen. In feite, als u minder dan 1000 vierkante voet doet, zou het u slechts 2-3 dagen moeten kosten. Een extra dikke laag polyurethaan die zorgvuldig is aangebracht, zal het een hele tijd beschermen.
Opmerking: de gereedschapskeuze is belangrijk. De mijne duurde een week ... maar dat komt omdat ik het op de verkeerde manier deed. De gigantische, excentrische vloerschuurmachine had 5 dagen nodig om de helft van de vloer te bewerken. De 18-inch schijfschuurmachine voltooide de andere helft in een paar uur.
Twee antwoorden:
shirlock homes
2014-05-13 15:21:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben er vast van overtuigd dat ik het de eerste keer goed moet doen. Het duurste deel van dit soort werk is urethaan. Urethaan op oliebasis van goede kwaliteit kan $ 50 tot $ 90 per gallon bedragen. je hebt echt minstens drie lagen nodig om het werk goed te doen, met een lichte schuurbeurt tussen de lagen.

Als u de tijd neemt om de vloeren nu te schuren, ze in een goede staat te brengen, de kleur indien nodig in evenwicht te brengen en vervolgens 3 of 4 lagen urethaan van hoge kwaliteit op oliebasis aan te brengen, zult u versteld staan ​​hoe goed ze zijn geschikt voor kinderen en huisdieren. Het andere voordeel is dat morsen, krassen op het oppervlak en normale slijtage over een paar jaar gemakkelijk kunnen worden gerepareerd met een lichte schuurbeurt en een paar nieuwe lagen urethaan.

Het nadeel van een snelle overjas nu over een beschadigde vloer is dat het veel moeilijker zal zijn om te schuren, later een stuk rommeliger om al het urethaan en oppervlaktebeschadiging van het hout te verwijderen. De klus zal veel langer duren en alle $$$ die je aan urethaan besteedt, zal worden verspild.

Als je het nu doet, zul je nu genieten van een mooiere duurzame vloer en de opfrisbeurt 3 tot 5 jaar vanaf nu zal eenvoudig en snel zijn.

Comintern
2014-05-13 04:31:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naar mijn ervaring zal het ertoe leiden dat ze er een beetje beter uitzien in plaats van slechter. Het polyurethaan zal enkele krassen verdoezelen, sommige verkleuringen verspreiden om ze minder opvallend te maken, en de toegevoegde glans zal ook onvolkomenheden iets minder zichtbaar maken.

De keerzijde hiervan is dat het veel meer tijd in beslag zal nemen om een ​​volledige overspuiting in 3-5 jaar uit te voeren, vooral als u voldoende polyurethaan aanbrengt om enige vorm van merkbare bescherming te bieden tegen verder schade. Denk ook aan de extra tijd en het gedoe van het opruimen van meubels, stofproblemen door schuren, enz. De absoluut beste tijd voor het overspuiten van een vloer is wanneer het huis nog niet bewoond is.

Wat de "juiste beslissing" betreft, die is er echt niet - u kunt overspuiten met een duurzame, intensieve coating op prijs stellen en dat vergelijken met het afschuren van 2-3 lagen polyurethaan in 3- 5 jaar en daarna overspuiten.



ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...