Vraag:
Waarom zou een iMac-computer ervoor zorgen dat lampjes op een circuit flikkeren wanneer deze in de slaapstand gaat?
RDotLee
2012-05-03 03:28:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Achtergrond

  • Mijn vrouw heeft een iMac-computer van ongeveer 3 jaar oud. Wanneer de computer in slaapstand gaat, flikkert de lampjes op het circuit van de iMac.

  • Mijn huis werd in 1963 in Missouri gebouwd. Het huis heeft 100 ampère, alle bedrading is van koper en goed geaard.

Wat ik heb gedaan

  • Oorspronkelijk wist ik niet dat de iMac de oorzaak was lichten flikkeren. Dus ik keek naar alle bedrading op het circuit op zoek naar een losse nulleider. Niets zat ergens los.

  • Ik keek naar de breker in het paneel om te zien of deze loszat. Hij zat niet los maar ik heb de breker toch vervangen.

  • Ik heb de spanning op het paneel getest en deze bleek tussen de 119 en 120 te liggen, dus ik ging ervan uit dat de doos in orde was.

  • Het flikkeren hield nog steeds aan, dus belde ik een elektricien. Helaas gebeurde het flikkeren niet toen hij aankwam (op dit punt wist ik nog steeds niet dat het de iMac was). Hij zocht naar losse neutrale kleuren en keek op het paneel. Hij zei dat het paneel en de schakeling er prima uitzagen.

  • Op een ochtend kwam mijn vrouw het kantoor binnen en begon haar computer te gebruiken. Ik was in de badkamer en keek naar de lichten die flikkerden (en mijn verstand verloor) toen de lichten ophielden te flikkeren. Helaas, ik kwam erachter en kon het probleem reproduceren. Telkens wanneer de iMac in slaapstand was, flikkerden de lichten. Meestal gebruikte mijn vrouw de computer en liet ze hem 's nachts slapen. Daarom merk ik dat de circuits alleen op bepaalde tijden flikkeren!

  • Ik heb de iMac op andere circuits aangesloten, in slaapstand gezet en de lampjes op de andere circuits flikkerden ook! Het was dus zeker de iMac ...

  • Ik breng de iMac naar de plaatselijke Mac-winkel. Ze denken dat ik gek ben, omdat ze nog nooit van zoiets hebben gehoord. Ze hebben het door al hun tests heen gehaald en het slaagt met vlag en wimpel. Ze nemen contact op met Apple. Apple verklaart het onmogelijk en het moet iets zijn met mijn bedrading. Ze zeiden dat ze de stroomvoorziening in de iMac konden vervangen (ongeveer 150 of zo, niet steil), maar dat is waarschijnlijk niet het probleem.

Ik heb deze vraag op appelforums geplaatst en hoorde niets. Ik vond iemand op Google die over hetzelfde probleem klaagde, maar zag geen oplossing.

Eventuele gedachten van de elektrotechnische experts? Ik ga de iMac naar het huis van de buren brengen en als zijn lichten niet flikkeren, ga ik ervan uit dat het mijn paneel is, omdat het flikkering veroorzaakt op al mijn circuits in huis.

Ik weet dat sommige van de circuits in mijn huis nieuwe koperen bedrading hebben waar nog een of twee verlichtingsarmaturen zijn toegevoegd. Nieuwere koperen bedrading zou geen problemen moeten hebben met oudere koperen bedrading, toch?

Alle lampjes in huis flikkeren, of alleen het circuit waar de computer zich bevindt? Als je het verplaatst, heeft het dan alleen invloed op dat circuit? Zijn de lampen gloeiend of fluorescerend? Ik zou een multimeter-set op wisselstroom aansluiten en de juiste spanning op een stopcontact in de buurt en de spanning controleren terwijl de computer in slaap valt / ontwaakt uit de slaapstand.
Steven: Alleen de lampjes op het circuit waarop de computer is aangesloten, worden beïnvloed. De lichten zijn gloeiend. Ik heb in het verleden een multimeter aangesloten maar geen groot bereik in de spanning opgemerkt. Ik zal het vanavond opnieuw proberen en commentaar geven. Bedankt, Rob
Ik zou het aansluiten op een ** goede kwaliteit ** overspanningsstrip of een batterijback-up. Als de Mac een stroomstoot verzendt, zal de strip (of b / u) deze oppikken.
Hallo lqlarry: het spijt me dat ik het niet in het oorspronkelijke bericht heb vermeld, het is al aangesloten op een Belkin-overspanningsbeveiliging.
Is het mogelijk om dit gedrag op film vast te leggen? Of "flikkeren" beter omschrijven?
Ik zal proberen dit de komende twee dagen op video te filmen. Met flikkeren bedoel ik dat de lichten elke 4 seconden flikkeren of een stroboscoopachtig effect hebben. Sorry dat ik op dit moment geen betere formulering kan bedenken.
Het kan Steve Jobs zijn die je achtervolgt. Misschien zal hij je laten zien waar hij het geld heeft verstopt? :)
Veroorzaakt dit het flikkeren van lampen in een klein gebied of overal in huis?
Het zorgt ervoor dat de lampjes op het circuit waarop de iMac is ingeschakeld, knipperen. Niet overal in huis. Ik heb de iMac op andere circuits in huis geprobeerd en de lampjes op dat circuit flikkeren ook.
Ik denk dat je misschien een andere elektricien moet inschakelen, ik weet niet zeker of dit het soort probleem is dat gemakkelijk via internet kan worden vastgesteld. Het lijkt vreemd dat de computer genoeg stroom zou kunnen trekken om de lichten te dimmen zonder zichzelf te beschadigen, vooral omdat hij in de slaapstand gaat, wat het stroomverbruik zou moeten verminderen. Laat de elektricien een aantal berekeningen maken om er zeker van te zijn dat u niet in de buurt van de limiet van 100 Amp bent.
Ja, ik dacht dat dat de volgende stap was, maar ik dacht dat ik zou zien welke feedback ik hier kreeg. Hopelijk haal ik de komende week de elektricien eruit en update ik dit bericht met zijn bevindingen. Bedankt voor uw inbreng en hulp.
Kon je het testen op de circuits van je buurman?
Nee, de buren zijn de stad uit :(. Ze komen over een dag of zo terug. Ik ga de stroom toch vervangen.
Ik wil iedereen bedanken voor hun geweldige input. Ik probeerde het flikkeren te filmen, maar de camera's die ik gebruikte konden het flikkeren niet opvangen. Hoe dan ook, ik heb de voeding laten vervangen, de iMac aangesloten, in slaapstand gezet en er flikkerde geen lampjes. Probleem opgelost! Bedankt, Rob
Drie antwoorden:
Brock Adams
2012-05-03 07:40:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een paar dingen die dit kunnen veroorzaken:

  1. Defecte iMac-voeding.
  2. "Hete fout" in de bedrading ... Een slecht knooppunt ergens, of een fysiek beschadigde draad, of draden die te klein zijn voor de stroomopname (en de zekering of stroomonderbreker!).
  3. Exotische interferentie. Is er ergens een elektronische schakelaar of timer, of een UPS van lage kwaliteit, of een van die helse " Spy slimme meters"?

Merk op dat voor items 1 en 2, je zou een spanningsval moeten zien - gemeten bij het stopcontact waarop de iMac is aangesloten . Een daling van 120 V naar 110 V levert ongeveer 16% afname van de helderheid van gloeilampen op. Een daling van 120 V naar 100 V veroorzaakt een afname van ongeveer 31% in helderheid.

Welk iMac-model is het? Welke specificaties vermeldt het voor stroomvoorziening? iMacs werken meestal op ongeveer 80W tot 200W, maar ik heb eens gelezen dat ze korte, piekafnames van 1000W kunnen hebben.

Een overspanningsbeveiliging doet in dit geval niets, maar een batterijback-up met brown-out-bescherming zal de computer beschermen en kan het flikkeren leren.

Als het een "hot fault" -type probleem is, is er een zeer reëel brandgevaar. Een zekering of stroomonderbreker kan ook niet tegen dergelijke fouten beschermen, maar u moet onmiddellijk controleren of de stroomonderbrekers de juiste afmetingen hebben voor de draadmaat (en) van elk circuit (de kleinste draaddikte, als er meer dan één is gebruikt).

Ik haat Macs, ik haat Macs, ik haat Macs ... Oké, nu ik dat uit mijn systeem heb gehaald (met een reden), heeft je iMac een schakelaar aan de achterkant waarmee je kunt schakelen wat de stroom- denkt supply dat de input tussen 220v en 115v moet zijn? Ik heb iets soortgelijks zien gebeuren met een pc (ik kocht op eBay) die nog steeds was overgeschakeld naar 220v.
@ShoeMaker: Verdomme, je hebt gelijk (ongeveer alles). Ik had ook het ding van de ingangsschakelaar moeten onthouden. Oké als ik dat aan het antwoord toevoeg?
LOL Ga ervoor. ** "ALS" ** u de behoefte voelt, kunt u uitleggen hoe andere landen voor alles 220v gebruiken, wat de reden is voor het bestaan ​​van die schakelaars. Hoewel de iMac misschien nog nooit ergens buiten het land is geweest, is het mogelijk om per ongeluk die kleine schakelaar om te draaien. : D
Bedankt voor ieders inbreng. Ik heb de volgende tests gedaan. Onze badkamerverlichting en badventilator ingeschakeld (4 lampen van 60 watt, 1 lamp van 40 watt en een standaard badventilator zonder lamp). Ik keek toen naar de spanning op hetzelfde stopcontact als de imac terwijl deze liep (niet in slaapmodus). De spanning schommelde van 116 tot 118. Ik zette de imac vervolgens in slaapmodus en het spanningsbereik was 115 tot 118. Ik keek voor elke test gedurende 5 minuten naar de spanning. Tijdens de test waren de enige items op het circuit de badkamerinformatie die ik noemde, de iMac en de telefoonoplader.
De iMac heeft geen ingangsschakelaar om de spanning te wijzigen.
@RDotLee, Op sommige apparaten is de schakelaar rechtstreeks in de aansluiting ingebouwd, maar AFAIR, de meeste iMacs hebben hiervoor geen fysieke schakelaar. Veel moderne voedingen schakelen automatisch over op basis van de spanning. Als de stroomtoevoer in de 220V-modus uitvalt, kan de winkel het misschien niet eens opvangen, tenzij ze zorgvuldig hebben gecontroleerd.
De spanning mag niet zo fluctueren! U zou een constante waarde moeten krijgen. Als het geen meetfout is, kan dit duiden op een "hete fout". Maar ik zou verwachten dat de spanning meer zou dalen als de lichten flikkerden.
Als er meer dan één *** gloeiend *** licht flikkert, betekent dit dat de spanning naar die lichten meer moet variëren (ongeacht of de imac te veel stroom trekt). De spanningswaarden zijn verdacht. Meet de spanning bij een gloeilamp, terwijl deze flikkert. Laat indien nodig een elektricien doen. Gebruik een oscilloscoop als je er een kunt krijgen.
@Brock Adams, bedankt voor al je goede input. Ik heb een IDEAL Test Pro-multimeter. Sorry dat ik het vroeg bij het verkeerde eind had en zei wat er op het circuit was. Ik heb een draadloze router en kabelmodem die altijd aan staan. Domme vraag. Hoe meet ik de spanning bij de lamp?
Alle bedrading is 14 gauge draad op dit circuit. De stroomonderbreker is een stroomonderbreker van 15 ampère.
@BrockAdams, Ik heb de lamp eruit gehaald en de spanning gemeten, ik denk dat dat logisch is. De spanning varieerde van 119,6 tot 120 wanneer de imac niet in de slaapstand stond. Het zakte naar 119,1 in de slaapstand, maar de spanning veranderde niet toen de lichten flikkerden. Ik ben verbijsterd.
Ok, dat is de nominale breker voor 14-gauge. Gebruik [een van deze] (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Light_socket_plug_adapter.jpg) om de spanning te meten. Een professional kan ook op de kruispunten in het armatuur of de stopcontactdoos klikken, maar dat kan ik hier niet adviseren.
Ik denk dat mijn spanningswaarden verkeerd kunnen zijn. Ik heb de lamp eruit gehaald en de rode testdraad in de fitting gestoken en de zwarte draad aan de buitenkant van de behuizing. Ik heb geen stopcontactstekker bij de hand, ik zal er wel een vinden. Bedankt voor al uw input @BrockAdams. Zeer gewaardeerd. Ik ga een video maken van de flikkerende lichten en die posten.
Videoband het licht flikkert samen met de spanningsmeting en link hier de video. De spanning moet variëren, tenzij alle lampen tegelijkertijd mechanische problemen hebben. Het is een natuurkundige wet. Is het een snelle flikkering of een dimmer? De flikkering kan te snel optreden zodat de meettechniek deze niet kan zien. Een video zou echt helpen.
Mijn iMac heeft een automatisch schakelende voeding per appelsite - http://support.apple.com/kb/HT1981 (die van ons is een iMac begin 2009)
Digitale multimeters meten de RMS-spanning (root mean square), dus het is niet waarschijnlijk dat u fluctuaties snel zult zien. Een analoge meter kan de fluctuatie via naaldstuiting weergeven, afhankelijk van de gevoeligheid van de meter. U kunt proberen de stroom te meten met een stroomtang op een ampèremeter.
Ja, Mac detecteert automatisch de stroomvoorziening voor jou. Leuk voor op reis.
BMitch
2012-05-04 02:49:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb iets soortgelijks meegemaakt, de kroonluchter in mijn trap stond op een dimmer en flikkerde constant. Toen ik de dimmer verving, leek alles in orde, maar dat was alleen omdat ik mijn computerconfiguratie naar een aparte stroomonderbreker had verplaatst terwijl ik de stroom naar het originele circuit had uitgeschakeld. Ik realiseerde me dat het de computerconfiguratie was, maar voordat ik de moeite nam om een ​​nieuw circuit te installeren, beet de voeding van mijn thuiskantoorserver in het stof. Ik heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om een ​​upgrade uit te voeren, inclusief een nieuwe voeding, en heb sindsdien geen flikkeringsproblemen meer gehad.

Moraal van het verhaal: als je dimmers op de lichten hebt, is dat niet het geval een stroomstoot of slechte bedrading zijn. Het enige dat nodig is, is wat ruis op het circuit om een ​​flikkering te veroorzaken vanwege de manier waarop de dimmers werken. Ik zou proberen de voeding in de computer te vervangen en kijken of dat het oplost, aangezien het waarschijnlijk goedkoper zou zijn dan een elektricien en het kan nooit kwaad om een ​​reservevoeding te hebben.

+1. Ik had dimmers bij naam moeten noemen, maar dit zou een "elektronische schakelaar" en "exotische storing" zijn, zoals eerder vermeld. Ook kunnen sommige overspanningsbeveiligingen en sommige UPS'en dit soort storing verminderen.
Ik ga volgende week de voeding van de macs vervangen. Ik zal de resultaten posten. Ik heb geen dimmers op mijn lampen.
Michael
2012-05-03 22:46:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dit is waarschijnlijk een vraag die beter geschikt is voor het Electrical Engineering-forum (http://electronics.stackexchange.com/?as=1) omdat het te maken heeft met een computervoeding, wat een behoorlijk ingewikkeld apparaat is.

Computervoedingen kunnen ruis veroorzaken op de lijn, en ze kunnen u daar veel meer over vertellen. Het heeft te maken met harmonische vervorming, arbeidsfactor, etc.

Ik moet binnen 10 minuten de deur uit zijn, maar dit artikel ziet er best goed uit: http://www.copper.org /applications/electrical/pq/issues.html



ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...