Vraag:
Kan ik een elektrische rookmelder vervangen door een gecombineerde rook- en koolmonoxidemelder (CO)?
HomeRanger
2012-02-02 09:13:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn huis heeft elektrische rookmelders die zijn aangesloten op een ADT-alarmsysteem. Ik gebruik het alarmsysteem niet, maar de rookmelders lijken toch te werken. Ik zou ook graag koolmonoxidemelders willen hebben.

Kan ik de bestaande elektrische detectoren vervangen door detectoren die ook koolmonoxide detecteren?
Of moet ik gewoon een batterijgevoede detector op het plafond schroeven naast de bestaande rookdetector?

Om te begrijpen waarom de rookmelders blijven werken, kunt u zich de rechtszaak voorstellen waarmee het controlebedrijf te maken zou krijgen als iemand zou omkomen bij een huisbrand net nadat hij zijn controledienst had stopgezet.
Vier antwoorden:
shirlock homes
2012-02-02 16:42:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In onze regio hebben lokale codes ten minste één koolmonoxidemelder verplicht gesteld in alle appartementen en verhuureenheden. Ik heb tientallen standaard rookmelders moeten vervangen door combo-eenheden in hard-wired / back-upbatterijen. Bijna elke fabrikant maakt een CO / Smoke-unit die rechtstreeks op het bestaande systeem kan worden aangesloten. Een vast bedrade vervanging is veel beter dan een stand-alone batterijgevoede eenheid, omdat het alle eenheden in het systeem zal alarmeren als er een probleem is.

Het al dan niet bewaken van het systeem maakt absoluut geen verschil voor hoe het systeem binnenshuis werkt. Alle bewaakte systemen werken prima in huis, zelfs als het bewakingssysteem is uitgeschakeld.

Michael Kohne
2012-02-02 09:26:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je het systeem met het alarmsysteem wilt laten werken, moet je het vervangen door een compatibel combo-apparaat. Als je de integratie van het alarmsysteem niet langer interesseert, scheur het dan gewoon uit en vervang het door een combo, wat waarschijnlijk goedkoper zou zijn.

Het voordeel van de integratie van het alarmsysteem (zelfs als het niet langer aan ADT is gekoppeld), is dat u in geval van brand waarschijnlijk het hele huis alarmering krijgt in plaats van alleen het alarm dat de brand detecteert afgaan. Dat is een GROOT voordeel, en het maakt het waarschijnlijk de moeite waard om het alarm te vervangen door een compatibele combo-eenheid.

Het is vermeldenswaard dat rookmelders die in residentiële beveiligingssystemen worden geïntegreerd, meestal werken op 12 V of 24 V DC die door het bedieningspaneel wordt geleverd, terwijl zelfstandige eenheden rechtstreeks op het lichtnet werken. Zorg ervoor dat u het juiste type kiest.
Als uw detectoren werken onder spanning van het paneel, zorg er dan voor dat het paneel niet dood kan gaan bij een stroomstoring! Uw paneel heeft waarschijnlijk een back-upbatterij - zorg ervoor dat u de limieten kent en laat hem vervangen als hij oud is.
fixer1234
2018-07-25 03:43:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kan ik de bestaande elektrische detectoren vervangen door detectoren die ook koolmonoxide detecteren?

Voor de duidelijkheid, ze hoeven niet allemaal de een of de ander te zijn, jij kan mixen en matchen.

Het voordeel van een bedraad systeem is dat elke eenheid die elk gevaar detecteert dat het ontworpen is om alle eenheden te waarschuwen. U kunt dus (rook +) CO-detectoren dicht bij de mogelijke bronnen van CO plaatsen, waar de hoogste concentratie zal zijn. De onderling verbonden units geven al een 'sympathiek' alarm lang voordat de CO-concentratie op meer 'afgelegen' locaties voldoende is om daar direct een detector te triggeren.

Dus als de enige potentiële bron van CO in je huis is een oven en boiler in de kelder, je kunt een combinatie rook + CO-detector in de kelder plaatsen en alleen rookmelders op de andere vaste locaties. Als u zich zorgen maakt over de mogelijkheid dat die enkele CO-detector defect raakt, kunt u altijd een tweede combinatie-eenheid als "back-up" op een andere strategische locatie plaatsen, zoals de slaapkamer.

user39151
2015-07-05 23:49:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het probleem met een CO-detector in combinatie met een rookmelder die aan het plafond is gemonteerd, is dat rook stijgt en CO zwaarder is dan lucht. Dus tegen de tijd dat een CO-detector aan het plafond afgaat, ben je waarschijnlijk al een tijdje dood. CO-bewaking moet laag worden uitgevoerd, er zijn verschillende stand-alone CO-detectie-eenheden die op een standaard stopcontact kunnen worden aangesloten en een batterijback-up hebben.

Bedrijven die CO verkopen in combinatie met rookmelders hebben duidelijk geen onderzoek gedaan naar het product dat ze proberen te detecteren.

CO is eigenlijk iets lichter dan lucht, en aangezien het een bijproduct van verbranding is, kan het warmer zijn dan de omgevingstemperatuur, waardoor de kans groter is dat het stijgt. [Meer info] (https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=co%20is%20heavier%20than%20air)
@NiallC. klopt, CO is lichter dan lucht. Ik ben er vrij zeker van dat de enige reden waarom CO-detectoren soms laag worden geplaatst, is omdat de plug-in-modellen om stroomredenen op stopcontacthoogte moeten zijn. Misschien moet u wat onderzoek doen voordat u fabrikanten als incompetent bestempelt.
Als iemand de wetenschap wil: Koolmonoxide heeft een molecuulgewicht van 28,0, wat het iets lichter maakt dan lucht, waarvan de gemiddelde molecuulmassa 28,8 is. Volgens de ideale gaswet is CO daarom minder dicht dan lucht.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...