Vraag:
Zijn er locaties in een woning waar nog een niet-fraudebestendig stopcontact kan worden gebruikt?
KeithS
2012-04-05 22:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Neem even aan dat mijn jurisdictie de NEC-code van 2011 als juridisch bindend heeft aangenomen zonder noemenswaardige wijziging. Deze code vereist (406.11) dat 120V 15 / 20A-stopcontacten in alle gebieden gedefinieerd in NEC 210.52 sabotagebestendig moeten zijn, en dat bestaande grandfathered stopcontacten alleen grandfathered zijn totdat ze worden vervangen; elke vervanging moet TR zijn. Uitzonderingen zijn:

  • Outlets meer dan 5,5 'van de grond (de enige die ik kan bedenken is die voor een garagedeuropener)
  • Outlets die zijn ontworpen om te worden gebruikt door een groot apparaat dat normaal gesproken de toegang tot het stopcontact blokkeert (meestal in de keuken; koelkast / fornuis / oven / vaatwasser)
  • Uitgangen ingebouwd in verlichtingsarmaturen of lumieres (en dus zou het vervangen ervan de hele lichtarmatuur die duur of onmogelijk kan zijn)

210.52 dekt vrijwel elk stopcontact in een binnenruimte van een woongebouw, inclusief aangebouwde garages. Het dekt niet specifiek kasten, maar de NEC behandelt kasten niet anders dan de binnenruimte met de kast. Het dekt ook geen (AFAIK) zolderruimtes die niet zijn voltooid. Ik heb geen kelder dus maak je daar geen zorgen over.

Dat gezegd hebbende, is er een stopcontact in mijn huis, behalve dat voor de koelkast (ex 2), fornuis (idem) en garagedeuropener (ex 1 ​​- aan het plafond), zou dat geen TR zijn als / wanneer ik het vervang?

Dit roept ook de (enigszins argumentatieve) vraag op waarom standaard (niet-TR) stopcontacten nog steeds worden verkocht aan "amateur" elektriciens. In mijn regio voldoen ze tenminste alleen aan de code in commerciële ruimtes die geen gezondheidszorg, kinderopvang of hotelruimtes zijn (vraag de volgende 100 mensen die een stopcontact kopen waar ze het willen installeren, en 99 zullen zeggen 'in mijn home "), en in ZEER BEPERKTE omstandigheden in woonwijken, waar een TR-stopcontact ook prima zou zijn. Ik weet niet precies hoe de winkel zou moeten vertellen wie het op een compatibele manier zou installeren, maar het lijkt oneerlijk voor een winkel om 10-packs met verkooppunten te verkopen die illegaal zouden zijn om te installeren zonder op zijn minst het POS-systeem te hebben werp een vlag op bij het afrekenen (zoals ze al doen voor artikelen met een leeftijdsbeperking zoals lijmen / verf / oplosmiddelen).

Het is niet de verantwoordelijkheid van de winkel om codes af te dwingen, dat is de taak van de Electrical Inspectors (die waarschijnlijk bij een vakbond is aangesloten, dus hij zou een klacht indienen als de winkels zijn werk zouden doen).
@tester101: Grappig. Maar eigenlijk zijn er veel wetten met betrekking tot het bezit van bepaalde items, waarvan de winkels naar verwachting zullen helpen bij het handhaven op het verkooppunt. Alcohol, sigaretten, VOC-producten die kunnen worden ingeademd, vuurwapens en vuurwapenachtige apparaten zoals pellet- en paintball-pistolen, enz. Maar dat was niet de belangrijkste vraag.
Als de overgrote meerderheid van de verkooppunten TR moet zijn, waarom zou u zich dan zorgen maken over welke dat niet hoeven te zijn? Installeer ze gewoon overal en u bent er klaar mee.
@Steven: Dat is in mijn geval een behoorlijk grote aanpassing. Theoretisch ben ik het ermee eens, maar het duurt niet lang voordat mijn dochter begint te kruipen, dus ik werk in drie fasen; degenen die moeten worden vervangen voordat ze alleen kan verhuizen (en we laten haar dat doen in bepaalde woonruimtes), degenen die moeten worden vervangen voordat ze de leiding over het huis heeft, en degenen die geen probleem zullen zijn omdat ze kan ze onmogelijk bereiken voordat we haar het gevaar kunnen leren.
Deze vraag identificeert echt die derde categorie; als het niet vereist is door NEC, komt dat omdat het buitengewoon onwaarschijnlijk is dat een kleuter ze kan bereiken, of gewoonweg onpraktisch om ze te vervangen.
@KeithS Bespaar jezelf wat geld en koop wat [Outlet Plugs] (http://www.toysrus.com/product/index.jsp?productId=12011319). NEC vereist alleen fraudebestendige contactdozen in nieuwe installaties en wanneer contactdozen worden vervangen. We zijn allemaal opgegroeid met open bakken, en de meesten van ons hebben het gehaald.
Mijn nichtje is twee, en kan de meeste stopcontacten in niks plat verwijderen. En omgekeerd zijn er kindveilige stekkers in het huis van haar ouders waar zelfs de ouders niet meer uit kunnen. Ja, ik ben waarschijnlijk te voorzichtig, maar mijn dochter is ongelooflijk schattig, dus je moet het me gewoon vergeven.
Er is nooit een veiligheidsapparaat uitgevonden dat kan tippen aan de waakzame ouder.
Ik juich betere veiligheidsvoorschriften toe, maar ik heb onlangs veel stopcontacten in mijn onvoltooide kelder geïnstalleerd en het had gewoon geen zin om daar TR te plaatsen.
-1: ik stem af omdat uw vraag letterlijk zijn eigen antwoord is. Waarom verwijder je niet alle preambule en beantwoord je de vraag zelf?
Een antwoord:
Tester101
2012-04-05 23:56:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hoewel artikel 406.11 Tamper-resistente recipiënten in wooneenheden. bestonden in NEC 2008, werd het herzien als artikel 406.12 Tamper-resistente recipiënten in woningeenheden. in NEC 2011 . En er staat dat fraudebestendige stopcontacten vereist zijn in alle gebieden die worden vermeld in artikel 210.52

National Electrical Code 2011

ARTIKEL 210 Branch Circuits

210.52 Wooneenheid Stopcontacten.
(A) Algemene bepalingen.

  • keuken
  • familiekamer
  • eetkamer
  • woonkamer
  • salon
  • bibliotheek
  • den
  • serre
  • slaapkamer
  • recreatieruimte
  • of vergelijkbare kamer of oppervlakte van wooneenheden

(B) Kleine apparaten

(C) Werkbladen

(D) Badkamers

(E) Buitenstopcontacten

(F) Wasruimtes

(G) Kelders en garages

(H) Gangen

Met de volgende uitzonderingen.

Bijv .: Receptacle s op de volgende locaties hoeven niet fraudebestendig te zijn:

(1) Houders die zich meer dan 1,5 meter boven de vloer bevinden.
(2) Houders die deel uitmaken van een armatuur of apparaat.
(3) Een stopcontact in een speciale ruimte voor een apparaat dat bij normaal gebruik niet gemakkelijk kan worden verplaatst plaats naar een andere.
(4) Niet-geaarde houders gebruikt voor vervanging zoals toegestaan ​​in 406.4 (D) (2) (a).

Dit antwoord vertelt me ​​niet echt iets dat ik niet al wist toen ik het OP schreef. Ik denk dat ik nog twee verkooppunten aan mijn lijst kan toevoegen; die voor de wasmachine en droger, aangezien deze zich achter genoemde apparaten bevinden die zeker als "niet gemakkelijk verplaatsbaar" kunnen worden aangemerkt. Ik heb geen niet-geaarde stekkers; het huis is gebouwd in de late jaren 70 dus 110v stopcontacten moesten geaard worden. Dus ik denk door dit antwoord dat je het ermee eens bent dat elke stekker in een typische SFD die niet voor de koelkast, fornuis, GDO of W / D is, ten minste TR moet zijn en dat buiten / natte ruimtes WR moeten zijn.
Tester, kunt u mij de link sturen die u voor NEC gebruikt ??? bedankt
@shirlockhomes Geen link. mijn bron is niet online. Het kost je $ 90,00. [NFPA 70: National Electrical Code] (http://www.nfpa.org/catalog/product.asp?pid=7011SB&icid=B484)
Vervolg V. Telt een zolderruimte die niet als woonruimte is afgewerkt, als "buiten"? Als het klaar is, is het zeker een leefruimte en dus moeten verkooppunten TR zijn, maar zo niet, dan valt het niet echt in een ander vermeld gebied waarvoor TR vereist is, tenzij het als buitenruimte wordt beschouwd.
@KeithS niet buiten (tenzij je geen dak hebt, of slechts 3 muren hebt). Als het een vloer heeft (niet alleen balken) en een niet-verplaatsbare trap ernaar toe, zou ik het leefruimte kunnen noemen. Misschien "Opslag- of apparatuurruimten."
Een deel ervan is bekleed met multiplex. Het zijn allemaal "kruipruimtes", en geen enkele heeft een ingebouwde ladder of trap.
Dan zou ik het opslag noemen, in welk geval de enige vereiste één verlichtingsuitgang (* stopcontact * geen stopcontact) zou zijn die wordt bediend door een schakelaar op het normale punt van binnenkomst. Aangezien dit gebied niet onder 210.52 valt, zijn recipiënten in dit gebied niet vereist en dus ook geen fraudebestendige recipiënten.
Bedankt. Trouwens, er IS gratis een exemplaar van de 2011 NEC beschikbaar. http://www.nfpa.org/aboutthecodes/AboutTheCodes.asp?DocNum=70&cookie_test=1 Je moet inloggen op hun site (het is gratis om je te registreren), en de online versie heeft een aantal ernstige beperkingen (scrollen van één pagina, geen zoeken, opslaan of afdrukken), maar het is er.
Het lijkt er dus op dat een stopcontact achter een aan de muur gemonteerde tv in uitzondering 3 zou vallen. Reden hiervoor is dat er een verzonken zwart niet-TR-stopcontact is dat ik achter mijn tv zou willen installeren
@Tester101: Eén ding ben ik niet duidelijk: vraagt ​​dit gedeelte om vervanging van bestaande verkooppunten op die locaties (inclusief GFCI?) Of is het gewoon nieuw werk?
@keshlam gewoon nieuw, toegestaan ​​werk. Tenzij een of ander type andere wetten / codes vereist dat u de zaken naar de huidige code brengt.
@keshlam bestaand werk is over het algemeen een grandfather (controleer de codes in uw rechtsgebied), tenzij het een veiligheidsrisico vormt. Mijn huis dat een paar decennia geleden is gebouwd, kent veel schendingen van de moderne bouw- en elektrische voorschriften, maar loopt geen gevaar om te vallen of in brand te vliegen. Bijvoorbeeld: bepaalde configuraties van knop- en buisbedrading kunnen als gevaarlijk worden beschouwd omdat het uw huis kan afbranden, terwijl niet-TR-stopcontacten dat waarschijnlijk niet zouden doen.


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...