Vraag:
Kan ik koperdraad op aluminiumdraad aansluiten?
Rollo R
2015-09-21 18:25:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik installeer extra gloeilampen in mijn kelder. Ik heb een ouder huis met aluminium bedrading.

Kan ik dit doen:

[nieuwe gloeilampen] < - koper -> [oude gloeilamp aansluitdoos] <-- aluminium -> [hoofdcircuit]

Is het veilig / voldoet het aan de code?

http://joneakes.com/jons-fixit-database/1183-Aluminum-to-Copper-electrical-connectors
Overweeg om elk circuit met aluminiumdraad te vervangen. Na verloop van tijd kan het brandgevaar opleveren.
** Verbind de twee draden niet gewoon met elkaar, u hebt een speciale verbinding nodig. Wanneer twee ongelijke metalen elkaar raken, vindt een proces plaats genaamd [galvanische corrosie] (https://en.wikipedia.org/wiki/Galvanic_corrosion), waardoor een van de metalen veel sneller roest dan de andere _ (dit wordt eigenlijk gebruikt om een positief effect om corrosie te voorkomen in boilers met een zogenaamde [opofferingsanode] (http://diy.stackexchange.com/questions/21984/should-a-water-heaters-anode-be-replaced)) _. Ook zullen de draden door warmte anders uitzetten / contrasteren, waardoor de verbinding losser wordt.
In mijn land wordt het hebben van aluminium bekabeling helemaal niet als veilig beschouwd en moet deze bij de eerste gelegenheid worden vervangen. En daar zijn redenen voor. Zodat je het weet.
@JasonHutchinson Kunt u wat gegevens verstrekken om dit te ondersteunen ("* na verloop van tijd kan het brandgevaar worden *"), of propageert u gewoon ideeën die u op internet hebt gelezen?
@Tester101: Met betrekking tot oude aluminium bedrading: http://www.nachi.org/aluminum-wiring.htm "Volgens de Consumer Product Safety Commission (CPSC)", huizen bedraad met aluminiumdraad vervaardigd vóór 1972 ['oude technologie' aluminiumdraad ] hebben 55 keer meer kans dat een of meer verbindingen de "brandgevaarlijke omstandigheden" bereiken dan een huis met koperbedrading. "
@BlueRaja-DannyPflughoeft Komt dat door de aluminium bedrading of door onjuiste afsluitingen?
@Tester101 het verhoogde risico is niet alleen te wijten aan onjuiste beëindigingen. Er waren problemen met de originele spec-schakelaars en stopcontacten. Vermoedelijk hebben de nieuwere stijlen veel van de problemen opgelost.
@JasonHutchinson Ik vroeg naar uw opmerking over aluminium bedrading. Ik weet dat insteekconnectoren in oudere stijl verschrikkelijk waren.
@Tester101 Wikipedia: Aluminiumdraad dat vóór het midden van de jaren 70 werd gebruikt, heeft een uitzettingscoëfficiënt die aanzienlijk verschilt van de metalen die gebruikelijk zijn in apparaten, stopcontacten, schakelaars en schroeven. Veel uiteinden van aluminiumdraad die in de jaren zestig en zeventig zijn geïnstalleerd, blijven probleemloos werken. Er kunnen zich in de toekomst echter problemen voordoen en sommige verbindingen zijn bij de installatie niet correct gemaakt, waaronder het niet wikkelen van draden rond aansluitklemschroeven en onvoldoende aanhaalmoment op de aansluitschroeven. Er kunnen ook problemen zijn met verbindingen die met een te hoog koppel zijn gemaakt, omdat dit schade aan de draad veroorzaakt.
@JasonHutchinson Zoals ik al zei, is er geen probleem met aluminium ** draad **, het probleem ligt bij slechte ** aansluitingen ** van aluminium draad.
Zeven antwoorden:
Aloysius Defenestrate
2015-09-21 18:53:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ideal Twister Al / Cu (paarse) draadmoeren negeren dure krimpgereedschap en voldoen aan NEC. (Uw jurisdictie kan variëren.) Ze zijn niet bedoeld voor gebruik op aluminium op aluminium verbindingen (dat is een beetje verbijsterend voor mij, maar ik dwaal af). U kunt op het net enige controverse vinden over de veiligheid hiervan, dus lees deze en beslis of ze geschikt voor u zijn.

Een andere compatibele optie is de King AlumiConn, die zowel aluminium kan verbinden met koper als aluminium op aluminium. Deze vereisen een nauwkeurig aandraaien van de schroefconnectoren.

Afhankelijk van de draad die naar uw lamp gaat, moet u mogelijk koper op aluminium aansluiten op de bovenstaande manier en vervolgens het nieuwe koper op het licht aansluiten.

Ik heb mensen horen zeggen dat een scheutje no-alox in een standaard wirenut prima is, maar in mijn buurt voldoet het niet aan de code. (En waarschijnlijk nergens.) En het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat een normale wirenut absoluut nergens aan de eisen voldoet.

Verder lezen: http://www.nachi.org/aluminum-wiring.htm
Was sceptisch over het aluminium-aluminium verbindingsstuk, het zogenaamde Ideal. Ze zeiden dat aluminium-aluminium alleen geen code is, maar als je een koperen pigtail toevoegt (en deze in de doos afdekt) dat het code is. Buddy aan de telefoon kon geen uitleg geven, zei gewoon dat het zo was.
Uit mijn hoofd denk ik dat het "geen aluminium-aluminium" ding te maken heeft met het feit dat de thermische coëfficiënt voor aluminium ongeveer een derde hoger is dan die van koper en het misschien mogelijk maakt dat een hoge temperatuur de moer beschadigt of een lage om hem eruit te laten vallen als de hele inhoud van de noot aluminium was. Als de helft van het metaal uit koper bestaat, wordt de moer sowieso minder belast.
Er zijn gevallen waarin de Ideal # 65 paarse draadmoer (en elke normale draadmoer met noalox) heeft gefaald.Er zijn veel gedocumenteerde gevallen online met foto's die dit aantonen, evenals [veel onafhankelijke onderzoeken en veldrapporten] (https://inspectapedia.com/aluminum/Ideal_65_Twister_History.php), die teruggaan tot ten minste 1995, waaronder de [US CPSC] (https://inspectapedia.com/aluminum/Twist_On_Connecrtors_Aluminum_Wire.php).Onafhankelijke tests tonen aan dat de Ideal-65 paarse Twist-on-connector voldoet aan de UL 486C-veiligheidsnorm ondanks de UL-vermelding.
@Kris citeert de NEC 2014 waar twist-on wire connectoren niet geschikt zijn, tenzij gemarkeerd met "AL-CU (intemixed-dry locations)".In het rapport van Dr. Aronstein staat echter het volgende: `` Vanwege de kleinere veerdoorsnede, het ontbreken van een omringende metalen huls en omdat de isolerende schaal en corrosieremmer gemakkelijk kunnen worden ontstoken en relatief vrij branden, wordt aangenomen dat de Ideal # 65 twist-on connector een lagere zekerheid heeft vanpermanente, veilige en complete correctie dan pigtailing met de Scotchlok twist-on connectoren (die op hun beurt onder de Amp COPALUM-reparatie staan). ''
Kris
2015-09-21 18:53:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rechtstreeks uit de National Electric Code 2014

Verbindingsdraadconnectoren moeten worden gemarkeerd voor het materiaal van de geleider en voor hun geschiktheid bij vermenging. Draadverbinders, zoals twist-on draadverbinders, zijn niet geschikt voor het verbinden van aluminium geleiders of met koper bekleed aluminium aan koperen geleiders, tenzij dit zo is vermeld en als zodanig is gemarkeerd op de unitcontainer of op een informatieblad dat bij de unitcontainer wordt geleverd. De vereiste markering is "AL-CU (intermixed-dry locations)" waar vermenging (direct contact) plaatsvindt.

Ref: 110.14 Elektrische aansluitingen (B) Splitsing

Machavity
2016-07-04 01:40:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik kocht een huis met aluminium bedrading, dus ik moest mezelf leren wat er zo anders was. De enige manier die als veilig wordt beschouwd om koper en aluminium met elkaar te verbinden, is via een stootverbinder. Concreet moet u de draden afzonderlijk aansluiten zodat ze niet vatbaar zijn voor corrosie.

De ideale connectoren (paars, voor aluminium) worden niet als een goede oplossing beschouwd, omdat ze alleen een pasta bevatten die wordt verondersteld om corrosie te helpen voorkomen. Dit kan misleidend zijn dat u het probleem heeft 'verholpen' en u een vals gevoel van veiligheid geeft

De effectiviteit van 'pigtailing' met behulp van twist-on connectoren is geëvalueerd door CPSC-personeel. Bij door CPSC gesponsorde laboratoriumtests en levensduurtests zijn aanzienlijke aantallen van deze connectoren ernstig oververhit.

Wat de pigtails niet aanpakken, is het andere gevaar van aluminium / koper-verbinding: thermische uitzetting. Het probleem hierbij is dat draden onder belasting wat warm worden. Omdat koper en aluminium met verschillende snelheden uitzetten, kunnen uw pigtails wat bewegen. De draden kunnen zichzelf losmaken in de moer, waardoor een vonkoverslag ontstaat en uiteindelijk brandgevaar wordt, zoals blijkt uit deze afbeelding (link opgeheven)

enter image description here

Dus waarom faalt niet elke koper-naar-aluminium pigtail op deze manier? Meestal komt dat doordat de draden bij lagere ampères heel weinig warmte produceren. Als zodanig kun je "voorbij het kerkhof fluiten" en deze installeren, in de hoop dat je nooit het circuit wijzigt zodat de draden voldoende warmte kunnen produceren om zichzelf los te werken tot een boogfout.

Splitsen is de enige waar veilige oplossing, omdat de draden hierdoor met verschillende snelheden kunnen uitzetten.

Ik ging voor het AlumiConn-verbindingsproduct. (Copalum, de andere verbinding voor deze situatie, is alleen voor elektriciens, aangezien hiervoor speciaal gereedschap nodig is). Ze splitsen niet alleen, ze bevatten ook al anti-oxidantgelei. Het is relatief gemakkelijk te vinden (een plaatselijke grote doos en een plaatselijke elektricienwinkel hebben ze allebei, hoewel ze prijzig zijn) en kan als doe-het-zelf worden geïnstalleerd, zolang je de nokken maar vastzet aan de aanhaalmomenten (ik heb sindsdien een momentschroevendraaier gekocht). Ik had er zoveel te vervangen). U kunt desgewenst een methode zonder koppel gebruiken. Zorg er ook voor dat de draden echt zijn aangesloten door eraan te trekken. Ik heb verschillende plaatsen kunnen vervangen waar vorige elektriciens (en zelfs de vorige eigenaar) gewoon gewone pigtails hadden gebruikt en hun vingers hadden gekruist. Tot dusverre zijn ze erg effectief geweest in het laten splijten van koper.

Bekijk ook deze video, waarin ook de verbindingsconnector wordt aanbevolen: https://www.youtube.com/watch?v=nVGPTE5Ko-E
tz-lom
2015-09-23 01:36:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je kunt WAGO 273 met contactpasta binnen uit de fabriek vinden, tenminste mijn winkels in de buurt hebben ze. Elke WAGO heeft een vertinde koperen kern die veilig kan worden aangesloten op zowel aluminium- als koperdraden. Contactpasta beschermt tegen vocht (dat draden kan verbinden en ze zullen corroderen) en heeft ook wat korrel om oppervlakteoxidatie van draad te verwijderen.

Werken met aluminiumdraad vereist kennis van de eigenschappen ervan:

  • het vormt een galvanisch paar met koper en zal corroderen
  • het heeft een grotere weerstand dan koper, dus koperen en aluminium draden met dezelfde diameter zijn niet gelijk
  • het kan gemakkelijk worden gebroken , in feite hangt het af van de legering van de draad, maar let op - sommige legeringen zijn erg zwak
  • onder constante druk zal het vloeien. Daarom kunnen aluminium draden niet worden gebruikt in schroefverbindingen - aluminium zal vloeien en de verbinding zal na verloop van tijd de weerstand verhogen. Als je in WAGO kijkt, zul je zien dat ze veer gebruiken om constante spanning op draad en kern uit te oefenen, om losraken van draden te voorkomen.
  • ze oxideren op het oppervlak, in feite oxideren ze ook. U kunt oude draad met een mes krassen om de oxidelaag te verwijderen en toegang te krijgen tot de metalen kern, waardoor de contactweerstand wordt verminderd.
  • Wanneer Al corrodeert (oxideert) in aanwezigheid van zuurstof (in de lucht), vormt het Al2O3 (aluminiumoxide - wit poeder) dat niet geleidend is. Koper daarentegen oxideert in aanwezigheid van O2 om verschillende verbindingen te vormen (afhankelijk van de exacte chemie), die geleidend zijn. Dit is een van de redenen waarom koperverbindingen na verloop van tijd betrouwbaarder zijn en geen corrosieremmer (zoals NoOx) nodig hebben. Zelfs als koper corrodeert, wordt de stroom van elektriciteit doorgaans niet beïnvloed.
  • Wees je bewust van die eigenschappen en je kunt veilig verwijderen handvat aluminium draden.

    Ted Budzi
    2017-03-13 08:00:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    De aluminiumkwestie is interessant.

    Gedeeltelijk omdat je niet alleen de problemen moet begrijpen die optreden bij aluminiumverbindingen, maar ook hoe er met code wordt omgegaan.

    Problemen met aluminiumdraad ontstaan ​​in Al-naar-cu-koppelingen, aluminium-naar-apparaatverbindingen en al-naar-al-koppelingen waarschijnlijk in die volgorde van grootste naar minste.

    De National Electric Code schrijft voor dat producten gebruikt in hun vermelde capaciteit en alleen zo. Verder, als het product "vermeld" is, betekent dat niet dat u het mag gebruiken, aangezien de "Autoriteit met Jurisdictie" het laatste woord heeft.

    De Ideale paarse draadmoeren worden vermeld, en moeten worden gebruikt volgens de productinstructies. Enkele van de fouten ontstaan ​​door plaatsing van te veel geleiders in de unit. Ik zou zeggen dat ik een elektricien moet inhuren om voor een juiste installatie en gebruik te zorgen, maar ik heb onder andere een aantal problemen met deze connectoren gezien.

    De alumiconn-connector is de beste middenweg optie. U zou een momentschroevendraaier nodig hebben.

    Ten slotte is er copalum, wat verreweg het beste proces is, maar u moet een erkende elektricien zijn, een fabrieksopleiding hebben gevolgd en de krimptang aan u hebben verhuurd (dat doen ze dit om onjuiste installaties te voorkomen)

    Een professional inhuren: ik zie het probleem met aluminium bedrading steeds vaker naar voren komen tijdens de verkoop aan huis. Kredietverstrekkers en verzekeringsmaatschappijen eisen dat de draad wordt hersteld door een erkende professional en ze ontvangen een ondertekende brief met de naam van de aannemer, hun licentie en andere relevante informatie.

    Ik vermeld dit omdat als je dit probeert , kunt u vastlopen door iemand zoals ik in te huren om te komen controleren of het juist is. Als ik zo'n verzoek zou krijgen, zou ik elk apparaat moeten inspecteren en zou ik er bijna net zo lang over doen als de sanering.

    Geldt deze krediet- / verzekeringsvereiste voor * alle * aluminiumdraad, of alleen "oude technologie" AA-1350 (daar liggen de problemen)?
    miroxlav
    2015-09-22 01:01:08 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Zaken als verbindingsconnectoren of drukdraadconnectoren zijn voor dat doel. Beide lossen het probleem op van het verbinden van twee verschillende metalen, wat normaal niet direct kan worden gedaan. U moet speciale contactpasta op aluminium draden aanbrengen voordat u ze in de connector steekt. ( Een andere bron.) De twee typen verschillen enigszins in gebruik.

    Verbindingsconnectoren zijn duurder, maar kunnen ook gemakkelijk worden gebruikt met gevlochten draden of gevlochten draden. De laatste zijn goedkoper en alleen geschikt voor massieve draden.

    Uw antwoord gaat niet in op de problemen die specifiek zijn voor situaties met aluminium en gemengde bedrading.
    @Random832 - help me alstublieft te begrijpen welk type informatie ik aan het antwoord moet toevoegen, zodat het aan de verwachting zou voldoen. Omdat ik dacht dat als het OP mijn antwoord zou lezen en toepassen, hij het probleem zou oplossen.
    Het probleem is dat de meeste manieren om koper aan aluminium te verbinden niet veilig zijn vanwege corrosieproblemen. Geen van de producten die u hebt gekoppeld, lijkt specifiek op de markt te worden gebracht voor koper-aluminiumverbindingen.
    @Random832 - dat weet ik. De draden raken de binnenkant van de connectoren niet en mensen in de buurt vertelden me dat ze dat probleem uitstekend oplossen met koper-aluminium verbindingen. Ik heb het niet geverifieerd uit aanvullende bronnen, omdat ze een vrij hoge reputatie hebben - maar goed, ik kan ...
    Ik zou me zorgen maken dat de geleiders in de connectoren van koper zijn of een op koper gebaseerde legering die hetzelfde probleem zou hebben, tenzij het specifiek werd gemarkeerd als veilig voor deze toepassing. Ik kon ontdekken dat Wago een pagina heeft waarop staat hoe ze hun product moeten gebruiken voor massieve aluminiumdraden: http://global.wago.com/en/services/standards-regulations/terminating-aluminum-conductors/index.jsp
    Aangezien dit een wereldwijde website is, is het niet duidelijk of dit in code staat in de VS.
    @Random832 - Ik heb het antwoord bijgewerkt, bedankt dat je erop wijst. Wat betreft de code ... ik kan het controleren. Ik ben in Europa.
    hybrid
    2020-05-10 05:12:48 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ik weet dat dit een heel erg oud bericht is, maar ik dacht dat het belangrijk was om de reden uit te leggen waarom de marrett niet op de foto stond, zodat mensen die dit via google-afbeeldingen vinden niet overhaast conclusies trekken. Dit was een installateurfout, zoals u kunt zien, was er geen VOORDRAAI van de draden om een ​​veilige verbinding te garanderen. Het probleem hier was een losse verbinding, wat leidde tot boogvorming, waardoor de marrett smolt. Ik werk voor verzekeringsmaatschappijen en zie dit de hele tijd.

    DIT IS WAAROM JE JE VERBINDINGEN VOORAF DRAAIT EN HET EINDE KANT.

    Verwijst u hier alleen naar Al / Cu-draadnoten?Of ook naar de Cu / Cu-typen?


    Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
    Loading...