Vraag:
Waarom is een stalen veiligheidsdeur veilig als ze het glas kunnen breken, hun hand erin kunnen schuiven en de deur kunnen ontgrendelen?
Kyle Bridenstine
2016-01-18 05:51:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oké, ik had moeite met het bedenken van een goede titel, maar hier is de kern van het probleem / de bezorgdheid die ik heb en waar ik nergens online een antwoord op kan vinden. Houd er rekening mee dat dit een zeer specifieke maar veel voorkomende omstandigheid is, dus lees elk detail van de post.

Veel voordeuren hebben glas. Dat glas kan worden ingeslagen of verbrijzeld. Van daaruit kan de inbreker zich ofwel door het gat wurmen waar het glas ooit zat, als het gat groot genoeg is, of de inbreker kan zijn of haar hand naar binnen schuiven en de deur ontgrendelen waardoor ze toegang hebben tot het huis. Ik heb last van dit scenario omdat ik een houten deur heb met een groot glazen ovaal in het midden en ik voel me er niet veilig bij.

Ik heb gekeken naar stalen deurkooien en stalen raamkooien (aangezien ik technisch niet de hele deur hoef te kooien, hoef ik alleen het raamgedeelte van de deur te kooien). U kunt hier voorbeelden vinden, http://www.homedepot.com/b/Doors-Windows-Doors-Security-Doors/N-5yc1vZaqqe.

De Probleem:

Nu ja, deze stalen kooien zullen voorkomen dat de inbreker het glas eruit slaat en door het gat knijpt, maar het zal de inbreker nog steeds niet verhinderen het glas eruit te slaan en zijn of haar hand door een van de gaten in de stalen kooi en opende de deur. Ik kan me niet voorstellen dat ik de eerste ben die aan die fout denkt, dus wat is het antwoord op dat probleem? Uiteindelijk ben ik op zoek naar suggesties die iemand heeft. Ik begrijp dat ik gewoon een nieuwe deur zonder glas zou kunnen kopen, maar dat is mijn laatste redmiddel, want ik hou van het uiterlijk van glas en ik vind het leuk dat het meer zonlicht binnenbrengt. Ik begrijp ook dat ik een stalen kooi met gaasontwerp zou kunnen krijgen, maar ik denk oprecht dat dat er vreselijk uit zou zien en niet zou passen bij de buurt waarin ik woon. Ik zit eigenlijk in een heel mooie buurt en het huis is best mooi, dus waarschijnlijk heb ik dat gedaan geen reden om zo veilig te zijn, maar ik denk dat je nooit te veilig kunt zijn.

enter image description here

Dankzij Bib 's antwoord hieronder heb ik zojuist twee van deze Schlage B62621 Distressed Nickel B-Series Double Cylinder Grade 1 Deadbolt van de B-Series B62 van Amazon gekocht, http: / /www.amazon.com/gp/product/B004L1UD4M?psc=1&redirect=true&ref_=od_aui_detailpages00. Ik vind deze oplossing leuk omdat het eenvoudig is en ik hoef alleen de bestaande Deadlock Bolt te vervangen. Ik maak me een beetje zorgen over de brandveiligheid, bijvoorbeeld als er brand is en ik de sleutel niet kan vinden, moet ik vanaf de tweede verdieping uit het raam springen. Ik besloot echter dat ik een 12 inch ketting aan de muur kan schroeven en het andere uiteinde aan de sleutel kan vastpinnen. Dit zorgt ervoor dat de sleutel altijd aanwezig is, maar ver genoeg weg is, zodat zelfs als het glas kapot gaat, de indringer er niet bij kan.

Ik sta nog steeds open voor andere oplossingen en Ik denk dat meer oplossingen de gemeenschap ten goede zullen komen, dus deel alsjeblieft!

Zolang je paranoïde bent, heeft een indringer alleen een metalen kleerhanger nodig om je sleutelbos in zijn greep te krijgen.
Vreselijk idee, stuur ze terug. Het is een brandgevaar, houd er rekening mee dat in een noodgeval de stroom kan uitvallen en dat je naar die sleutel in het pikzwart zoekt. Bedenk ook hoe een gast zich zal voelen als je ... ze ... opsluit ...
Het beveiligingsrooster boven het raam van mijn achterdeur liet niemand erdoorheen; ze bestaan ​​als je dat wilt.
Bedankt voor uw bezorgdheid. Mijn garagedeur heeft geen raam, dus ik zal mijn bestaande nachtslot op die deur plaatsen en vervolgens de twee nieuwe dubbele cilinder nachtschootsloten op mijn voor- en achterdeur installeren. Ik moet echter nog bedenken wat ik met mijn glazen schuifdeur moet doen ... maar het punt is dat als er brand is, ik de garagedeur of de glazen schuifdeur kan gebruiken. Heck, ik duik zelfs uit het raam. Maar je hebt gelijk als je mijn gasten een ongemakkelijk gevoel geeft. Ik zal het gewoon niet gebruiken als er gasten zijn.
Onthoud dat hoewel inbrekers * het glas van uw voordeur kunnen * breken, ze dat waarschijnlijk niet zullen doen. Om te beginnen maakt het veel lawaai. En waarom zou je de moeite nemen om al dat lawaai te maken aan de voorkant van je huis, vlakbij de straat? Als ze bereid zijn om dat soort geluid te maken, zullen ze een meer onopvallend toegangspunt proberen.
Ja, wat Bib zei is juist en ook DMoore - trap de deur in. Nu zijn er manieren om dat laatste aan te pakken - keer de manier waarop de deur opengaat om. Wat betreft het brandgevaar - ik laat de sleutel erin als je thuis bent - ik maak hem open en zorg voor je terwijl je suf bent. Een indringer gaat waarschijnlijk op zoek naar een andere manier om binnen te komen: een raam of glazen schuifdeur. Het belangrijkste aan het glas van de stalen deur is dat het een inbraak vertoont. Hoe dan ook, veel van die dode bouten zijn ongeveer 15 seconden. Zoek het uit .. een mooi luid alarm zal een opportunist afschrikken.
Tien antwoorden:
DMoore
2016-01-18 23:59:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je zou gewoon kunnen relaxen. Het is echt een getto om tralies of plastic op die deur te hangen.

Deuren zoals deze zijn niet inherent onveilig. Uw deur past bij uw buurt. Uw deur zou onveilig of ongepast zijn voor een slechte buurt of een flatgebouw. Het hebben van dit glas heeft waarschijnlijk geen invloed op uw inbraakkans met .0000000001%. Het hebben van een nepbeveiligingsbord in uw voortuin zou waarschijnlijk een betere afschrikking zijn door 1000000 keer de tralies boven het glas te zetten.

Het feit is dat glas naast een deur bijna nooit de gemakkelijkste en meest ongrijpbare manier is voor een inbreker om een ​​deur te openen. Als je in een leuke buurt bent om in te breken in een huis, dan is het laatste wat je wilt doen het glas breken, want dat schreeuwt de politie op. Voor jouw deur zou ik hem gewoon naar binnen trappen als ik niet door een raam of iets dergelijks ging. Zelfs met een fatsoenlijke nachtschoot (minder dan 2 inch) zou het sneller zijn om de deur in te trappen versus glas te breken, omdat ik de deur kan sluiten nadat ik hem heb ingetrapt en het ziet er "normaal" uit versus wat er in godsnaam aan de andere kant van het glas is .

Het punt is dat u uw tijd aan iets anders besteedt. Je kunt echt goede nachtschoten krijgen, je ramen plastic, dat soort dingen, maar dat schrikt niet af. Een klein 6 "-beveiligingsbord, bewegingsgeactiveerde spotlichten, het wegwerken van struiken en ledematen die uw huis verbergen, geen dozen voor flatscreen-tv's op de stoep weggooien, kijken naar wie u uw huis binnenlaat, geen reservesleutel achterlaten in uw tuin, enzovoort, zijn veel belangrijker dan je deurprobleem. Je bent niet de eerste die hieraan denkt, het is gewoon niet zo belangrijk in vergelijking met al het andere.

Dat was motiverend :( maar goede punten. Ik denk dat een andere zorg is dat agenten mijn deur niet openbreken of dat als we een zombie-apocalyps hebben, ik veilig kan zijn in mijn huis :)
Je zult de politie er niet van weerhouden om je deur binnen te dringen als ze je huis willen binnenkomen. Ik zal opnieuw vragen: wat is uw werkelijke bezorgdheid?
@Mr. Tea the zombies kunnen het raam kapot slaan, maar ze weten niet hoe ze het slot moeten draaien, dus maak je geen zorgen over hen.
Als al het andere faalt, zal de politie hun MRAP gewoon door je muur rijden. Misschien het geld uitgeven aan camera's met automatische upload?
bib
2016-01-18 07:09:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je zou kunnen overwegen om een ​​dik acryl of ander plastic paneel te bevestigen dat de binnenkant van het glas bedekt en stevig aan de deur is vastgeschroefd. De randen kunnen dan worden bedekt met vormstukken.

Dergelijke kunststoffen zijn breukvast. Hoewel ze kunnen worden gebroken, zullen ze niet toegeven aan het gereedschap van de meeste toevallige indringers in huis (tenzij ze voorhamers of zaklampen bij zich hebben).

Geen enkele toegang is volledig inbraakwerend, maar dit zou het risico aanzienlijk verminderen ( hoewel velen het overdreven zouden vinden).

Een alternatief is het gebruik van nachtschoot met dubbele cilinder. Dit vervangt de binnenknop van de nachtschoot door een cilinder met sleutel.

double cylinder

Hoewel dit de veiligheid verhoogt, vormt het een aanzienlijk risico in geval van nood zoals vuur. Als de sleutel uit de binnencilinder wordt verwijderd, kunnen de inzittenden niet snel via die uitgang het huis uit. Sommige mensen die dubbele cilinders gebruiken, laten de sleutel thuis in de cilinder en verwijderen deze als ze weg zijn. Sommige hangen ook een sleutel bij het slot, maar buiten het bereik van het deurraam.

  Afbeeldingen en links zijn alleen ter illustratie, geen goedkeuring van goederen of bronnen.  
Dat is nu precies het soort oplossing dat ik zocht! Heel erg bedankt voor het niet bekritiseren van mijn bedoelingen en voor het beantwoorden van de vraag.
Een inbreker realiseert zich pas dat dit slot een dubbele cilinder is totdat ze het raam al hebben opengebroken en naar binnen hebben gestoken. Op dit punt hebben ze al een misdrijf gepleegd, dus de kans is groot dat ze gewoon doorgaan proberen. Het punt is: als je afschrikking zoekt, is dit het niet. Als u op zoek bent naar daadwerkelijke veiligheid, is dit een van de vele stappen die u moet nemen om uw huis echt serieus te verharden.
@gregmac Klopt, maar veel criminaliteit is opportunistisch. Als het eenmaal moeilijk wordt, gaat de dief vaak naar het volgende huis in de hoop dat het gemakkelijker zal zijn. Verder geeft elke vertraging of belemmering van de indringer de huiseigenaar of oplettende buren meer tijd om de indringer op te merken en politiehulp te zoeken.
Ik heb net $ 125 dollar op Amazon betaald door twee Grade 1 Double Cylinder Deadbolt Locks te kopen! Hier is de link, http://www.amazon.com/gp/product/B004L1UD4M?psc=1&redirect=true&ref_=od_aui_detailpages00. Ik zou niet blijer kunnen zijn met deze oplossing. Ook, @bib je zou niet meer gelijk kunnen hebben; Het kon me niets anders schelen, behalve het feit dat de inbreker mijn huis niet binnen kan komen door het glas open te breken en de deur te ontgrendelen. Dat was de beveiligingsuitdager die ik hier wilde oplossen en dankzij jou is het opgelost! P.S. Bedankt voor het niet bekritiseren van mijn bedoelingen zoals iedereen.
Ik kan niet geloven dat nachtschoten met dubbele cilinder legaal zijn op uitgangsdeuren.
@Tester101 Er is een ernstig risico en sommige inspecteurs kunnen bezwaar maken. Maar de meeste van dergelijke sloten worden geïnstalleerd lang nadat een inspectie is uitgevoerd. Een sleutel in het slot hebben (goed) of erg handig (veel risicovoller) wanneer mensen thuis zijn, is essentieel.
@Tester101 En ik gebruik ze zelf niet meer. Ik denk dat als dieven binnen willen komen, ze dat zullen doen.
Waarom zou ik de moeite nemen nadat ik tegen de deur had geslagen als hij niet bewoog? Ik zou gewoon een raam zoeken. Naar mijn mening brengt deze toename van de beveiliging hoge kosten met zich mee voor de brandveiligheid. Acryl over het raam is goed, een nachtslot met sleutel is dat niet. Zelfs acryl kan met voldoende kracht worden uitgeklapt, maar nogmaals, in de meeste huizen zijn de ramen de zwakke punten, niet de deuren.
@EdwinBuck, niet iedereen woont op de eerste verdieping. Als je het opgaf om door de deur van mijn huis te komen, zou je nogal opvallend over een ladder heen rijden om toegang te krijgen tot een van de ramen.
@Mark Ik hoop dat je een nooduitgang hebt. Hoewel ik niet geniet van het idee dat mensen op alternatieve manieren inbreken, is brandveiligheid of het gebrek daaraan een moordenaar. Artikelen kunnen worden vervangen of verzekerd. Mensen kunnen dat niet. Mocht u geen tweede uitgang hebben, koop dan in ieder geval een brandladder en oefen deze een paar keer. Daarom was ik tegen het nachtslot met dubbele sleutel. Het is vrij eenvoudig om een ​​nachtslot te krijgen met een draai aan de achterkant, en in geval van nood hoeft u geen sleutel te vinden om weg te gaan.
@EdwinBuck, als ik naar buiten moet en de deur niet kan gebruiken, kan ik altijd naar buiten gaan door het balkon af te zetten - er zitten een paar prima rozenstruiken onder om mijn val te breken.
Als je dubbele nachtschoten installeert in strijd met de code, en door een of andere pech een gast sterft in een brand omdat ze worden vertraagd door de gesloten deur, kun je een aanklacht wegens moord verwachten. Onwaarschijnlijk en ongelukkig scenario, maar dat geldt ook voor een huisinvasie.
iLikeDirt
2016-01-18 06:02:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bijna elke deur kan met minimale inspanning worden opengebroken. De kwetsbaarheden zijn talrijk. U hebt gelijk als u glas als een van hen identificeert, maar zelfs zonder glas is de deur bij het slot ingetrapt een andere gemakkelijke methode, tenzij de sluitplaat is vervangen door een speciaal dik stalen hoogbeveiligd model. Scharnieren kunnen een andere kwetsbaarheid zijn als ze alleen in de stijl worden geschroefd, niet helemaal in de noppen. Vergrendelde deuren zijn meestal bedoeld om eerlijke mensen eerlijk te houden, en een zwaar versterkte, streng beveiligde deur wordt eenvoudigweg genegeerd ten gunste van de op een na zwakste toegangsmethode voor een indringer.

Welk probleem wilt u oplossen? Uw voordeur "veilig genoeg " maken kan voldoende zijn.

Ik heb vandaag de dag doorgebracht met het vervangen van elke schroef in de deur en sloten met stalen schroeven van 7,5 cm. Ik heb toen het deurkozijn versterkt met dezelfde schroeven. Ik kreeg dat advies van een politieagent. Het raam is dus de volgende stap.
@Mr.Tea - Wat maakt dit raam anders dan elk ander raam in huis? Glas breken is ongeveer net zo subtiel als tegen de deur trappen. Ik breek geen huizen in, maar een geluid maken dat iedereen in het blok kan horen (gebroken glas) is niet de manier waarop ik het zou aanpakken als ik dat deed ...
Dat is een goed punt, maar mijn huis heeft verrassend genoeg geen enkel raam waar je zonder ladder bij kunt. Het heeft een betonnen stenen fundering die ongeveer drie meter hoog is. Denk dus aan de benedenverdieping als een kelder op de begane grond, als dat logisch is. Ze zouden dus op een ladder moeten staan ​​om door de ramen het huis binnen te breken. Ik neem die kans. En wat betreft het lawaai, mijn buurman is een kerk en er zijn daar geen mensen en nacht. Ik ben ook de enige persoon in huis. Bekritiseer alsjeblieft niet de intentie die ik zoek naar een oplossing.
@Comintern Een paar jaar geleden woonde ik in een goede woonwijk en had ik stadslichtpanelen naast mijn voordeur. 'S Middags brak een dief het zijpaneel, reikte naar binnen om het slot te openen en ging naar binnen. Hij vluchtte toen mijn wekker afging. De politie zei dat dit heel gebruikelijk was en raadde een dubbel cilinderslot aan.
@Mr.Tea Als het waar is dat u geen ramen op de begane grond heeft, en deze deur is een van de uitgangspunten op de begane grond, overweeg dan goed wat u zou doen tijdens een brand als de sleutel in de cilinder zou breken. Zolang er een haalbaar plan is, zal er geen tragedie zijn.
BillCa
2016-05-01 22:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veel overdenken voor uw oplossing.

Glas : praat met uw plaatselijke raamverkoper over het installeren van een breukvaste folie op het glas . 3M en BurglarGARD -folies kunnen voorkomen dat een indringer gemakkelijk het glas breekt. Een goede installatie is een must. Het is niet zo eenvoudig als het aanbrengen van raamfolie. En een FYI: modern gehard glas voor woonramen maakt niet het klassieke "brekende glas" -geluid. Het breekt als autoglas in kleine stukjes. Je krijgt niet het rinkelende geluid van gewoon glas dat breekt.

Zeer goed in het toevoegen van langere schroeven aan uw deuren. Deze moeten zowel in de scharnieren als in de sluitplaten op de stijl zitten. Het is beter om de stalen versterkingssets voor de deurpost te installeren. Als je dat doet, voeg dan ook een koperen afscherming toe rond de grendel en nachtschoot van de deurknop, indien mogelijk. Het zwakste deel van de deur is waar de grendel in de deurstijl steekt. Op dat moment rust uw beveiliging op ongeveer 1 / 4-3 / 8 "dik stuk hout dat de grendel van het slot bedekt. ​​De koperen schilden voorkomen dat dit deel van de deur losraakt en de deur loslaat tegen de voordeur trappen is de meest voorkomende vorm van binnenkomst op veel plaatsen en deze stappen zullen het veel moeilijker (en luidruchtiger) maken om de voordeur in te trappen. Als je een achterdeur hebt met een raam of glazen schuifdeuren aan de achterkant van het huis, is de breukvaste folie daar ook sterk aan te bevelen.

Harper - Reinstate Monica
2016-01-19 01:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Polycarbonaat wordt gebruikt voor kogelvrij glas in passagierstreinen. U hoeft zich geen zorgen te maken dat sintelblokken met een snelheid van 200 km / u op u af komen, dus u hebt het geen 7/16 "dik nodig. Heeft de deur naast het glas in lood een normaal glaspaneel? Als dit het geval is, vervang dan door polycarbonaat. Als dit niet het geval is, pas dan de raamlijst aan zodat deze erin past. Niemand behalve u zal zelfs maar weten dat het is gebeurd. Als u een dikker paneel wilt dan de deur aankan, kunt u een bovenfrees gebruiken om de randen naar beneden te frezen - dat is wat spoorwegen doen bij retrofits.

Ik zal er meer naar kijken, maar bedankt voor de extra optie!
Gabe Evans
2016-01-20 13:13:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik denk dat je dit misschien op de verkeerde manier aanpakt.

Ik zag in opmerkingen over je vraag over het gebruik van een dubbele cilinder nachtschoot op je voor- en achterdeuren. Dit is een slecht idee en kan zelfs lokale bouwvoorschriften overtreden , afhankelijk van of uw staat / provincie / lokale autoriteit de International Residential Code (IRC) heeft aangenomen.

Volgens de bovengenoemde IRC (Emphasis mine):

R310.1.4 Operationele beperkingen:

Noodontsnappings- en reddingsopeningen zullen operationeel zijn vanaf de binnenkant van de kamer zonder het gebruik van sleutels , gereedschap of speciale kennis.

Bron

Maar wie luistert zelfs naar deze codes?

Ze bestaan ​​als een minimale veiligheidsnorm om jou, je gezin, je hond, je goudvis en alle anderen waar je om geeft, levend en intact te houden.

maar het punt is dat als er brand is, ik de garagedeur kan gebruiken ...

Tenzij de brand in de garage begint. Dit is vooral problematisch als u brandstoffen in uw garage opslaat, zoals benzine, butaan, verfverdunners, lijnzaadolie, terpentijn, enzovoort.

Wat Ik bedoel dat het een gevaarlijke aanname is om erop te vertrouwen dat je in het geval van brand door de garage uit je huis kunt komen.

Ik zal zelfs uit het raam duiken.

Na hier wat gelezen te hebben, en ook elders online, lijkt het alsof het niet zozeer een kwestie is van "hoe hoog", maar "hoe hard van een oppervlak landt u", "in welke positie u zich bevindt op het moment van de impact", evenals andere factoren die niet van tevoren kunnen worden bepaald. Kortom, een zeer riskante zet.

Hoewel het anekdotisch is, voel ik me genoodzaakt om te delen; Ik ben van een hoogte van bijna twee meter gesprongen en kwam ongedeerd tevoorschijn, terwijl mijn broer van het trottoir stapte (minder dan 15 centimeter) en een bot in zijn voet brak. Als je uit een raam springt dat minstens drie meter boven de grond is, kun je ongedeerd blijven, de rest van je leven in een rolstoel zitten, of ergens daar tussenin.

Wat je veiligheid betreft, zij het inbrekers of een huisbrand, ik zou de dubbele cilinder nachtschoot serieus niet aanbevelen. Misschien in plaats daarvan een nachtschoot op de vloer?

Steel cylinder attached to bottom of door, inserted into the floor, safely out of reach of a burglar's hands.

Afbeeldingsbron

Online afbeeldingen suggereren dat er enkele vloerbouten beschikbaar zijn met splitpennen erin, om te voorkomen dat de bouten worden opgetild door een slimme dief gewapend met een grijpklauw-aan-een-stok.

I really want one of these now...

Afbeeldingsbron, voor het geval je gewoon niet zonder een van deze kunt.

Heel grappig bericht: D maar wat als ik gewoon een opklapbare noodraamladder krijg: p En ik ben ook van plan om de sleutel aan een sleutelhanger bij de deur te houden die langs de muur hangt.
Zou nog steeds in strijd zijn met R310.1.4 zoals ik hierboven vermeldde. Het is een afweging tussen veiligheid en veiligheid. U zult moeten bellen als u meer waardeert.
Krysium
2016-03-22 08:42:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er is een onbreekbare folie voor glas, 3 m zorgt ervoor dat de inlooptijd op een schuifdeur wordt verlengd van 10 sec tot 160 sec.

U kunt ook ez-pantser voor deuren kopen. Verscheidene zeiden dat ze een deur naar binnen trapten. Je nachtslot maakt alleen contact met dun hout. U kunt een stalen strip bevestigen over de lengte van de 2x4s die uw deurkozijn vormen. Gebruik 3 inch schroeven. Nee, in plaats van half of 1/4 inch dik hout om tegen te gaan, hebben ze een stalen strip verankerd door 1,8 meter deurkozijn.

DIYfemale
2016-09-25 13:35:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het glazen ovale inzetstuk op mijn voordeur is groot. Door het glas te breken, kan een persoon gewoon het ovaal binnenkomen en verlaten. Een dubbele nachtschoot is in dat scenario nutteloos. Ik overwoog de Armor Door-versterking op de deurpost, scharnieren en rond de knop. Maar als schop het glazen inzetstuk breekt, is al dat pantser nutteloos.

Mijn zorg is niet een ovale deurinzet van een inbreker die glas breekt. Het is een thuisinvasie terwijl ik thuis ben.

Mijn achterdeur heeft glazen ruiten van ongeveer 15 cm in het vierkant. Door een ruit met de knop te breken, kan een hand de nachtschoot ontgrendelen. Maar ik ben niet bereid het risico te lopen niet in staat om weg te gaan in geval van brand met dubbele cilinder nachtschoot.

En degenen die de sleutel aan de binnenkant van de nachtschoot houden terwijl ze thuis zijn, bieden gemakkelijke toegang voor indringers van het huis na het breken van glas en het bereiken van de sleutel om de sleutel om te draaien. Niet wat je wilt gebeurt tijdens het slapen.

Tussen haakjes. Internationale bouwvoorschriften zeggen niet dat de uitgang in geval van brand een deur moet zijn. Ramen die opengaan voor uitgang voldoen aan die vereiste.

Mijn oplossing wordt een glasbreuksensor op glasinzetstuk en ramen met een doe-het-zelf draadloos huisbeveiligingssysteem. En sensoren om het openen van een deur of raam te detecteren.

Als uw bezorgdheid zo groot is dat u bars over glasinzet overweegt, u moet waarschijnlijk een nieuwe deur kopen zonder glazen inzetstukken of een deur met inzetstukken met een diameter van 15 cm aan de bovenpanelen van de deur om wat zon ght in. Of voeg gewoon een veiligheidsdeur met ijzeren staven toe voor uw mooie ovale glazen insteekdeur. (je buren zullen het niet leuk vinden).

Inbrekers komen hun huis meestal niet binnen via de voordeur waar ze vanaf de straat goed te zien zijn. Ze geven de voorkeur aan een deur of raam uit het zicht van de straat, zoals achtertuin of zijkant van huis gecamoufleerd door struik / boom.

Als je je zorgen maakt over een huisinvasie terwijl je thuis bent, moet je een vuurwapen aanschaffen en oefenen met het gebruik ervan op een afstand totdat je vertrouwd bent met het houden van een ronde in de kamer en altijd een vol magazijn. Het is veilig om aan te nemen dat iemand die inbraak terwijl je thuis bent, je pijn zal doen, tenzij je ze eerst tegenhoudt. Leer uw lokale wetten. In de meeste staten is het legaal en geoorloofd om een ​​indringer met uw vuurwapen te stoppen zodra het duidelijk is dat ze proberen uw huis zonder toestemming binnen te komen. In sommige staten mag de politie de huiseigenaar achteraf niet eens verhoren.
Lydia
2017-08-28 05:47:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik weet dat het een tijdje geleden is dat iemand hier een bericht heeft geplaatst, maar mijn man en ik hebben een semi-eenvoudige oplossing waarvan ik geloof dat deze niet werd genoemd (hoewel ik niet elk bericht in detail heb gelezen).

We wonen in Washington, DC en het is gebruikelijk om een ​​externe veiligheidsdeur te hebben met uw standaard houten deur. Onze houten deur lijkt erg op de jouwe, maar wat de veiligheidsdeur betreft, heeft die van ons geen glas. Mijn man dacht erover na en betaalde een lasser om daadwerkelijk een stalen cilinder over het nachtschootslot te lassen (het soort met de schakelaar erop, niet het soort brandgevaar) aan de binnenkant van de veiligheidsdeur, die helemaal tegen de houten deur. Op die manier kan de indringer tussen de metalen staven reiken, naar het nachtschootslot reiken, maar merken dat deze niet toegankelijk is omdat deze volledig is afgedekt en dichtgelast. Probleem opgelost!

Ik zou hier graag een foto van willen zien
Red
2018-06-12 17:18:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb dezelfde deur en dezelfde zorg. Ik gebruik deurbepantsering met de schopplaat voor het nachtslot. Indringers kunnen de deur ontgrendelen, maar niet naar beneden reiken om de plaat te verwijderen. Alle deuren zijn op deze manier geblokkeerd als we thuis zijn. De ene blijft gedeblokkeerd maar vergrendeld en met nachtslot als we dat niet zijn. Een goed alarm zal de meeste indringers bepalen of het in ieder geval gemakkelijker maken om uit te leggen waarom je je bedreigd voelde en twee rondes in het midden plaatsen. Als u niet thuis bent, dekt uw huiseigenarenverzekering dit, op voorwaarde dat u de juiste administratie bijhoudt. Tref verstandige voorzorgsmaatregelen, maar maak u geen zorgen. Alleen mijn twee cent. Veel succes.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...