Ik zal de Unistrut verticaal langs de noppen bevestigen om opslag in de garage te vergemakkelijken, en ik wil wat begeleiding bij het kiezen van de "beste" lagbouten om te gebruiken.
Ik wil dat ze groot genoeg zijn om honderden kilo's schaar aan te kunnen en trekbelasting, maar klein genoeg om de 2x4 zelf niet significant te verzwakken.
2x4's zijn slechts 1,5 inch breed. En de mijne zijn aan beide kanten verborgen achter gipsplaat, dus ik ben er niet zeker van dat ik ze precies in het midden kan raken. Ik zou een beetje mis kunnen zijn als het hout knopen heeft of de 2x4-en niet perfect zijn.
bijv. Als ik een halve inch van het midden verwijderd was en een bout van een halve inch zou aandrijven, zou deze waarschijnlijk uit de zijkant van de stijl springen, toch?
Wat is het maximale percentage van het profiel van een structureel lid dat je zou wilt u boren om een bout te installeren voordat u zich zorgen maakt over het verminderen van de sterkte van het lid? Ik ben er bijvoorbeeld zeker van dat het zelfvernietigend zou zijn om een vertragingsbout met een diameter van 1,25 inch te installeren in een stijl van 1,5 inch breed, zelfs in het midden, omdat het resterende hout zo zwak zou zijn dat je het doormidden zou kunnen niezen.
UPDATE: Ik ging verder met het testen van vier opties:
- 4 "'Traditionele' zeskantige lagbouten
- 4 '' SPAX lag-bouten zeskantkop
- 4 "SPAX Pan-head Torx-aandrijving
- 4" GRK RSS Pan-head Torx-aandrijving
Ik heb vier testmallen gemaakt van 2x4's. Ik heb ze loodrecht geassembleerd om een T-balk te vormen, maar met een 5/8 inch afstandsstuk ertussen om een opening te creëren waarin ik de doorbuiging kon meten. Ik heb de 1,5 inch dikke bovenbalk voorgeboord zodat deze geen van de draden zou grijpen. Ik gebruikte ook dezelfde 5/8 "ringen met alle bouten. De loodrechte 3,5 inch balk was alleen voorgeboord voor de traditionele lagbout, aangezien de andere drie dit niet nodig hadden. Deze loodrechte boon geeft de schroefdraden de volledige dikte van een stud om in te schroeven zoals in een woonmuur.
Mijn resultaten waren als volgt:
- Traditionele houtdraadbout verwijderde gemakkelijk de stijl en verloor grip. Ik was niet onder de indruk en het voelde op geen enkel moment "strak".
- SPAX Lag werd strakker, maar verwijderde nog steeds snel het hout waarin het aan het boren was.
- SPAX Lag reed zichzelf zo strak in dat het die 5/8 '' ring 3/4 inch diep in de bovenste stijl voordat ik me terugtrok.
- GRK RSS zakte ongeveer 1/4 inch in de bovenste stijl voordat hij begon te strippen, maar het begon de basisstijl te strippen met genoeg "kennisgeving" om te stoppen .
Ik heb de SPAX Lag zonder twijfel de beste keuze gekozen. Ik zal 7 langs elk stuk unistrut gebruiken om elk stevig te verankeren aan de verticale noppen, en ook aan de zoolplaten en dubbele platen.Ik ben ervan overtuigd dat vanwege de relatief kleine diameter van de schacht van de SPAX Lags ze de sterkte van de noppen niet significant zullen verminderen. En tussen hun sterkte en de sterkte van de unistrut, zal de hele muur worden versterkt. / p>
Op dit punt is mijn grootste zorg dat ik ze niet zo strak vastzet dat de stapel de unistrut dwars door de gipsplaat duwt als zijn playdough. vertragingen hebben genoeg trekkracht. Ik zou het er op dit punt niet voorbij laten gaan om gewoon de gipsplaat in hun weg te verpletteren.
De GRK RSS voelde ook erg stevig aan. Ik kreeg de indruk dat ze beter gediend zouden worden in hardere houtsoorten, of in beton. GRK RSS voelde aanzienlijk steviger aan dan SPAX-panheads. Maar de SPAX Panhead-vertragingen werkten zojuist beter uit in grenen frames van 2x4's.