Vraag:
Is er een gemakkelijke manier om de hoogte van een boom te meten?
JohnFx
2011-06-21 06:32:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben op zoek naar een antenne voor internetservices die wat bomen op het terrein van mijn buren moet verwijderen, omdat er een duidelijk zicht nodig is om te werken.

Ik vertrouw het echt niet mijn inschattingsvaardigheden genoeg om geld te storten op een elektriciteitspaal die misschien te kort of te hoog is. En in de boom klimmen met een meetlint (in de tuin van mijn buren) is een beetje opdringerig en gevaarlijk.

Is er een slimme manier om een ​​redelijk goede (binnen 5 'of zo) schatting van de hoogte van de boom te krijgen, behalve door ernaar te kijken?

Ik dacht erover om een ​​aantal stukken PVC-buis van 3 meter in elkaar te zetten en deze tegen de boom te houden, maar dat wordt behoorlijk onpraktisch met ongeveer 30 meter en de bomen zijn minstens zo hoog.

Mijn andere gedachte is om mijn oude Trig-leerboeken uit te breken en de hoek / afstand tot de boom te gebruiken, maar het lijkt alsof het behoorlijk moeilijk zou zijn om de hoek correct te beoordelen, misschien met een laserpointer of zoiets?

Nog andere ideeën?

Ik ben er vrij zeker van dat ik op de middelbare school net zo'n probleem had (hoewel dat vele jaren geleden was), het trig-leerboek is misschien wel de oplossing.
Het is duidelijk nuttig om de hoogte van vandaag te kennen. Maar vergeet niet dat bomen niet statisch zijn: ze groeien. Misschien wilt u een paar jaar van groei overwegen in uw locatieplanning ...
Is de grond in uw tuin en in de tuin van uw buren perfect vlak en waterpas?
** NB **: De meeste antwoorden zijn gebaseerd op het feit dat de boom loodrecht op de grond staat.
Ik denk dat dit in een verhaal van Sherlock Holmes stond
21 antwoorden:
shirlock homes
2011-06-21 15:06:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zoek een stok die dezelfde lengte heeft als je arm. Houd uw arm recht en horizontaal met de stok recht omhoog gericht (90 ° ten opzichte van uw uitgestrekte arm). Loop vooruit / achteruit totdat de punt van de stok samenvalt met de bovenkant van de boom. Je voeten staan ​​nu op ongeveer dezelfde afstand van de boom als deze hoog is. (Voor een nauwkeurigere benadering, ga achteruit met de extra afstand van de hoogte van uw arm boven de grond.) De relatie is alleen waar als de boom aanzienlijk groter is dan u, en de grond relatief vlak is. Beproefde loggermethode. Eenvoudig.

enter image description here

Ik vind deze leuk, geen gereedschap of wiskunde (vooral als je je paslengte kent). Gewoon een stok en een beetje lopen.
Ik heb problemen met het visualiseren van deze. Kunt u wat visuele hulpmiddelen bieden?
sorry voor de ???? lol. Dit is een methode om te zien waar het einde van de boom zal zijn als hij valt. Sorry, ik heb geen beeld. De wiskunde is eenvoudig: als uw arm 91 cm lang is en de stok 91 cm lang, houdt u de stok rechtop met uw arm uitgestrekt op ooghoogte en creëert u een gezichtslijn van 45 graden, dus een gelijkbenige driehoek. Hieruit volgt dat de hoogte van de boom hetzelfde is als uw afstand tot de boom. Geef of neem een ​​voet of zo. Een goede snelle nauwkeurige schatting.
Wat zei Shirlock; je maakt een isoceles rechthoekige driehoek (45-45-90) met de stok en je arm, die in jouw perspectief over de boom wordt geprojecteerd; wanneer de bovenkant van de boom op één lijn ligt met de stok, maakt de boom nu deel uit van een veel grotere driehoek met dezelfde hoeken, en de twee zijden van de 45-45-90 driehoek die de hoek van 90 * vormen (wat de hoogte is van de boom, en de afstand van de stam tot je voeten) even lang zijn. Het is mooi.
@keith: Bedankt voor een mooie duidelijke uitleg van mijn verwarrende wiskunde.
Ik denk dat het werd geïmpliceerd, maar er werd niet specifiek vermeld dat je voeten op hetzelfde niveau (of dichtbij) moeten zijn als waar de boom de grond in gaat.
@ billoreid: Ayaa dat is waar.
Moeten uw armen en oog niet bij de grond zijn om dit te laten werken? Als u staat, moet u uw armhoogte vanaf de grond optellen bij de gemeten afstand.
Het spijt me, maar Tree + Eye + Feet vormt geen gelijkbenige driehoek. Veel meer een trapezium. Laser heeft gelijk, je moet de driehoek Boom + Oog / Arm overwegen en de hoogte van je Oog / Arm optellen.
Ik gaf alleen een methode om de hoogte van de boom te schatten. Ik denk niet dat de vraag werd gevraagd om een ​​manier om tot op de centimeter nauwkeurig te zijn. Lazer heeft absoluut gelijk wat de wiskunde betreft. u moet de afstand van de grond tot uw oog optellen om nauwkeuriger te zijn.
@Vincent Robert: Onthoud dat dit een logger-truc is ... Als je de boom ter hoogte van je arm omhakt, hoef je die hoogte niet bij je oorspronkelijke schatting op te tellen;)
Het diagram is onjuist. Je oogbol zit niet op je schouder; daarom is er geen driehoek. U kunt dit corrigeren door uw hand op te heffen zodat deze zich op dezelfde hoogte bevindt als uw oog, niet uw schouder.
Een waarschijnlijk eenvoudige manier om een ​​betere nauwkeurigheid te verkrijgen, is door uw arm recht te houden en op te tillen zodat uw hand * waterpas * is met uw ogen; Zoek dan een stok die zich op dezelfde afstand tussen uw gezicht en uw hand bevindt, houd deze 90 graden ten opzichte van de grond en ga verder. Dat plaatst je ogen op de driehoek. Voor meer nauwkeurigheid voegt u gewoon uw eigen lengte toe aan uw meting. U kunt dit heel gemakkelijk doen met een stok die langer is dan uw arm. Pak het gewoon op een plek vast zodat het uiteinde uw gezicht raakt en gebruik uw pols om het gewoon te draaien zodat het recht omhoog wijst. Snel en gemakkelijk. Steek uw oog niet uit.
Niemand zei dat de gemakkelijke manier om 45 graden te krijgen voor de Thales-piramide-waarnemingsmethode, eenvoudig is door een vel papier te vouwen en de onderkant van het vel op één zijde uit te lijnen. Nu heb je een diagonaal die precies 45 graden is. Je hebt geen speciaal instrument nodig.
Tester101
2011-06-21 07:17:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik schaduwen ...

  1. Meet je schaduw.
  2. Meet jezelf.
  3. Meet de schaduw van de boom.
  4. Bereken (boomschaduw * jouw hoogte) / jouw schaduw = ~ Boomhoogte.

Je moet dit op een zonnige dag doen (je hebt misschien ook een assistent), en de grond zal relatief vlak moeten zijn (een helling zal de meting afwerpen).

+1: Tenzij de helling continu is voor de lengte van de langste schaduw en u beide schaduwen op de helling meet. Als de helling constant is, werken de verhoudingen van de schaduwen nog steeds :)
Kun je niet ook de boom plus schaduw, plus hoek van schaduwpunt tot punt van boom gebruiken om een ​​driehoek te maken en het op die manier uit te zoeken?
@John Isaacks: Proberen hoeken te vermijden, aangezien ze moeilijk te meten zijn zonder de juiste apparatuur.
Dit moet 's nachts of in de regen moeilijk zijn ... sorry, ik kon het niet laten. mijn duivelshoorns zijn uit.
@shirlock Ik zei al dat je het op een zonnige dag moet doen, behalve wiens meetbomen in de regen?
Dit zou ook niet goed werken als andere bomen of gebouwen de schaduw zouden onderbreken, maar verder is dit een geweldig idee.
@BinaryWorrier - De helling hoeft helemaal niet continu te zijn. Wat er gebeurt tussen de basis van de boom en het puntje van zijn schaduw is niet relevant. Wat nodig is, is dat de helling van de (denkbeeldige) lijn tussen de basis van de boom en de punt van de boomschaduw hetzelfde is als de helling van de denkbeeldige lijn tussen je voeten en de punt van je schaduw.
Hoe lang is uw schaduw 's middags? U krijgt geen schaduw voorbij de druppellijn van de boom. Bovendien en bovendien veranderen schaduwen gedurende de dag. U zou beide schaduwlengtes tegelijkertijd moeten meten of een rotatiefout moeten introduceren.
@JulesBartow De middagschaduw hangt af van waar ter wereld je bent en hoe laat het is. En ja, je zou tegelijkertijd de schaduwen moeten meten.
bennymo
2011-06-21 13:26:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pak een potlood en ga enkele meters van de boom vandaan. Strek uw arm uit en houd het potlood vast, zodat u met uw duim de hoogte van de boom op het potlood kunt meten. Draai vervolgens het potlood aan de onderkant van de boom 90 graden. Noteer waar de afstand gemeten met de duim de aarde raakt en meet de weg vanaf dit punt naar de boom. Dit is de hoogte van de boom.

Ik kan geen kop of munt maken van deze suggesties: /
-1 Dit heeft enige serieuze verduidelijking nodig om zinvol te zijn.
Begin met het potlood rechtop - de bovenkant is uitgelijnd met de bovenkant van de boom, de onderkant gemarkeerd door uw miniatuur. Draai hem horizontaal, lijn de stam uit met je miniatuur en het uiteinde van het potlood markeert de exacte hoogte van de boom. Het is gewoon een gigantisch kompas.
bennymo brengt gewoon de meting van de boom over van de verticaal, waar je niet bij twee bekende punten op de grond kunt komen die je kunt meten met een potlood (of een stok zou doen).
Ik hou van deze optie. Eenvoudig en redelijk nauwkeurig en zonder de wiskunde; o)
Toen ik dit hoorde, werd het de "boomkap" -methode genoemd.
Dit is een methode die we de padvinders in onze buurt zouden leren. Het hoeft u niet per se tot op de inch nauwkeurig te brengen, maar het is redelijk goed om een ​​nauwkeurige schatting te krijgen.
gregmac
2011-06-21 10:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U kunt dit doen met een beetje eenvoudige trigonometrie (neem uw rekenmachine mee), als u een manier heeft om de hoek te meten (bijv. met behulp van een digitale gradenboog, laserniveau met een gradenboog / hoekgereedschap, hoekliniaal, enz.).

enter image description here

  • D is de afstand tussen jou en de boom
  • a is de hoek met de bovenkant van de boom
  • b is de hoek met de onderkant van de boom (als je het vanaf de grond doet, hoef je je geen zorgen te maken met het meten van b)

Dus gebruik dan gewoon de tan -knop op je rekenmachine om te vinden:

  • A = Geelbruin a * D
  • B = Geelbruin b * D
    • (je kunt B ook gewoon rechtstreeks schatten / meten - als je op een vlakke grond met de boom staat, is dit de hoogte van je ogen of waar je de hoek ook hebt gemeten)
  • Hoogte = A + B

Deze methode werkt ook als u op een grond staat die zich op een andere hoogte bevindt dan de basis van de boom - u kunt bijvoorbeeld op een heuvel staan ​​met uw ooghoogte halverwege omhoog de boom en het zal nog steeds werken.

(van http://sylva.org.uk/oneoak/tree_facts.php)

+1 voor het meest nauwkeurige antwoord zonder alle takken af ​​te snijden en een meetlint van bovenaf te laten vallen.
Goed antwoord, maar het lijkt een beetje dwaas om B te berekenen als je dat net zo gemakkelijk kunt meten (of schatten en binnen een foutmarge van 1 meter zit)
Ja, ik had eigenlijk hetzelfde antwoord, maar zei dat je je lengte bij de berekende hoogte moest optellen als je stond bij het meten van de hoek.
@JohnFx - overeengekomen, als je op een vlakke ondergrond staat met de boom. Als u zich op een heuvel bevindt, met de basis van de boom onder u, werkt deze methode nog steeds.
* hoest * treegonometrie
JohnFx
2011-06-22 01:21:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Man, er zijn hier een paar geweldige antwoorden. Ik heb er nog een gevonden op een andere site die ik zal toevoegen in het belang van iedereen die deze vraag bezoekt.

De digitale camera-methode

  1. Neem een ​​stuk PVC-buis met een bekende lengte (10 'lijkt het gemakkelijkst).
  2. Markeer met afgemeten intervallen (met de door u gewenste precisie) op de buis.
  3. Bind de buis aan de basis van de boom of laat iemand hem vasthouden.
  4. Maak een foto van de boom, sta zo ver mogelijk weg, maar zoom zo nodig in om de boom de volledige hoogte van het frame te geven.
  5. Gebruik een fotobewerkingstool om de pijp in de foto te kopiëren en deze op zichzelf te plakken (ze virtueel te stapelen) om te zien hoeveel er nodig zijn om de boom te evenaren.
Bij hoge bomen verlies je de nauwkeurigheid. Vergelijk bijvoorbeeld de hoogte van vloeren van een hoog gebouw op een foto die vanaf de grond is genomen. Het gebouw wordt bovenaan niet echt kleiner.
Dat is tenzij je toevallig een tilt-shift-lens hebt die voor perspectief gecorrigeerde beelden biedt. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bashford_views_-_perspective_control.jpg
Je zou '4' moeten veranderen in: Maak een foto van de boom, sta zo ver mogelijk weg, maar zoom zo nodig in om de boom de volledige hoogte van het frame te geven. - Dit vermindert fouten veroorzaakt door het perspectief.
@quamrana goede suggestie, ik heb het antwoord bijgewerkt zoals je hebt beschreven.
Groothoeklens? :)
mfloryan
2011-06-23 18:05:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U kunt ook een van de bestaande smartphoneapplicaties proberen, zoals deze: Smart Measure

Dit lijkt eigenlijk best goed te werken. Ik heb het eerst geprobeerd op een aantal relatief hoge objecten van bekende hoogte en het had een behoorlijke nauwkeurigheid. Bedankt!
Ik gebruik Smart Measure en het lijkt redelijk goed te werken bij het berekenen van de lengte van mijn vrienden. Ik heb het niet geprobeerd op een grootschalig object waarvan ik de hoogte kende.
BMitch
2011-06-21 07:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een tweede optie voor de schaduwen, gebruik een vlakke spiegel en wat geometrie:

  1. Vul een zwarte pan met water, dit is een geweldige spiegel gedurende de dag (het is het beste dat je dat niet doet gebruik hiervoor de beste pan van je vrouw)
  2. Plaats de pan op een bekende afstand van de boom, noem de afstand van het midden van de pan tot de boom B1 in de vergelijkingen
  3. Ga achteruit de pan tot je de top van de boom in het midden van de reflectie ziet. Meet vanaf je ooghoogte tot aan de grond, recht naar beneden, noem het A2. Vanaf dat punt op de grond naar het midden van de pan is B2.
  4. Je hebt nu twee rechthoekige driehoeken die proportioneel zijn en slechts één onbekend, de boomhoogte (A1). A1 / B1 = A2 / B2 of A1 = A2 * B1 / B2. Of terug in het Engels, de boomhoogte is uw hoogte maal de afstand van de pan tot de boom gedeeld door de afstand van u tot de pan.

Als uw ogen bijvoorbeeld 6 'boven de grond, de pan is 40' van de boom, en je staat 5 'achter de pan, je krijgt 6 * 40/5 of een 48' boom. Voor nauwkeurigere metingen gaat u bovenop een trapladder of een ander hoog punt staan.

Merk op dat als u niet kunt bepalen hoe vlak de grond is tussen u en de pan, u wellicht beter af bent meet vanaf ooghoogte tot de pan en doe dan wat geometrie om je hoogte boven de pan te krijgen (A2 = vierkantswortel (oog naar pan in het kwadraat / pan naar voet in het kwadraat)).

FWIW, de formule zou nauwkeuriger zijn als deze de hoogte van je ogen boven het wateroppervlak zou gebruiken, in plaats van boven de grond.
garik
2012-01-03 07:06:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik gewoon een ballon met een touwtje of touw. Vul de ballon bijvoorbeeld met rook van sigaretten (hete lucht) of licht gas: helium.
Meet de lengte van het touwtje.

hoe weet je hoeveel touw je moet uitlaten?
@mike gebruik een van de hoog gestemde antwoorden op dit bericht :). Het is een grappige oplossing. Het hangt af van het gewicht van de snaar, de ballon, de wind ... Het is saai om formules te gebruiken voor mij. :) Nog een prettige dag, Mike.
Jean
2011-07-01 19:14:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

maak gewoon een foto van de boom met enkele objecten waarvan je de hoogte weet (zoals je vrouw van je buurman). Meet vervolgens eenvoudig de hoogte in pixels van een bekend object en vergelijk het met de boom.

[Hoogte van boom] = [pixels van boom] * [bekende hoogte] / [bekende hoogte pixels]

Als je meerdere objecten vergelijkt, gemiddelde resultaten. Hoe meer "bekende" objecten, hoe dichter bij de basis van de boom, hoe beter het resultaat.

KeithS
2011-06-22 00:25:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enkele eenvoudige trigonometrie kan je vertellen:

Meet de afstand tussen jou (of een ander referentiepunt waarvan de boom dichtbij en relatief zichtbaar is) en de basis van de boom.

Meet vanuit hetzelfde referentiepunt de hoek in graden tussen de grond en de bovenkant van de boom. Een sextant is de juiste tool voor de job; als je toegang hebt tot landmeetinstrumenten, zou je een echte moeten kunnen krijgen, of je kunt het nep maken door een niveau naar beneden te kijken met een bel met verstelbare hoek, of een sextant bouwen met een rietje, een gradenboog en een verzwaard touw.

Tan (theta) = hoogte / afstand. Dus hoogte = tan (theta) * afstand. Zorg er bij het gebruik van uw rekenmachine voor dat deze is ingesteld om sin / cos / tan in gradenmodus te berekenen, niet in radialen.

Tel uw lengte op bij het getal dat u krijgt, als u in plaats daarvan op het referentiepunt stond van buikligging, en dat is zo dichtbij als je kunt krijgen zonder de boom naar de top te klimmen en een schietlood te laten vallen.

Piyush Mishra
2011-06-26 22:49:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

zorg voor een heldere buis en gebruik het waterpeil Meet de hoogte waarop u het waterpeil vanaf de grond ziet = punt van de boom. Voor 2-3 punten zo ver mogelijk uit elkaar op uw terras ongeveer op dezelfde lijn als u wilt antenne to be.Gebruik basistrigo.

voordelen ten opzichte van andere methoden: u hoeft de afstand tussen boom en huis niet te weten U hoeft de hoogte van uw huis niet te weten. u kent de hoogte van de paal die u nodig heeft, u hoeft het niet te weten de hoogte van de boom: D

mike
2013-10-01 02:12:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik een meetlat.

Loop naar de boom. Bind twee linten om de boom, een aan de basis en de andere zo hoog mogelijk. Meet de afstand tussen de linten. Loop weg van de boom. Kijk naar de boom. Houd het lood van de meter op armlengte zodat:

  1. het 0 "-teken is uitgelijnd aan de basis van de boom, en
  2. het 1" -teken is uitgelijnd met de marker

Merk op hoe hoog de boom is op de maatstok.

De hoogte van de boom is de lintafstand vermenigvuldigd met de maat van de maatstok. Als de linten 70 inch van elkaar verwijderd zijn en de maatstaf is zes en achtste inch, dan is de hoogte van de boom 70 x 6.125 = 429 inch = 36 voet.

Om de 0-1-uitlijning te verkrijgen :

  1. loop naar of weg van de boom, of
  2. verplaats de stok dichter of verder van jezelf, of
  3. kantel de tuin -stick naar voren of naar achteren.

Een liniaal, meetlint, vel ruitjespapier, vel gelinieerd notitieboekpapier of een object / richtliniaal met regelmatige intervallen, zoals een eierkrat , stuk kippengaas, pagina met tekst zoals pagina krantenpapier, vel uitgevouwen kopieerpapier dat herhaaldelijk dubbelgevouwen was, jaloezieën ... volstaan ​​voor de 'maatstok'.

In plaats van de linten kan men een paal, of 2x, of ladder leunen of een geselecteerde lage boomtak gebruiken.

Joe
2011-06-22 06:13:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als een veralgemening van de methode van shirlock, als je niet ver genoeg weg kunt gaan om dezelfde armlengte-truc te laten werken, maar je nog steeds ver genoeg weg kunt gaan om de top van de boom te zien:

Als u de hoogte kent van een verticaal lid dat er op dezelfde hoogte uitziet als de boom ( H1 ), is uw afstand tot het verticale lid ( D1 ), en je afstand tot de boom ( Dt ), dan is de hoogte van de boom ( Ht ) een eenvoudige verhouding:

Ht / Dt = H1 / D1

Wat leidt tot:

Ht = Dt * (H1 / D1 )

En natuurlijk, in shirlock's test, (H1 / D1) = 1, dus in dat geval vereenvoudigt het naar

Ht = Dt

Persoonlijk vind ik dit veel gemakkelijker dan proberen een hoek te meten, zelfs als je een doorvoer hebt.

mike
2013-10-01 02:34:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik een open bak met water, zoals een emmer, op de gemakkelijke manier.

Meet als je staat de hoogte van je ogen, zeg 160 cm. Vul een bak met water en meet dan het water diepte, zeg 8 ". Trek de twee af (140 cm).

Loop weg van de boom en zoek de plek waar de weerspiegeling van de top van de boom zich in het midden van de emmer bevindt wanneer de emmer op de grond staat en je staat 55 "verwijderd van het midden van de emmer. Hierdoor worden hoeken van 45 graden ingesteld.

De emmer is nu even ver van de boom verwijderd als de boom hoog is, ervan uitgaande dat uw voeten zich op dezelfde hoogte bevinden als de basis van de boom. (Zo niet, dan is de emmer nu net zo ver van de boom verwijderd als de bovenkant van de boom zich boven uw voeten bevindt)

klinkt goed als je aanneemt dat je op dezelfde hoogte staat als de boom. Of anders gezegd, wanneer u deze techniek gebruikt, is de plek waarop u staat uw nulhoogte-referentie.
Jim LASSETER
2013-09-14 03:50:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Boswachters gebruiken een clinometer om de hoogte van een boom te bepalen. Omdat een ander antwoord het gebruik van een telefoon noemde, keek ik of er een clinometer-app beschikbaar was voor mijn iPhone. Er zijn er meerdere en één heeft een zeer sterke 5-waardering. Veel succes.

Geef de naam van de app op, zodat anderen er niet naar hoeven te zoeken.
mike
2013-10-01 02:56:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik een open bak met water, zoals een emmer, op de ABC-manier.

Zet de emmer ver van de boom vandaan. Ga achteruit van de emmer en positioneer jezelf zodanig dat de bovenkant van de boom wordt weerspiegeld in het midden van de emmer.

A. meet de afstand van de boom tot de emmer
B. trek de waterdiepte af van de ooghoogte
C . meet hoe ver je verwijderd bent van het midden van de bak

De hoogte van de boom is ongeveer: A x B / C

Herhaal voor een betere nauwkeurigheid de metingen en berekeningen terwijl de bak naar een nieuwe plek is verplaatst, zo ver weg van de boom als de berekende boomhoogte.

A.Suresh
2015-04-26 11:32:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

Het is gemakkelijk.

Laten we beschouwen dat de hoogte van de boom x is. meet de schaduwlengte van x.

Neem een ​​stok en meet de hoogte. Meet ook zijn schaduw. Laten we zeggen dat stok "y" lang is en dat de schaduw "b" lang is.

Doe de verhouding. y: b :: x: a We moeten x vinden. Doe jij. Deel het antwoord met b. Dat antwoord is x en daarom is het de hoogte van de boom.

Zolang de invalshoek van de zon tussen de stok en de boom hetzelfde is, is dit best slim :)
Jules Bartow
2016-07-19 04:57:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beklim de boom met een stuk ethernetkabel of glasvezel. Knip de kabel / vezel aan de onderkant door en sluit af. Gebruik een Fluke Versiv-kabel- / vezelcertificator van $ 15.000 met een Time Domain Reflectomer (TDR) of optische TDR om de hoogte binnen een paar golflengten te meten.

gbronner
2014-10-07 20:27:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik een drone! (of een vlieger of een ballon)

Dit lijkt nogal voor de hand liggend, maar als je een gps-eenheid naar de top van de boom vliegt, kun je de hoogte van de basis van de boom aftrekken en bepaal de hoogte van de boom.

De drone is verreweg de gemakkelijkste methode: meet de hoogte van de basis van de boom tijdens het opstellen van de drone, druk op de knop omhoog totdat je drone boven de boom zweeft, en lees de hoogte af.

Deze methode is waarschijnlijk de snelste als u meerdere bomen heeft die u moet meten.

Gps van consumentenkwaliteit is niet nauwkeurig tot op meer dan 5 meter hoogte. Je kunt dit misschien doen met een quadcopter die is uitgerust met een barometer en thermokoppel, maar ik weet nog steeds niet zeker of je een voldoende hoge nauwkeurigheid zult hebben.
Klopt, maar je kunt deze gadget kopen: http: //gizmodo.com/cheap-drone-gps-unit-is-100-times-more-accurate-than-y-1055906323 en het op een paar centimeter brengen.
Hoewel je methode technisch haalbaar is, moet je al een quadcopter van $ 300-500 hebben EN $ 900 uitgeven aan een supernauwkeurige GPS-module. Ik denk dat ik gewoon een stok gebruik van dezelfde lengte als mijn arm.
Het voordeel is dat het voor veel verschillende soorten bomen werkt. Ik heb een heel bos vol overlappende breedvertakte bomen en het is moeilijk om een ​​duidelijk zicht op de top van een boom te krijgen, vooral in de zomer, als ze allemaal bladeren hebben. Je zou de drone ook een monofilamentlijn kunnen laten oppakken en de lengte daarvan kunnen laten meten, maar dat is een stuk lastiger.
Het echte voordeel is dat je nu een drone hebt nadat je klaar bent met het meten van de boom.
Firsh - LetsWP.io
2016-06-05 15:20:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om andere antwoorden aan te vullen, kun je de sterren of andere hemellichamen of zelfs satellieten gebruiken als je de hoek naar iets voor je wilt weten, zoals een boom of een huis of een heuvel of wat dan ook. Ze hebben allemaal een bepaalde hoek (hoogte) waarop ze op een bepaald moment vanaf een bepaalde plek op aarde verschijnen. Het kan u een zeer nauwkeurige meting geven zonder enig gereedschap. Misschien gewoon het internet om de waarden in planetariumsoftware van websites te achterhalen.

Sarah Szabo
2017-09-20 04:57:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik een rots: (ga voor snelle resultaten naar OPMERKING)

Ik had er een die meer voor de lol was dan iets anders. Je kunt een rots gebruiken (ervan uitgaande dat de hoogte van de boom binnen een werpafstand ligt, kun je een kleine rots kiezen) en de 1-dimensionale kinematische vergelijkingen uit de klassieke mechanica gebruiken.

Dat klinkt misschien een beetje eng, maar gooi de steen gewoon zo hard als je kunt en begin seconden te tellen, en als je ziet dat hij de top van de boom bereikt, en noteer deze tijd.

Je kunt dan de vergelijkingen gebruiken: Equations

Waar delta x de hoogte van de boom is, is v0 de beginsnelheid, vf de eindsnelheid (wat 0 is omdat het stopt op de hoogte van de boom, of ongeveer de hoogte van de boom), en t is de tijd die je hebt gemeten om de top te bereiken, die je hebt door te tellen. Je hebt twee vergelijkingen en twee onbekenden (delta x en v0), je kunt dit oplossen door substitutie, eliminatie of door matrixalgebra (RREF) om de hoogte van de boom te krijgen). OPMERKING: de hoogte van de boom zal in meters zijn, weet je, het betere formaat: D

OPMERKING: dat is de gecompliceerde manier, de eenvoudige manier, nadat afleidingen zijn teruggebracht tot: Reduced Kinematics

We zien dat het resultaat gemakkelijk te berekenen is in je hoofd, het is: Final Function Dus als de rots 2 seconden nodig heeft om in de lucht te stoppen, het ging een hoogte van ongeveer: 5 * 2 ^ 2 = 20m



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...