Om de eigenlijke vraag hier te beantwoorden:

De maximale subzekering is 40A. Upgraden naar 40A lijkt dus logisch.

Nee, het 40A-apparaat dat je bekijkt is waarschijnlijk dit:

Dit is een GFI / RCD-uitschakelapparaat en het belangrijkste doel is om aardlekbeveiliging voor de woning te bieden. Het heeft een classificatie van 40A, maar dit heeft op geen enkele manier invloed op de berekeningen van uw gebruikersbelasting. Waar u rekening mee moet houden, zijn alleen de apparaten die u gaat gebruiken en het schema waarop u ze gaat gebruiken.

Even terzijde: de serviceschakelaar hier is de groene aan de linkerkant - dit is de onderbreker TEPCO zal veranderen als u uw service upgradet. Ik vermoed dat als je om een ​​service-upgrade naar iets groter dan 40A vraagt, ze ook de aardlekeenheid zullen vervangen zodat deze overeenkomt met de serviceclassificatie.

Zou ik gelijk hebben als ik het volgende doe?

bereken de maximale stroomsterkte met de spanning en het wattage van elk apparaat
en de som van de stroomsterkte van alle apparaten (dat wil zeggen 10A + 20A + 7A + 5A)
en zoek zo de maximale stroomsterkte van de zekering

U kunt dit doen als u verwacht dat u al uw elektrische apparaten tegelijkertijd zult gebruiken. Als u echter probeert uw piekbelasting beter te schatten, moet u al uw apparaten in overweging nemen en uitzoeken welke combinaties u waarschijnlijk tegelijkertijd zult gebruiken, en selecteer vervolgens de gebruiksscenario met de hoogste belasting dat u verwacht tegen te komen.

Als u bijvoorbeeld nooit van plan bent de magnetron te gebruiken terwijl u uw haar droogt, hoeft u niet rekening te houden met de belasting van beide apparaten tegelijk. Als u echt probeert te besparen op een tariefplan, kunt u ook een dagelijkse routine ontwikkelen die bepaalde activiteiten bewust op verschillende tijdstippen plaatst om uw piekverbruik te verminderen. Als je bijvoorbeeld de airconditioning goed kunt uitschakelen terwijl je andere apparaten met hoge belasting gebruikt voor een korte activiteit, kan dit de servicegrootte (en kosten) voor je elektriciteit in Japan aanzienlijk verminderen.

Dit soort bewuste load balancing wordt sterk aangemoedigd in Japan, en de hoge prijsstelling voor grotere diensten is in hoge mate ontworpen om dit soort piekbelastingsgedrag te bevorderen. Het vermindert de piekbelasting van het net als iedereen eraan denkt zijn kleding niet te drogen en tegelijkertijd rijst te maken, dus dit soort lifestyle-hacking is de norm in Japan, vooral sinds de setsuden pushen na het verlies van Fukushima.

Er staat een goed artikel in Japan Times waarin dit soort strategieën wordt besproken.

Servicetypen

Houd er ook rekening mee dat er in Japan twee soorten gangbare elektriciteitsvoorzieningen zijn. Het paneel in de afbeelding hierboven (waarvan we nu weten dat het er "precies" uitziet als de uwe) toont een tweepolige servicefeed, of wat in Japan een "enkele drie" (単 3) service wordt genoemd. "Drie" verwijst hier naar het aantal draden - twee hete en één neutrale. Een 単 3-service bij 30 A levert twee hete benen op 100 V, dus 6 kW totaal vermogen, of in feite 60 A 100 V vermogen. Dit type service maakt ook 200V-belastingen mogelijk voor grotere apparaten, airconditioning, enz. (Let bijvoorbeeld op de 200V-schakelaar rechtsboven hierboven). 200V-belastingen trekken van beide benen, dus ze moeten apart worden begroot.

Het andere veel voorkomende type service is een "single two" (単 2) service of eenpolige tweedraads service. Dit type service biedt slechts één hete poot en slechts 100V-voeding. Een 30A 単 2-service kan slechts 3 kW leveren, niet 6 kW zoals de 30A 単 3-service, dus wanneer u berekent hoe groot uw servicestroom moet zijn, moet u zeker weten welk type service u heeft. Het uitstekende antwoord van Harper hieronder geeft meer details over hoe u uw lasten voor beide situaties kunt berekenen.

De hoofdzekering in uw schakelkast is daar geplaatst om de bedrading te beschermen die de stroomtoevoer naar het paneel brengt. De grootte van de draadgeleiders bepaalt het veilige stroomvoerende vermogen ervan, zodat deze niet oververhit raakt en vlam vat. Om deze reden kun je niet zomaar besluiten om de maat van deze zekering te veranderen zonder rekening te houden met de maat van de voedingsdraad.

Als die voedingsdraden 10 awg zijn, is de 30A-zekering de juiste maat om die draden te beschermen.

Zoals u kunt zien, is het niet het eerste waar u rekening mee moet houden als u meer dan 30A totale gelijktijdige stroomafname van uw paneel nodig heeft. Evalueer de afmetingen van de voedingsdraden en waar die draden vandaan komen. Die draad moet mogelijk worden vervangen om een ​​veilige voeding van meer dan 30A te bereiken.

De kern van je vraag is: "Hoe bereken ik mijn hoogst mogelijke ampèrage?"

Al het andere aan je post is niet relevant omdat je een gediplomeerd elektricien het werk laat doen.

Als je alleen het wattage van het product kent, deel het dan door de volt en je krijgt stroomsterkte. Dus een item van 600 watt, zoals een magnetron die op 100 volt werkt, is 6 ampère.

  600 watt / 100 volt = 6 ampère  

Kleine elektronica zoals Opladers voor mobiele telefoons of draadloze routers hebben meestal een speciale adapter met nummers erop, dus lees die nummers en reken uit.

Als je een traditionele gloeilamp van 60 watt hebt, werkt die .6 ampère.

Een equivalent van 60 watt LED-lamp verbruikt slechts 9 watt, dus dat is 0,09 ampère.

Houd er rekening mee dat items met een motor, zoals een stofzuiger of een A / C-unit heeft een "startversterker" -classificatie die bijna het dubbele van de stroomsterkte kan zijn, dus als u een elektrische waterkoker gebruikt en de airconditioning, wacht dan met stofzuigen totdat de waterkoker klaar is of schakel de airconditioning uit. / p>

Sommige apparaten vermelden mogelijk geen informatie, zoals een raam- of kastventilator, maar deze werken meestal op ongeveer 50-100 watt, dus deel het door de spanning en onthoud dat laag, gemiddeld en hoog verschillende stroomverbruiken hebben .

I Als je echt nieuwsgierig bent naar exacte cijfers en niet wilt knoeien met het berekenen van volt, watt en versterkers, koop dan een P3 Kill-A-Watt-meter (of gelijkwaardig) en test al je apparaten.

https://www.amazon.com/P3-P4400-Electricity-Usage-Monitor/dp/B00009MDBU

De eerste taak !!!

De eerste taak van stroomonderbrekers en zekeringen is het beschermen van draden en downline-apparatuur.

Om een ​​zekering / stroomonderbreker te vergroten, moet u alle bedrading en onderdelen van apparatuur inspecteren om er zeker van te zijn dat deze voor dat gebruik vermeld / geclassificeerd is. Neem bijvoorbeeld een Amerikaans paneel met een 100A-stroomonderbreker die een subpaneel voedt waarvan de bussen geschikt zijn voor 125A, gevoed door een draad van 1/0 AWG. U wilt een stroomonderbreker 125A. Dat klopt, want de draad en het subpaneel kunnen het aan, net als de draad. U kunt echter geen stroomonderbreker van 150A gebruiken omdat het subpaneel het niet aankan.

Dimensionering van de belangrijkste wanneer de minimale grootte waardevol is

Ik begrijp dat u in Japan een vast tarief per maand betaalt op basis van de grootte van uw hoofdzekering / -onderbreker. U hebt een prikkel om de kleinst mogelijke te specificeren. (Eerlijk gezegd, iedereen die een off-grid zonnestelsel dimensioneert, heeft hetzelfde dilemma.)

Om te beginnen moet je nagaan of je service 1-polig (100V) of 2-polig (200V) is.

In het geval van 1-polige service is het eenvoudig; je doet gewoon de onderstaande berekeningen in het algemeen. Voor 2-polige service is het echter ingewikkelder. U moet vaststellen op welke pool een circuit staat en de onderstaande berekeningen onafhankelijk voor elke pool uitvoeren. 200V-belastingen tellen tegelijkertijd voor beide polen .

Dus, per pool:

Je moet nagaan welke circuits op die pool zitten (vrij eenvoudig op een 1-polige service), en vervolgens bepalen welke apparaten op dat circuit zitten. Vervolgens maakt u een lijst van alle apparaten op het circuit en berekent u de praktische capaciteit van elk van hen.

Nu, hier is het lastige deel: groepeer alle circuits in de pool waarin ze zich bevinden. Factureer nu apparaten die u niet * gelijktijdig ** verwacht te gebruiken, behalve (het lastige deel) doe dit de hele pool, niet per circuit . Stel dat u een geval heeft waarin circuit 3 een 13A-wasmachine heeft. Je gebruikt hem nooit tegelijk met een 10A-warmtelamp in de badkamer op circuit 5. Dus je kruist de kleinere belasting af en beschouwt alleen de 13A-belasting - ook al zitten ze niet op hetzelfde circuit, ze zitten op hetzelfde circuit. pool.

U verkrijgt versterkers ofwel van de versterkers op het typeplaatje van het apparaat, of van het "watt" of "VA" -getal gedeeld door de spanning - doorgaans is uw spanning 100V. Soms weerspiegelen de beoordelingen van apparaten echter niet de werkelijke trekking - neem een ​​desktop-pc. Het kan een voeding van 850 watt hebben met een naamplaatje van 12 ampère. Bij daadwerkelijk gebruik kan het echter slechts 3 ampère verbruiken. Je kunt dit meten met een apparaat zoals een "Kill-a-Watt", weergegeven in een ander antwoord.

Ik raad eigenlijk aan om naar de omvang van het labelen van circuits te gaan, zodat je kunt markeren op welke stroomonderbreker / stopcontact een belasting staat. Stel, bijvoorbeeld, aangezien polen hier zo belangrijk zijn, kunnen circuits op pool 1 Thor Hulk Ironman Hawkeye Cap etc. heten en pool 2 heet Ariel Belle Assepoester Jasmine Mulan etc. Zet dan elk circuit uit en ga kijken welke stopcontacten er zijn. dood, en label al die "Thor" enz ...

Balanceren van een 2-polige dienst

Nu zult u misschien ontdekken dat uw paalbelasting scheef is - misschien vindt u uw maximaal gelijktijdig gebruik op paal 1 is 45 ampère en op paal 2 slechts 13 ampère. Of u ontdekt misschien dat de wasmachine en de warmtelamp in de badkamer op tegenovergestelde polen staan, zodat u de warmtelamp niet kunt uitschakelen. Het zou de balans verbeteren als je dingen van de ene pool naar de andere zou kunnen verplaatsen .

In dat geval kunt u (of uw aannemer) precies dat doen. U kunt dit echter alleen doen op per-circuit -basis, niet op per-apparaat -basis. Daarom geven om circuitnummers / namen.

Ik ben geen professionele technicus (maar een hobbyist), maar er zijn twee dingen waar je rekening mee moet houden:

• Bij het inschakelen van een motor verbruikt deze tijdelijk (veel) meer stroom ( huidige piek denk ik dat het heet). Daar moet je dus rekening mee houden. Zie opmerkingen hieronder voor meer informatie:
  • isherwood: de meeste stroomonderbrekers en sommige zekeringen staan ​​tijdelijke overstroomsituaties toe om hinderlijke trips te voorkomen
  • NoSparksPlease: vertraagde zekering of standaard (inverse tijd) stroomonderbreker houdt 200% vast voor 2 minuten
• Als je echter alle stroompieken van alle apparaten zou kunnen berekenen of meten, dan schiet je waarschijnlijk voorbij je doel voor het berekenen van de zekering .
• Ik denk ook dat het niet alleen alle stromen opsomt, maar ook de veiligheidsvoorschriften in uw land die een maximumvermogen bepalen, en de elektrische installatie en bedrading in uw huis die deze stroom aankunnen.

Het vooraf berekenen van de maximale belasting zal moeilijk zijn, omdat het sterk afhangt van uw gebruikspatroon. Zoals opgemerkt in andere antwoorden, kunt u de maximale belasting verminderen door het gebruik van meerdere krachtige apparaten tegelijk te vermijden.

Naar mijn mening is de meest praktische benadering om te beginnen met het laagste tarief. Kijk dan hoe vaak u de hoofdbreker uitschakelt. Gebeurt dat niet, dan is het plan voldoende. Als het maar zelden gebeurt, kunt u overwegen om die apparaatcombinaties te vermijden.

Als de onderbreker zo vaak struikelt dat het hinderlijk is, heeft u een hoger tariefplan nodig. Dan b.v. als u uw wasmachine aanzette en daardoor de stroomonderbreker uitschakelde, en u zou ook uw wasdroger willen inschakelen en beginnen met stofzuigen, dan kunt u de lading van die apparaten bij elkaar optellen en optellen tot de huidige stroomonderbrekerwaarde. Dat zou een redelijk goede schatting moeten geven van de snelheid die u nodig heeft, zonder dat u de belasting van elk afzonderlijk apparaat voor kleine belasting afzonderlijk hoeft te berekenen.