een "60W vervangende" LED is gewoonlijk ongeveer 10W actueel.

10W * 12bulbs * 24 uur = 2880Wattuur

2880Wattuur = 2,88 kilowattuur

Op uw elektriciteitsrekening staat de prijs / kilowattuur. Voor mij, met alle toepasselijke belastingen en zo, is het ongeveer $ 0,145 / kilowattuur (ik heb net mijn rekening betaald, dus ik heb hem hier) ... ja, dat is 14,5 CENT.

Dus elke 24 uur die lichten zouden me kosten: 2,88 * 0,145 = $ 0,42

Dus als je een timer zou gebruiken om ze slechts 12 uur per dag te laten werken, zou je $ 0,21 / dag besparen. Als de timer $ 20 kost, verdient hij zichzelf na 100 dagen terug.

Proost, CList

U bespaart waarschijnlijk geld, maar u heeft een aantal belangrijke informatie weggelaten:

• Wat is het werkelijke wattage van de lampen? Het is waarschijnlijk ongeveer 8-12 watt per lamp voor een nieuwere LED, maar het is gemakkelijk te verifiëren.
• Hoeveel uur bespaart u door een timer te gebruiken?
• Hoeveel timers zou u moeten kopen / hoeveel kosten ze?
• Hoeveel betaalt u voor elektriciteit? In de VS wordt dat gemeten in $ per kWh en ligt het doorgaans tussen $ 0,08 en $ 0,25. Zoals je kunt zien, is er zelfs binnen de VS een ENORME variatie. Houd er ook rekening mee dat de tarieven overdag en 's nachts kunnen verschillen en ook per seizoen kunnen variëren. U moet echt weten wat u betaalt om een ​​schijn van een nauwkeurige berekening te krijgen ... vertrouw niet op het "nationale gemiddelde".

Op de verpakking van de LED-lamp moet het vermogen van de lamp staan, zoals 10W of 5W of zoiets. Als je eenmaal weet hoeveel energie de lamp verbruikt, is het een eenvoudig wiskundig probleem van (X Watt * Y uur) / 1000 = XY KW uur. Dan zou u op uw elektriciteitsrekening een KW-uurprijs moeten kunnen vinden die u betaalt (bijvoorbeeld 15 cent). Vermenigvuldig de gebruikte KW-uren met de prijs die u betaalt en dat zijn de elektrische kosten voor het gebruik van de lampen.

CList gaf het antwoord dat u waarschijnlijk zoekt, en het was een geweldig antwoord. (Ongeveer $ 13 op uw maandelijkse factuur om ze fulltime te laten draaien - dus $ 6 besparing per maand)

Ik zal echter nog één ding toevoegen. Het is NOOIT goedkoper om uw lichten aan te laten. Elke tijd dat uw lichten aan zijn, betaalt u ervoor. Waar het op neerkomt, is hoe lang u bereid bent te wachten voordat u het goedkoper beschouwt, op basis van het aantal dagen dat u van plan bent het te gebruiken. Je kunt vanavond de timer van $ 20 niet kopen en je spaargeld morgen terugverdienen, maar je zult het geld wel sparen.

Stel dat die 12 gloeilampen gloeiend waren (de energievreters die snel doodgaan) en ze verbruiken 60 watt en gaan slechts ongeveer 50 dagen (12000 uur) 24 uur mee. Slechts in één dag zou u 17,28 kilowattuur stroom verbruiken, of (op basis van de voorbeeldprijzen van CList) $ 2,51. Door in dit geval een timer te kopen en de lichten slechts 12 uur per dag te laten werken, zou u $ 1,25 per dag besparen en uw geld binnen 16 dagen gemakkelijk terugverdienen.

Wat ik ben Als u erachter komt, bespaart u altijd geld door de lichten uit te schakelen. De lampen gaan langer mee en je verbruikt veel minder elektriciteit. Het maakt niet uit hoe efficiënt een lamp is, hij verbruikt nog steeds stroom als hij aanstaat. Bedankt voor het lezen.

De andere antwoorden verklaren de wiskunde achter het uitzoeken goed. Er zijn echter aannames die mogelijk niet helemaal correct zijn met betrekking tot het werkelijke wattuurgebruik van een led-lamp.

Gloeilampen zijn puur resistief, en daarom zijn de spannings- en stroomgolfvormen die er doorheen gaan in fase met elkaar, en het aantal verbruikte watt is gewoon de spanning vermenigvuldigd met de stroom.

LED-lampen zijn echter niet resistief, maar moeten de AC-golfvorm corrigeren en deze omzetten in een DC-spanning om de LED aan te sturen. Dit leidt tot spannings- en stroomgolfvormen bij de lamp die niet in fase zijn. Dit resulteert erin dat een deel van het vermogen wordt gedissipeerd als "echt vermogen" en een deel als "reactief vermogen".

De meeste wattuurmeters op huizen (tenminste in de VS, en dit verandert vanwege niet-lineaire ladingen zoals deze) registreren alleen watt-uren (echt vermogen) en niet VAR-uren (reactief vermogen). Het nutsbedrijf kan enkele aannames doen over uw stroomverbruik en de soorten belastingen op het circuit, en hun berekeningen dienovereenkomstig aanpassen.

Hoe dan ook, het punt is dat je deze berekening waarschijnlijk kunt parkeren, maar jij ' Ik zal het nooit zeker weten, want de manier waarop de lamp stroom verbruikt, de manier waarop je elektriciteitsmeter energie meet en de manier waarop je nutsbedrijf je rekening berekent, spelen allemaal een rol.

Ik realiseer me dat dit niet helemaal beantwoordt de oorspronkelijke vraag (en), maar FYI.

Mijn vrouw had vijf tijdgestuurde ledlampen in de voortuin geïnstalleerd om ons huis 's nachts tot 1 uur' s nachts te verlichten. Ze meldt dat de elektriciteitsrekening vrijwel ongewijzigd is. Dus heb ik overal in huis "Bioluz" LED A19-lampen geïnstalleerd ($ 4,67 per stuk in een 6-pack van Amazon), en mijn kwartaalrekening is merkbaar gedaald. De 60 watt equivalente lampen gaan naar verluidt 10.000 uur of ongeveer 10 jaar mee, dus ze betalen zichzelf meer dan terug.