Vraag:
Waarom sluit u geen ongebruikte hete en neutrale draden aan om "het circuit te voltooien"?
Skoant
2016-10-06 04:53:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben nieuw met bedrading in huis en had een vraag die ik me graag zou willen uitleggen. Ik verwijderde een afzuigkap over mijn oven en ik dacht dat ik het circuit moest voltooien, dus bond ik de hete en neutrale draden die de kap voedden samen met een draadmoer, maar alle lichten op die breker in het huis werkten niet daarna. Ik probeerde toen de stroomonderbreker aan te zetten terwijl de hete en neutrale draden elkaar NIET raakten en alle lichten werkten!

Dit is voor mij niet logisch; dit is misschien een supereenvoudige vraag, maar ik probeer het gewoon te begrijpen.

Waarom werkte de stroomonderbreker als die twee draden niet waren aangesloten, maar toen ik ze vastzette met een draadmoer, werkten alle lampjes op die stroomonderbreker niet?

Hallo en welkom bij Stack Exchange. Als je dit nauwkeurig beschrijft, heb je geluk dat je geen brand hebt veroorzaakt of zelf geëlektrocuteerd bent. Misschien wilt u een professional erbij betrekken.
Als u deze vraag moet stellen, laat u de bekabeling over aan de professionals. Het beantwoorden hiervan valt ver buiten het bereik van dit forum.
@Skoant, wordt niet boos op opmerkingen die het vertellen zoals het is. Daniel en Bill maakten gewoon heel geldige punten. Je knoeit met iets dat heel gevaarlijk kan zijn en waar je duidelijk geen idee van hebt. Als je hier komt en vraagt ​​waarom een ​​dode kortsluiting is geactiveerd, bewijst een breker dit. Misschien eerst wat achtergrond en kennis opdoen en * dan * dit soort projecten proberen?
Normaal gesproken zit er iets tussen de twee draden dat de stroom van elektriciteit beperkt. Als je ze rechtstreeks op elkaar aansluit, kan er te veel elektriciteit stromen, waardoor de draden erg heet worden en vlam vatten. Daarom zijn er stroomonderbrekers. (De elektriciteit zal ook niets nuttigs doen)
Niet "slimmer" maar ethisch en voorzichtig. Het is gevaarlijk om anoniem advies (of zelfs alleen maar informatie) te geven wanneer er wordt gesproken over elektrische bedrading in huis. Niemand wil verantwoordelijkheid voor wat er kan gebeuren, dus extra voorzichtigheid is geboden. Het is ook moeilijk om nuttige tonen in tekst te verwerken, zodat het verkeerd kan worden geïnterpreteerd.
Het enige mogelijke advies is "lees een basishandboek elektriciteit". Helaas weet ik er geen, daarom kan ik het niet als antwoord posten.
Het is goed dat u probeert te begrijpen hoe dat werkt, maar laat alle werkzaamheden op het gebied van elektriciteit over aan professionals, voor uw bestwil en dat van iedereen om u heen. Je hebt duidelijk weinig idee hoe elektriciteit werkt, en het is gevaarlijk om ermee te rotzooien.
Ik zou graag willen herhalen wat anderen zeggen, zo beleefd als ik kan, in de hoop dat dit de boodschap versterkt. Er zijn honderden manieren waarop u uw huis in brand kunt steken, zelfmoord kunt plegen of zelfs andere onschuldige mensen kunt doden door fouten te maken met de bedrading. De elektriciteitsgemeenschap in het algemeen heeft een mening over hoeveel u moet weten voordat u een bedradingstaak thuis uitvoert en in welke volgorde u dingen moet leren. De vraag die u stelt, wordt doorgaans beschouwd als iets dat u * lang * moet weten voordat u een echt circuit aanraakt , en laat zien dat je geen van de geaccepteerde modellen hebt ...
... van hoe elektriciteit in je hoofd werkt. Dit heeft mensen bang gemaakt, en daarom zijn ze zo scherpzinnig. De vrees bestaat dat u, als ze u de informatie geven die u zoekt, daadwerkelijk meer elektriciteitswerk gaat doen in plaats van professionele hulp te zoeken. Ze willen zich niet verantwoordelijk voelen voor eventuele schade die daardoor kan ontstaan. Je hebt deze keer geluk gehad. Je leeft, en je huis heeft geen brand gevat. Op basis van wat je hebt gezegd, is het moeilijk voor ons om het als iets anders dan geluk te beschouwen, omdat we niet kunnen zeggen of je basisveiligheid kent of niet. Kennis is macht - macht is gevaarlijk.
Voer alstublieft niet uw eigen huisbedrading aan. In de meeste landen zijn er wetten over welke kwalificaties u moet hebben om dit soort dingen te doen. Die wetten redden levens. Je zou iemand kunnen vermoorden. Je zou je huis kunnen platbranden. Doe dit alsjeblieft nooit meer.
Als u dit als inwoner van waar dan ook in de Europese Unie had toegegeven, kon u worden vervolgd (en geëlektrocuteerd). Het is zo'n ernstig probleem, dat in het verleden levens heeft gekost, dat alle werkzaamheden aan een elektrisch stroomcircuit moeten worden uitgevoerd door een gecertificeerde, gekwalificeerde professional. Het verbaast me dat de wet niet hetzelfde is in de VS, waar ik vermoed dat je dat bent. Riskeer het niet - betaal iemand die weet wat ze doen en de documentatie heeft om het te bewijzen. (En de aansprakelijkheidsverzekering!) Het kan je huis redden!
De gedachte in de VS (The Land of the Free to Do Yourself In) is dat huiseigenaren, zijnde de individuen die risico lopen, de nodige voorzorgsmaatregelen zullen nemen uit een gevoel van zelfbehoud wanneer ze in hun eigen huis werken. Voor het huis van iedereen is een erkende professional nodig.
Het idee dat alleen een elektricien die te huur is in zijn eigen huis elektrisch werk kan doen, is onjuist. U kunt zelf wat elektrische klussen in huis doen, zolang u maar voldoende opgeleid bent, de plaatselijke voorschriften volgt en de juiste veiligheidsmaatregelen treft. Dat gezegd hebbende, als u de basisvaardigheden en gezond verstand mist bij het omgaan met elektrisch, dan moet u een professional inhuren. Het is toegestaan ​​om een ​​doodlopende kortsluiting in een circuit te creëren door de hete en neutrale draden met elkaar te verbinden wanneer u een circuit verlaat. Dit zal de stroomonderbreker uitschakelen en voorkomen dat u losse stroomvoerende draden hebt
@user61029 er zijn veel plaatsen in de VS waar dit eigenlijk de wet is ... Technisch gezien moet in de stad waar ik woon een vergunning worden getrokken voor elektrisch (of loodgieterswerk) werk, en ze zullen die vergunningen alleen aan elektriciens (of loodgieters). En om aan de wet te voldoen als het werk eenmaal is gedaan, moet u het werk achteraf laten inspecteren. Ik heb nog nooit gehoord dat iemand wordt vervolgd, maar bij de verkoop van de woning moet je bevestigen dat er geen werkzaamheden aan de woning zijn verricht zonder dat daarvoor een vergunning is ingetrokken.
@user61029: Een groot verschil is dat de Noord-Amerikaanse netspanning slechts 110 V is. Hoewel dat het niet veilig maakt, betekent dit dat het niet zo dodelijk is. Waar ik woon, ga je gang en doe je eigen bedrading (je moet een vergunning krijgen voor iets anders dan voor klein werk, maar ze zullen die aan iedereen afgeven). Maar uw eigen sanitair? Goedheid, nee! U kunt nat worden!
@BillOertell SE-sites zijn geen forums :)
Uw verhaal hier herinnert me aan een andere soortgelijke omstandigheid. Op de universiteit volgde ik een tekenles waar we een lamp moesten maken. De instructeur gaf ons draden met stekkers en de lichtaansluiting. Een meisje kwam terug met een ontplofte bol en gooide haar handen in de lucht om wat er mis ging. Ze had de draden gepakt, ze een goede 4 inch gestript, ze minutieus door de gaten in de bodem geregen, alles tot een prop aan de onderkant gepureerd en de lamp er bovenop geschroefd. Ik wed dat de resulterende vonkenregen was een spektakel om te zien, ik ben nog steeds verbaasd dat ze daar geen akelige schok van heeft gekregen.
Jongens, software-engineer hier, ik heb wat basiskennis in EE, maar slechts zo veel. Ik heb een paar lampen en stopcontacten aangesloten, maar ik kan mijn vaardigheid niet beoordelen. Op dit forum zoek ik vaak advies. Waar kan ik * "eerst wat achtergrond en kennis opdoen" *? Hoe weet ik op welk punt ik hier vragen mag stellen in plaats van een professional in te huren? Probeer zo goed mogelijk actie te ondernemen bij het geven van feedback op deze manier.
@cat, de term "forum" was losjes bedoeld (uiteraard!), En ik weet niet zeker wat mijn gebruik van het woord, in tegenstelling tot een ander, misschien meer geschikt synoniem, te maken heeft met het onderwerp dat voorhanden is.
Nog een punt dat niet naar voren is gebracht: motoren mogen niet op verlichtingscircuits staan. De afzuigkap krijgt zowel een afzuigkap als verlichting. Locaties kunnen variëren, maar hier hebben verlichtingscircuits een lagere capaciteit en zijn ze niet geschikt voor hogere belastingen. Achteraf aangebrachte ventilatoren in de badkamer veroorzaken dezelfde problemen wanneer de armatuur de bedrading van het verlichtingscircuit opnieuw gebruikt.
@Kos Ik weet dat het meer dan drie jaar te laat is ... maar die ervaring krijg je door veel * echt, gezaghebbend educatief materiaal * te lezen (lees: niet het internet, mogelijk behalve sites die expliciet bedoeld zijn om een educatieve basis te bieden).Ik heb een 35 jaar oud boek van de eerbiedwaardige Forrest M. Mims III, "Getting Started in Electronics", dat me de basisprincipes en voorzorgsmaatregelen op het gebied van elektriciteit heeft geleerd toen ik ongeveer 7 jaar oud was.Eén boek, 128 pagina's met brede marge en grote letters met veel illustraties ... en ik had al begrepen dat ik geen willekeurige draden zou moeten aansluiten.
@DoktorJ Ik waardeer uw antwoord!Sinds 2016 heb ik de kans gehad om een beetje te leren en een paar Arduino-projecten te doen.Het konijnenhol gaat diep: hoe meer ik leer, hoe minder ik voel dat ik weet ...
@Kos het is nogal fascinerend en zorgt er alleen voor dat je meer wilt leren, nietwaar?: D
Elf antwoorden:
Mark
2016-10-06 06:04:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U hoeft niet "het circuit te voltooien". Door de hete en neutrale draden aan elkaar te binden, ontstaat er kortsluiting, waardoor de stroomonderbreker onmiddellijk moet worden geactiveerd. Als je een afzuigkap verwijdert, moet je een draadmoer op het uiteinde van elke nu ongebruikte draad plaatsen (om kortsluiting te voorkomen) en de doos sluiten.

Elk ongebruikt stopcontact in huis is een "onvolledig circuit". Waarschijnlijk installeer je geen jumperdraden over elk stopcontact telkens wanneer je iets loskoppelt, toch?

Alleen al vanwege de aard van de vraag, denk ik dat we moeten specificeren dat je draadmoeren op alle ongebruikte draden plaatst, individueel, zodat ze elkaar of iets anders niet raken.
Het is misschien de moeite waard erop te wijzen dat het "onvolledige circuit" dat werd geopend door het verwijderen van het apparaat ook * werd geopend telkens wanneer het apparaat werd uitgeschakeld. *
Olin Lathrop
2016-10-06 16:55:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dit is wat er is gebeurd. Voordat je begon, is dit hoe het systeem eruit zag:

Vervolgens verwijderde je de afzuigkap:

Tot nu toe OK. Maar toen "dacht ik dat ik het circuit moest voltooien, dus bond ik de hete en onzijdige draden die de motorkap aandreven samen met een draadmoer" . Ik kan niet eens raden hoe je het idee hebt bedacht om de hete en neutrale lijnen met elkaar te verbinden, maar hier is een diagram ervan:

Bzzzt. Poef. Merk op dat er nu een compleet circuit is van heet, door de stroomonderbreker, terug naar neutraal. Of beter gezegd, een kortsluiting . Gelukkig is de onderbreker bedoeld om het circuit te openen wanneer precies dit soort storingen optreedt. Het zorgde ervoor dat de draden niet erg heet werden en je huis in brand stak. Nee, serieus.

Sinds de stroomonderbreker is doorgeslagen, heeft hij de stroom in dat circuit uitgeschakeld. Dat is de reden waarom de lichten op dezelfde stroomonderbreker niet meer werken.

Dit toont ook aan waarom de wetgeving vereist dat een erkende elektricien werkzaamheden aan de stroombedrading uitvoert. Amateurs die weten wat ze doen kunnen nuttige wijzigingen aanbrengen, maar deze wijzigingen zijn niet legaal (in de meeste moderne landen) en zijn vrijwel zeker in strijd met uw verzekeringspolis. Als uw huis hierdoor was afgebrand, zou de verzekeringsmaatschappij een legitieme reden hebben om niet te betalen.

Helaas, zoals u heeft aangetoond, doen degenen die niet weten wat ze doen dat ook niet weet dat ze het niet weten. De wetten moeten universeel zijn, dus vereisen bepaalde training en certificering voor het doen van dingen die ernstig letsel en verlies van eigendommen kunnen veroorzaken.

Kortom, stop met apen met dingen die je niet begrijpt . Je hebt veel geluk dat het je niet is gelukt om het resterende veiligheidssysteem (de stroomonderbreker) te verslaan, en het heeft je gered van je eigen domheid. De volgende keer heb je misschien niet zoveel geluk. Gewone stroomonderbrekers beschermen u bijvoorbeeld niet tegen elektrocutie.

In je laatste alinea zou je "onwetendheid" moeten zeggen in plaats van "domheid". Als OP echt stom was geweest, zou hij zijn blijven proberen om zijn concepten te laten werken in plaats van om hulp te vragen. - Hij zou hier niet posten; hij zou over de wet SE zijn en proberen uit te vinden waarom zijn woningverzekeraar niet zal uitkeren voor zijn afgebrande huis.
Hallo Olin, goede uitleg. In elke staat waar ik heb gewoond (westkust VS: CA, OR, WA, NV) kunnen huiseigenaren elektriciteitswerk verrichten in hun eigen woning zonder enige opleiding of vergunning. Maar ze hebben wel een vergunning nodig voordat ze het werk doen, en deze laten keuren door een professional.
@A.I.Breveleri Het is alleen onwetendheid als hij niet wist dat er regels zijn die dit soort elektrische werkzaamheden beperken tot mensen met de juiste kwalificaties en dat elektrische problemen een belangrijke oorzaak zijn van branden in moderne huizen. Het is dom als hij wel en niet de moeite nam om erachter te komen wat wel en niet veilig voor hem was om te doen.
@A.I.Breveleri De ** onwetendheid ** over elektriciteit veroorzaakte het onmiddellijke probleem. De ** domheid ** is niet denken "elektriciteit is gevaarlijk, misschien moet ik mijn onwetendheid oplossen voordat ik ermee rotzooi". Het is waar dat het OP misschien onwetend is over hoe gevaarlijk elektriciteit is, maar dat vereist een grote mate van onwetendheid. Het OP maakte een fout die een andere onafhankelijke fout was, verwijderd van het platbranden van het huis en / of het doden van iemand. De allerlaatste "save you from disaster" faalveilige startte voordat het OP zich realiseerde dat ze het verprutst hadden. Dat is niet goed*.
Niemand heeft gezegd dat het gesloten circuit geen kortsluiting is, want wanneer je een circuit sluit voor een lamp of een afzuigkapventilator, hebben die weerstand. De stroomonderbreker is ontworpen om een ​​gemeten (door een belasting / weerstand) aantal ampère door te laten, maar wanneer er geen belasting is (wanneer u warm op neutraal aansluit) gaan er teveel ampères door en de onderbreker verbreekt de verbinding.
Ik heb je gestemd totdat je het woord stom gebruikte. Dan een downvote. @arluin heeft hierboven een goed punt. We sluiten de hele tijd circuits, dus het lijkt logisch dat het logisch zou zijn om de lus te sluiten, hoe op dat deed. Behalve dat hij geen weerstand bood. Dat was zijn misverstand.
Zoals @bitsmack opmerkte, vereisen de wetten GEEN "een bevoegde elektricien om werkzaamheden aan de stroombedrading uit te voeren". Ze hebben wel vergunningen en keuringen nodig; zelfs als u de vergunning krijgt maar uw bedrading het huis platbrandt, dekt uw verzekering dat niet. Als een erkende elektricien het werk doet en HUN bedrading het huis platbrandt, ZAL de verzekering van hun aannemer de schade vergoeden (daar hebben ze het voor, naast andere zaken zoals verwondingen op het werk, enz.).
@A.I.Breveleri Onwetendheid = niet weten hoe iets werkt. Domheid = een redelijke hoeveelheid onwetendheid niet erkennen en er meteen in duiken in plaats van je voor te bereiden. Slimme mensen zeggen "Ik heb geen idee hoe dit werkt, ik ga wat onderzoek doen voordat ik het probeer". Stom = onderzoek doen * nadat * je jezelf bijna hebt geëlektrocuteerd / je huis hebt platgebrand. Het OP * is vermoedelijk * hun concepten blijven uitproberen voordat ze om hulp vroegen, op basis van de vraag hoe vaak denk je dat ze blindelings hebben geprobeerd om die breker weer aan te zetten voordat ze het opgaven?
@JoePhilllips `We sluiten de hele tijd circuits, dus het lijkt logisch dat het logisch zou zijn om de cirkel te sluiten. Het is zoals het antwoord hierboven zei: als je iets uit een stopcontact haalt, schuif je er dan een metalen staaf in om het circuit te sluiten? Nee, je laat het circuit gewoon open. Een kap verwijderen zou precies hetzelfde zijn. Wat OP in plaats daarvan deed, is hetzelfde als zeggen 'OK, er is hier geen kap meer om een ​​_gemeten_ hoeveelheid stroom _ soms_ te gebruiken wanneer deze is ingeschakeld, dus ik kan het circuit maar beter repareren om ** altijd absoluut alle stroom ** te gebruiken'. Hoe is dat niet belachelijk redeneren?
@underscore_d De operatie was niet iets loskoppelen van een stopcontact, hij deed het equivalent van het verwijderen van een stopcontact. In een huis voer je vaak de ene stopcontactdoos van het andere of zelfs van het ene stopcontact naar het andere (zie: gfi-stopcontacten). Als je die kennis toepast op wat het OP deed, kun je zijn verwarring enigszins begrijpen, omdat hij nieuw is in de concepten. Hij maakte de fout door verkeerd te begrijpen welke draden aan elkaar moesten worden vastgemaakt (of in zijn geval niet samen te binden)
Trotski94
2016-10-06 12:25:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U lijkt de indruk te hebben dat uw elektriciteit als volgt werkt: enter image description here

In feite zal uw circuit er waarschijnlijk ongeveer zo uitzien enter image description here

Het overbruggen van spanning en neutraal veroorzaakt een kortsluiting naar het verdeelbord, wat vrij gemakkelijk brand kan veroorzaken. Doe dit soort werk alstublieft niet als u de basisprincipes van hoe het werkt niet begrijpt. Ik probeer hier niet neerbuigend te zijn, maar mensen sterven door dit soort dingen; Raadpleeg een professional als u niet 100% zeker bent.

Goed punt dat nog niet duidelijk is genoemd. in uw eerste diagram bevinden de apparaten zich in _serie_ terwijl ze in het tweede diagram _parallel_ zijn. Je zou de diagrammen enigszins kunnen verbeteren door te laten zien welke van de kleine vakjes de stroomonderbreker / voeding vertegenwoordigen en welke apparaten / stopcontacten.
@Carl was het daarmee eens, ik gooide dit bericht samen voordat ik naar een vergadering op het werk ging ... Ik zal het opruimen als ik de kans krijg.
+1 Dit is het juiste antwoord, ik weet niet waarom ik tot nu toe naar beneden moest scrollen om het te vinden. De bedrading van het huis gebeurt parallel, niet in serie.
Een lichte muggenzifterij. De onderste afbeelding toont een zogenaamd ringcircuit, een type circuit dat voorheen in het VK werd gebruikt om de belasting tussen twee parallelle circuits te verdelen. Deze circuits zijn niet alleen ongebruikelijk in de rest van de wereld, maar het leidt mogelijk ook af van het punt voor een complete beginner. "Moet elke draad nu in een ring worden aangesloten om te werken?"
@nitro: Een enkel circuit in een typisch huis ziet eruit als het bovenstaande diagram. Huizen in het VK zijn uniek omdat ze (meestal) * slechts * één circuit hebben. In een typisch huis in de rest van de wereld bevinden de zekeringen / stroomonderbrekers zich op één centrale locatie, één voor elk circuit. In een huis met een kringskring heeft elk apparaat zijn eigen zekering.
@FighterJet Ik denk dat de grootste zorg van nitro is dat het VK 'ringnetwerken' gebruikt terwijl de meerderheid van de rest van de wereld dat niet doet. De enige reden waarom we het gebruiken, was dat het na de Tweede Wereldoorlog bespaarde op koper, omdat je dunnere draad op een ring kunt gebruiken, maar het is inherent gevaarlijker als de ring kapot gaat. Veel landen gebruiken nog steeds een gecentraliseerde zekeringkaart, maar hebben geen ring, en er mag slechts één paar dikkere draden naar de stroom op de locatie worden geleverd. Ik zou ook zeggen dat het onjuist is om te zeggen dat de meeste Britse huizen één circuit hebben. De meeste Britse huizen scheiden op zijn minst lampen van stopcontacten, zo niet per gebied.
@FighterJet LIke James suggereerde, mijn zorg is dat het antwoord misschien verwarrend is omdat de rest van de wereld doorgaans geen ringcircuit gebruikt, en omdat het kan afleiden van de vraag over "het voltooien van een circuit". Ik weet hoe ringnetwerken werken, dus dat hoeft u mij niet uit te leggen.
Ik ken geen huizen in het VK die "slechts één circuit" hebben. Misschien in de jaren dertig, toen mijn huis werd gebouwd met een stopcontact boven EN een beneden! Plus het kookpunt natuurlijk. Ik heb 3 consumentenunits (zekeringenboxen met onderbrekers erin) en minstens 6 ringnetwerken. Mijn huis is hierin niet bijzonder ongebruikelijk.
peter
2016-10-06 06:06:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laten we de wateranalogie eens proberen.

De hete draad (zwart) is de watertoevoer, de neutrale draad is de afvoer. Je afzuigkap is een vaatwasser.

Normaal gesproken is een vaatwasser aangesloten op zowel de toevoer als de afvoer, maar hij heeft ook kleppen en een plek om wat werk te doen.

Je hebt de vaatwasser verwijderd , samen met de kleppen, pompen, enz. en de watertoevoer rechtstreeks op de afvoer aangesloten.

Dit zou normaal gesproken een drukval in uw huis veroorzaken (douches, kranen enz. werken niet) en een een enorme rekening aan het einde van de maand, behalve dat uw voorraad een apparaat heeft dat overtollige stroom van de toevoer-naar-afvoer-aansluiting detecteert en deze afsluit.

Wanneer u een elektrisch apparaat zoals uw ventilatieopening verwijdert, het juiste proces is om een ​​draadmoer op ELKE draad te plaatsen, niet op beide draden. Net zoals we de toevoer- en afvoerleidingen zouden afsluiten na het trekken van de vaatwasser.

Als er meerdere draden in de stopcontactdoos zitten, voegen we vaak alle draden van dezelfde kleur samen, maar voordat dit elk wordt gedaan draad moet worden onderzocht om er zeker van te zijn dat het samenbinden gepast en veilig is.

De tekortkoming in deze analogie is dat als ik een toevoerleiding rechtstreeks op de afvoer aansluit, de leidingen niet in brand vliegen :)
@Hobbs, is waar, maar als u een put heeft, zal deze na een tijdje waarschijnlijk mislukken.
Kunnen we de laatste zin verwijderen? Want als het een grap was, dan is het een racistische grap, en een onnauwkeurige, want ook in het noorden was er slavernij. Ze hebben het net voor het zuiden beëindigd.
"Als er meerdere draden in de stopcontactdoos zitten, voegen we alle draden van dezelfde kleur samen." - Dit is een onverstandig en mogelijk gevaarlijk advies. U moet draden niet willekeurig met elkaar verbinden op basis van hun kleur, zonder eerst de bron van de draden te onderzoeken. Ik heb aansluitdozen gezien waar alle draden in de doos dezelfde kleur hadden. Je weet gewoon niet of de persoon die de doos bedraadde wist wat hij deed of aandacht schonk aan de kleur van de draden die hij gebruikte.
Merk echter op dat er standaard geen afsluiting voor overtollige waterstroom is geïnstalleerd (de stroomonderbreker-analogie mislukt) - tenminste in elk huis waar ik heb gewoond. Dergelijke apparaten zijn echter beschikbaar.
Ik ben geen grote fan van de klassieke water-analogie (het schiet toch vaak tekort); Ik denk dat de enige reden waarom mensen in staat lijken om hun hoofd gemakkelijker om water te wikkelen dan elektriciteit, het feit is dat iedereen altijd alles beschrijft in termen van de "water-analogie" om mee te beginnen. Het is elektriciteit, geen water!
Ik weet niet in welk land het OP woont. Waar ik vandaan kom, is de neutrale draad altijd zwart of blauw.
@DawoodibnKareem - Zeker. Maar iedereen die het heeft over "hete" draden in plaats van over "levende" draden, en over draadmoeren, komt vrijwel zeker uit de VS, niet uit Europa.
Tester101
2016-10-07 16:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er zijn hier al geweldige antwoorden, maar ik dacht dat het misschien beter zou zijn om wat wiskunde te laten zien.

OPMERKINGEN

  • Om de zaken een beetje eenvoudiger te houden, gaan we ons concentreren op puur resistieve belastingen en negeren we impedantie, arbeidsfactor, enz.
  • Om een ​​nauwkeuriger resultaat te krijgen, zullen we omvatten de weerstand van alle bedrading in het circuit. Voor alle voorbeelden gaan we ervan uit dat 200 ft 12 AWG koperdraad wordt gebruikt (0,00193 ohm / ft). Tenzij anders aangegeven

We beginnen met een eenvoudig circuit, dat slechts één gloeilamp van 60 watt bevat

power supply connected to bulb with 240 ohms resistance

We kunnen de totale weerstand op deze manier berekenen

  Rt = R1 + R2  

Hier Rt is de totale weerstand, R1 is de weerstand van de gloeilamp, terwijl R2 de weerstand van de draad is.

  Rt = 240 ohm + 0,386 ohm RT = 240,386 ohm  

Vervolgens kunnen we de wet van Ohm gebruiken om de totale stroom door het circuit te berekenen.

  It = E / Rt It = 120 volt / 240.386 ohm It = 0.499 ampère  

Aan de hand van dit voorbeeld kun je zien dat de schakeling slechts ongeveer een halve ampère trekt.

Wat zou gebeuren als we de gloeilamp zouden verwijderen en 'het circuit hebben voltooid'?

power supply with one end of the same wire connected to each terminal

Als de gloeilamp weg is, is de enige weerstand in het circuit is de draad.

  Rt = 0.386 ohm  

Hiermee berekent u de stroom

  It = 120 volt / 0,386 ohm It = 310,88 ampère  

We eindigen met een stroomopname van 15,5 keer de nominale stroom (20 ampère) toegestaan ​​door de stroomonderbreker. Dit zorgt ervoor dat de stroomonderbreker struikelt en het circuit opent.

Vervolgens bekijken we een complexer voorbeeld, waar we drie lampen parallel hebben.

circuit with 3 bulbs with 240 ohms resistance, each on its own branch

Om de weerstand in een parallel circuit te berekenen, is het niet zo eenvoudig als de weerstanden bij elkaar optellen. In plaats daarvan moet u de reciprocals optellen en 1 delen door het resultaat.

  Rt = 1 / (1 / R1 + 1 / R2 + 1 / R3) Rt = 1 / (1/240 ohm + 1/240 ohm + 1/240 ohm) Rt = 80 ohm  

Vervolgens moeten we de weerstand van de draad in het circuit toevoegen.

  Rt = 80 ohm + 0.386 ohmsRt = 80.386 ohm  

We kunnen de stroom door het circuit berekenen:

  It = 120 volt / 80.386 ohm It = 1.49 ampère  

Laten we tot slot verwijder een van de lampen en "voltooi de schakeling".

same circuit with one bulb removed and the space it filled closed, so one branch is just wire

In dit voorbeeld wordt de lampweerstand vervangen door de weerstand van 30 cm koperdraad van 12 AWG.

  Rt = 1 / (1/240 ohm + 1/240 ohm + 1 / 0.00193 ohm Rt = 0.001929969 ohm  

We moeten opnieuw de weerstand van de draad in het circuit toevoegen.

  Rt = 0.001929969 ohm + 0.386 ohm Rt = 0.387929969 ohm  

Due aan de lage weerstand, kunnen we aannemen dat de stroom behoorlijk hoog zal zijn.

  It = 120 volt / 0.387929969 ohmsIt = 309.3341829759 ampère  

Eenmaal een versterking van de stroom is meer dan 15,5 keer de nominale circuitcapaciteit, wat hopelijk de stroomonderbreker zou moeten uitschakelen.


tl; dr

Door "het circuit te voltooien", in feite een kortsluiting veroorzaken (pad met lage weerstand). Omdat de weerstand door dit pad zo laag is, zal de stroom altijd vrij hoog zijn. De stroomonderbreker reageert op de hoge stroom en opent het circuit voordat de bedrading beschadigd kan raken.

+1 voor het tonen van enkele cijfers, zowel voor parallelle als serieschakelingen!
Geweldig antwoord maar VEEL over het hoofd van het OP, dus niet zo geweldig in dat opzicht.
@CareyGregory Dus? Dit is misschien precies het soort ding dat het OP wil leren. Hoe dan ook, met respect, who cares? SE is er om iedereen informatie te verstrekken, niet alleen het OP.
Ik realiseerde me onlangs dat de VS het internationale systeem van eenheden eigenlijk gebruiken voor elektrische dingen.
@njzk2 Wat zijn de internationale eenheden voor spanning, stroom en weerstand?
@Tester101 Volt (V), Ampère (A) en Ohm (Ω) (ohm en volt zijn echter afgeleide eenheden). Ik dacht dat dat verrassend was, gezien het feit dat a / de VS terughoudend zijn om het internationale systeem voor afstanden, gewichten en volumes over te nemen, en b / die elektriciteitseenheden zijn gedefinieerd op basis van andere internationale eenheden, inclusief meters en kg.
@MarkBooth Als ik de tl; dr;naar boven, niemand zou de rest van het bericht lezen;)
Ah, ik begrijp het, dus alleen de mensen die je hele bericht hebben gelezen, krijgen het voordeel als het gedeelte is ontworpen voor de mensen die niet de moeite kunnen nemen om het hele bericht te lezen.Dat is logisch ... * 8 ')
Dan C
2016-10-07 00:30:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De andere antwoorden zijn allemaal nuttig, maar ik dacht dat het misschien goed zou zijn om er een toe te voegen die beperkt is tot uw directe vraag:

Waarom werkte de stroomonderbreker als die twee draden niet waren aangesloten , maar als ik ze vastzet met een draadmoer, werkten alle lampjes ook op die breker niet?

De breker deed het. Het is de taak van een stroomonderbreker om het circuit te onderbreken of te "breken" en de stroom van elektriciteit te stoppen in geval van een storing. In dit geval was de fout de kortsluiting die werd veroorzaakt toen u die twee draden aan elkaar bond. Dus de breker deed precies wat hij moest doen.

bib
2016-10-06 07:23:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een volledig circuit laat stroom stromen. Je wilt niet dat er stroom vloeit, tenzij het iets nuttigs doet. Als de twee draden met elkaar zijn verbonden, zonder belasting, zoals een lamp of een broodrooster ertussen, zal de stroom vloeien, maar worden de draden slechts kort verwarmd totdat de stroomonderbreker wordt geactiveerd.

U kan de hot lead (meestal zwart of rood) zien als uit en de neutrale lead (wit) als terug of retour . Wanneer je een lading (een lamp, een stofzuiger, een afzuigkap) plaatst tussen de hete en de neutrale, stroomt er stroom. Dit is parallelle bedrading. U kunt meerdere afzonderlijke belastingen hebben tussen de hete en de neutrale. Elk van hen is verbonden met de hete kant en de neutrale kant. Als er geen apparaat werkt (stroom trekken), vloeit er geen stroom. Er is nooit een directe verbinding tussen de hete en de neutrale draden.

Wanneer u de belasting verwijdert, met een schakelaar die de verbinding verbreekt, of wanneer u deze helemaal verwijdert, stroomt er geen stroom. Zoals elders opgemerkt, sluit u bij het loskoppelen van een belasting elke ongebruikte draad afzonderlijk af zodat de stroom niet stroomt, zelfs niet per ongeluk.

De begrippen die u moet voltooien circuit is alleen van toepassing op seriële bedrading, wat thuisbedrading niet is.

* Je wilt niet dat er stroom vloeit tenzij het iets doet. * - De stroom doet iets in kortsluiting: het verwarmt de draden. Koperen bedrading heeft weerstand zoals elk ander onderdeel.
Hoewel u niet noodzakelijk het * circuit * voltooit, moet u wel draden met elkaar verbinden om andere dingen in een circuit te voeden dat sterk lijkt op seriële bedrading
Ik vind dit antwoord leuk omdat het niet de term "kortsluiting" gebruikt. Iemand met het kennisniveau van de persoon die de vraag stelde, weet waarschijnlijk niet wat kortsluiting is of waarom het problematisch zou zijn. Dit antwoord verklaart de fout in lekentaal.
@JasonC Je hebt gelijk. Ik heb het antwoord aangepast om uw punt weer te geven.
Harper - Reinstate Monica
2016-10-06 07:43:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oh, je hebt het circuit maar al te goed voltooid! Je creëerde een uitdrukkelijk pad voor energie van de energiecentrale, via de transformatoren, naar het "hete", door de draadmoer en naar de "neutraal", terug naar de transformatoren en de energiecentrale. In je huis heb je een enorm stroompad gemaakt en veel stroom heeft er gebruik van gemaakt. Te veel , zei de stroomonderbreker!

Het probleem is dat dit zeer goed voltooide circuit niets nuttigs voor je deed en op sommige plaatsen veel warmte veroorzaakte je echt wilt geen warmte.

We willen dat belastingen de stroomstroom enigszins gebruiken, maar deze ook enigszins belemmeren. Dat kan lastig zijn. Een tl-buis of natriumdamplamp lijkt bijvoorbeeld veel op die draadmoer. Het wil heel veel stroom laten stromen, zo veel dat de stroom de lamp zou vernielen. Daarom hebben ze "voorschakelapparaten" om de stroom precies goed te belemmeren, zodat de lamp binnen de specificaties werkt.

Denk aan warm en neutraal met een potentiaal (spanningsdruk) tussen hen in. U wilt het zo. Elke bruikbare belasting die eroverheen wordt gelegd, voltooit het circuit en trekt slechts zoveel stroom als de belasting vereist.

Het circuit gaat niet terug naar de energiecentrale. Het gaat rond de secundaire van de dichtstbijzijnde transformator. Plaats geen verkeerde informatie over elektriciteit.
@EJP Ja, maar dat is inductief gekoppeld aan de andere helft van de transformator en van daaruit via de distributielijnen naar _hun_ transformator, enzovoort. Je kunt een transformator modelleren als een paar niet-verbonden draden (en een condensator als een opening), maar de conclusies waartoe een dergelijk model leidt, zijn misleidend voor wisselstroomcircuits.
@EJP Ik was niet specifiek over wat er door de transformatoren ging. Ik kan echter zien waar je "circuit" uit de vorige zin en "current" uit de volgende zin kunt afleiden, wat respectievelijk fout en meh zou zijn.
@user207421 niet "fysiek verbonden" maar desalniettemin nog steeds verbonden.Wat denk je dat de magnetische flux doet?Bijv. 1 weber / henry = 1 ampère
user60990
2016-10-06 22:38:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U zegt dat u nieuw bent met bedrading in huis en stelt een vraag waaruit blijkt dat u volledig niet begrijpt hoe elektriciteit en bedrading in huis werken, omdat een stroomonderbreker tussenbeide kwam om uw leven en eigendommen te redden.

Het punt is dat een stroomonderbreker nog steeds afhankelijk is van een aantal aannames met betrekking tot het soort correctheid van de bedrading om zijn werk te doen. Neem dus een aantal andere veiligheidsmaatregelen.

Als u doorgaat met het leren van huisbedrading op de manier die u nu doet, heeft u misschien minder geluk en pleegt u zelfmoord en / of brandt u het huis af en / of reddingswerkers of bezoekers doden, of uzelf of toekomstige huurders die vertrouwen op goed uitgevoerde bedrading. Thuisbedrading bevat veel potentieel dodelijke en destructieve energie, en het is alleen door de juiste bedrading van spullen dat de talrijke beveiligingen die in het systeem zijn ingebouwd, zo worden opgezet dat ze hun werk doen.

Thuisbedrading is een onderwerp dat volkomen ongeschikt is om met vallen en opstaan ​​te leren. Het is ook volkomen ongeschikt om te benaderen via een proces van aanname en aftrek, omdat je je geen fouten kunt veroorloven, en zelfs als je een configuratie krijgt die toevallig werkt, eventuele toekomstige wijzigingen die door iemand anders worden aangebracht in de veronderstelling dat dingen in een standaard manier kan mensen doden.

Bedrading thuis is eenvoudig en eenvoudig gehouden: er zijn regels en procedures en normen. Precies omdat de gevolgen van fouten verschrikkelijk kunnen zijn.

duct tape
2016-10-07 04:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Waarom werkte de stroomonderbreker als die twee draden niet waren aangesloten, maar als ik ze vastmaak met een draadmoer, werkten alle lampjes ook op die stroomonderbreker niet?

Om de nadruk te leggen op de naam van de component:

De breker werkt betekent dat de breker het circuit onderbreekt. Als je de twee draden aansluit, breek je in wezen het circuit, waardoor de stroomonderbreker het circuit dat je zojuist niet hebt verbroken, verbreekt.

De taak van de stroomonderbreker is om het circuit onderbroken te houden. Het kan door een ongeluk of een storing ononderbroken worden (ook wel verbonden). Dit is de reden waarom u geen ongebruikte hete en neutrale draden aansluit om "het circuit te voltooien" , omdat u feitelijk een apparaat hebt geïnstalleerd dat de enige taak heeft dat het circuit nooit wordt voltooid (zoals u waren het aan het voltooien).

De taak van een stroomonderbreker is niet om het circuit onderbroken te houden (de goedkoopste manier om "een circuit onderbroken te houden" is om de stroomonderbreker helemaal te verwijderen en gewoon geen elektriciteit te hebben). De taak van een stroomonderbreker op hoog niveau is om een ​​circuit * te verbreken als en alleen als * de stroom te hoog is.
Osama Bin Jamil
2016-10-11 15:33:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laat me je dit op een heel eenvoudige manier uitleggen,

Je zei dat het circuit moet worden voltooid, toch? maar om een ​​circuit te voltooien, heb je een spanningsbron, een weerstand en enkele draden nodig om ze aan te sluiten. en wanneer u dit doet, is het circuit voltooid en worden de huidige weerstand en spanning gerelateerd door de volgende vergelijking: V = IR

Aangezien u de weerstand hebt verwijderd (wat in uw geval een afzuigkap was), is nu de circuit kan niet worden voltooid. Het aansluiten van de hete en neutrale draad staat gelijk aan het kortsluiten van de spanningsbron, waardoor een enorme stroom door de draden zal vloeien. Het is hetzelfde als het aansluiten van de twee polen van de batterij wanneer deze niet wordt gebruikt, houdt u altijd de twee polen van een ongebruikte batterij aangesloten om het circuit te voltooien? NEE! je houdt hem gewoon open, maar in het geval van huisbedrading sluit je hem af zodat hij niet per ongeluk kortsluiting kan maken.

Ik hoop dat dit uw vraag beantwoordt.

Onthoud dat het altijd goed is om fouten te maken, maar in een gecontroleerde omgeving, VEILIGHEID EERST!



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...