Vraag:
Is het inkerven van een flens op een I-Joist ooit acceptabel?
gibbo
2016-02-24 09:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn woningbouwer zei dat de volgende inkeping in een flens op een I-Joist acceptabel was, maar ik heb gelezen dat je dat nooit zou moeten doen. Is dat waar?

enter image description here

Mogelijk duplicaat van [Wat zijn de richtlijnen voor gaten in balken?] (Http://diy.stackexchange.com/questions/10657/what-are-the-guidelines-for-holes-in-joists)
We hebben dus de specificaties van uw balken nodig om te zien of dit in strijd is met de specificaties van de fabrikant van welke "penetraties specifiek in aanmerking worden genomen bij het ontwerp van het lid". En de plannen voor uw huis en het advies van een bouwkundig ingenieur ter plaatse. Dus, uh ...
Reken maar voor jezelf. Toen ik mijn huis kocht, had de badkuip - die duidelijk was toegevoegd nadat het huis was gebouwd - de afvoer volledig door de balk, die gewoon helemaal was weggesneden zodat hij nergens last van had. 'Wat houdt de badkuip omhoog?' Ik heb de aannemer gevraagd wie het zo snel mogelijk zou verwijderen. "Hoop?" hij zei. Een badkuip weegt veel als hij vol water en een persoon is. Ik ben verbaasd dat het de inlijsting niet verder heeft beschadigd.
@EricLippert Ik vond een soortgelijk probleem met de afvoerleiding voor een toilet. De draagbalk werd eenvoudig doorgesneden op ongeveer 60 cm afstand van de randbalk. Ik krikte de doorhangende balk op (die onder de badkamermuur doorloopt!) En schoof een 4 × 4 paal in met een deksteunblok eronder om de lading over de betonnen vloer van de kelder te spreiden. Ik heb nooit kunnen achterhalen wat de bouwer dacht toen hij zojuist de balk op die manier sneed.
@Mazura - de meeste gaten zijn * door * het balkweb, als je wilt, in plaats van flensinkepingen zoals deze. Dus geen dupe.
Drie antwoorden:
Tester101
2016-02-24 17:21:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Volgens dit document (pdf) hoeven onbedoelde inkepingen in de bovenflens mogelijk niet te worden gerepareerd als ze voldoen aan specifieke criteria. Om te bepalen of een reparatie nodig is, hebben we wat meer informatie nodig, waaronder:

  • De afstand van het midden van de inkeping tot het einde van de balk.
  • De diepte van de inkeping.
  • De specifieke balk die wordt gebruikt, inclusief de hoogte van de balk.

Als een reparatie nodig is, kan zo simpel als lijmen en spijkeren op een 2x4 en wat steunmateriaal.

Diagram showing a repair option

Deze reparatie kan worden geplaatst aan weerszijden van de balk, dus in jouw geval zou het gedaan kunnen worden aan de kant tegenover de buis.

Merk op dat de bouwcode specifiek zegt " tenzij de effecten van dergelijke penetraties specifiek in overweging worden genomen in het ontwerp van het lid ". Dit betekent dat de fabrikant van de balk degene is die bepaalt welk type en hoeveel schade gerepareerd moet worden.

IRC R502.8.2 Gebouwde houtproducten.

Sneden, inkepingen en gaten geboord in spanten, gelamineerd fineerhout, gelamineerde balken of I-balken zijn niet toegestaan ​​ tenzij de effecten van dergelijke penetraties specifiek in aanmerking worden genomen bij het ontwerp van de balk .

Als u het advies van uw bouwer niet vertrouwt, of gewoon een second opinion wilt, kunt u contact opnemen met de plaatselijke bouwafdeling en kijken of ze een kijkje komen nemen. Contact opnemen met een bouwkundig ingenieur is een andere optie, hoewel ik zeker weet dat u hem voor zijn tijd moet betalen.

Hoewel schade aan dit soort balken zorgwekkend is, is het beter om professionele hulp te zoeken in plaats van vertrouwend op de gekke tirades van een stel sukkels op internet. Nu je klaar bent met het lezen van de gekke tirades van deze sukkel, kun je het advies inwinnen van iemand met een ingelijst vel papier aan de muur.

Op de foto denk ik dat de loodgieter de diepte van de inkeping heeft overschreden die is aangegeven in het document waarnaar u verwees. Zelfs de TJI 210 heeft een dieptelimiet van ¾ ". Ik zou nog steeds kiezen voor de enkelzijdige reparatieoptie die je hebt aangegeven en me niet echt zorgen te maken over het opladen van de achterkant van het loodgietersgedeelte. Ten slotte ben ik het eens over het gekke geklaag hoewel mijn OCS me niet laat stoppen.
ArchonOSX
2016-02-24 17:03:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Verwijs uw woningbouwer naar pagina 9 van het I-balkdocument van Weyerhauser hier. Zie rechtsonder op de pagina waar staat "Flens NIET knippen of inkerven".

Het is typerend voor alle installatiedocumenten van fabrikanten van I-balken.

Zoals Iggy opmerkte, de betreffende I-balk moet worden versterkt op dezelfde manier als een cantileverwapening.

Om dit te bevestigen, moeten de elektrische draden worden verplaatst zodat de balk tussen stukken OSB kan worden ingeklemd, als de buis is verplaatst, of op zijn minst een stukje OSB aan de achterkant van deze plek. Zie het I-Joist-installatiedocument voor informatie over het versterken van een cantilever.

Zorg er vervolgens voor dat u de loodgieter een back-up maakt voor de reparatie.

Veel succes!

Iggy
2016-02-24 10:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alleen als u een "professionele" loodgieter bent. Snijd twee keer zoveel & en meet dan, hé, kijk daar net zoals ze deden in jouw plaats. Serieus nee, je hebt helemaal gelijk de I's van I-balken mogen NOOIT worden aangeraakt, noch gaten binnen 3 "van de boven- of onderkant." Verantwoordelijke "loodgieters &-bouwers herspecificeren een toilet met een diepere stand-off of trekken het er gewoon genoeg uit om structurele SCHADE.

Ofwel de volledige OSB-hoogte (of oké tot aan de draden) moet aan beide zijden worden ingeklemd in multiplex voor ten minste 2 'voor & voorbij de fout (of zo ver mogelijk tot 2'). Of, een enkele 4 'lange 2x6 moet met bouten aan de OSB worden vastgemaakt tegen de schending van structurele onvolkomenheden.

IRC R502.8.2 Gebouwde houtproducten.

Sneden, inkepingen en gaten geboord in spanten, gelamineerd fineerhout, verlijmd leden of I-balken zijn niet toegestaan ​​ tenzij er specifiek rekening wordt gehouden met de effecten van dergelijke doorvoeringen in het ontwerp van de balk. - Wat zijn de richtlijnen voor gaten in balken?

bl ockquote>
De mijne is gebaseerd op de beste en veiligste praktijken, maar zeker. https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=i+joist+penetration
En om te herhalen waarom u de flenzen nooit zou moeten doorsnijden, is dat omdat de flenzen zelf bijna de volledige belasting dragen.
Precies! I-balken zijn geweldig, maar net als al het andere hebben ze hun beperkingen. Op de flenzen zijn de compressie- en uitzetkrachten specifiek gericht.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...