Geen direct gevaar, maar nogal wat problemen

Volgens het specificatieblad heeft deze droger een vermogen van 240 V, 30 A. Als u het op "120V stopcontact" in de VS gebruikt, betekent dit normaal gesproken ofwel 15A of 20A. Dankzij de wet van Ohm ben je waarschijnlijk veilig als je het op een circuit van 20 A gebruikt. Als u het op een circuit van 15A gebruikt, is er mogelijk een veiligheidsprobleem. Maar in ieder geval zijn er nog tal van andere problemen.

Een droger heeft drie belangrijke stroomverbruikende secties: bedieningselementen, trommelmotor en weerstandsverwarmingselementen. Typisch (maar kan niet met zekerheid zeggen over een bepaalde droger zonder het schema of de feitelijke bedrading te controleren), vereisen de &-trommelmotor van de bedieningselementen 120V (Hot-Neutral) en de weerstandsverwarming vereist 240V (Hot-Hot). Als het je lukt om de droger op 120V te laten werken, dan heb je vermoedelijk alles op Hot-Neutral.

Zoals talloze anderen hebben opgemerkt, moet je dankzij de wet van Ohm de spanning in 1/2 en houd de weerstand gelijk, de stroom wordt ook in 1/2 afgesneden en het vermogen geproduceerd met 1/4 (vermogen = stroom x spanning). Het resultaat is nominaal 4x de droogtijd. Maar vanwege andere gerelateerde factoren, is mijn gevoel dat de droogtijd zelfs MEER dan 4x kan toenemen. Maar we gaan voor 4x.

Veronderstel voorlopig dat de droger normaal 22A @ 240V gebruikt voor verwarming. Dat wordt nu teruggebracht tot 11A @ 120V en in plaats van 5.280 watt is dat slechts 1.320 watt.

De trommelmotor (bedieningselementen zijn minimaal vermogen op een moderne machine), zal nog steeds hetzelfde vermogen gebruiken als voorheen. Was het voorheen 5A @ 120V, nu is het nog steeds 5A @ 120V, dus het totale verbruik is nu 11A + 5A = 16A. Als mijn cijfers correct zijn ( ze zijn een willekeurige gok en vertegenwoordigen misschien niet de werkelijkheid, maar ze zijn een mogelijke combinatie ), dan zou het verbruik van 16A groter zijn dan de normale capaciteit van een 15A 120V circuit. Er is dus een mogelijkheid van overstroom als dit een 15A-circuit is en de cijfers "precies goed" zijn. Het is ook mogelijk dat dit een 20A-circuit is (geen probleem) of dat de cijfers een beetje anders zijn (bijv. Verwarmer 22A = > 11A + elektronica 1A + trommelmotor 2A = 14A totaal) en geen probleem. Er is dus een punt van zorg, maar het is NIET mijn oorspronkelijke "GROTE PROBLEEM".

Wat betreft de elektriciteitskosten: in theorie, als 120V == 1/4 van de geproduceerde warmte en de kleding droogt in precies 4x de normale tijd, dan zijn uw elektriciteitskosten hetzelfde als bij 240V. Het is echter vrij waarschijnlijk dat de kleding aanzienlijk MEER dan vier keer zo lang nodig heeft om te drogen om 'fysische redenen' (ik kan er nu niet helemaal op ingaan, hoewel ik die stelling nog steeds sta, ondanks mijn intrekking van de dreigende veiligheid. probleem).

Kort gezegd: uw huidige opstelling:

• Kan een reëel gevaar vormen vanwege mogelijke overstroom van bedrading en apparatuur
• Is een verspilling van energie (zoals je al vermoedde)
• Het duurt veel te lang om je kleding te drogen (zoals je al weet)
• Is vrijwel zeker het levensduur van de droger door gebruik buiten het ontwerp

Laat het repareren - plaats een goed 4-draads NEMA 14-30 stopcontact, een 30A 2-polige stroomonderbreker en geschikte bedrading (minimaal 10 ijk koper).

U laat de droger draaien zonder vol vermogen, waardoor de droogtijd van kleding drastisch zal toenemen. Als je het op tijd doet, wordt je kleding niet droog. Als je hem op een vochtsensor-instelling gebruikt, duurt het veel langer dan anders.

Bovendien gebruik je de droger op een manier waarvoor hij niet bedoeld is. Als het überhaupt enig effect heeft op de droger, zal dit de levensduur van de droger verkorten.

Ik zou zeggen dat het u waarschijnlijk enkele problemen bezorgt. De meeste drogers zijn ontworpen om 30 A van beide fasen gecombineerd af te halen (uw model vereist 30 A). Hoewel de trommel op 20A kan draaien, is mijn weddenschap dat de verwarmingselementen niet alles doen wat ze konden. Dus dat betekent dat ze de droger waarschijnlijk VEEL langer laten draaien totdat de kleding droog is. Wat betekent dat je veel trommelt en niet veel droogt.

Probeer daar een lijn van 30A te krijgen en ik wed dat de kosten dalen.

Allemaal goede antwoorden, maar één ding dat hier waarschijnlijk gebeurt, is dat de meningen zijn gebaseerd op het OUDE model van hoe een wasdroger functioneert. Een condensatiedroger is anders. Het is, in alle opzichten, met behulp van een "warmtepomp" -type systeem om het VOCHT uit de kleding te verwijderen, maar bij lage (re) temperaturen dan het oude verwarmingstype. Er is een luchtcirculatieventilator die de warme gedroogde lucht van de "hete" kant van de warmtepomp in de kledingkamer duwt, waarna de vochtige retourlucht over de "koude" kant van de warmtepomp stroomt waar het vocht condenseert op de spoelen en wordt afgevoerd. Die warmtepomp heeft dus een kleine koelcompressor als warmtebron en vochtcondensor.

In sommige modellen, en ik vermoed dat dit er een van is, gebruiken ze TWEE parallelgeschakelde warmtepompcompressoren, elk aangedreven door 120V, en de microprocessor beslist hoeveel ze elk of beide gebruiken. Dat zou volledig verklaren waarom het met slechts 120V kan functioneren, het kan gewoon nooit die tweede condensor in trappen, wat ook verklaart waarom het zo lang duurt om te drogen. Dus het is alsof je het hebt ingesteld op "Fijne was", zelfs als je "Beddengoed" hebt geselecteerd voor het programma; het kan niet meer dan dat, dus als je een soort zwaardere lading plaatst, zal het VEEL langer draaien, en ik ben het ermee eens, waarschijnlijk 4x langer dan zou moeten.

Dat aspect is nog steeds hetzelfde als eerder werd uitgelegd; hoe langer het moet draaien, hoe meer energie het per lading verbruikt, omdat de droogtrommelmotor en circulerende ventilatoren nog 4x op volle belasting draaien, ook al staat het vochtverwijderingsgedeelte op 1/2 lading.

Zoals iedereen al heeft opgemerkt, moet u uw onjuiste installatie om verschillende redenen corrigeren. Het is echter waarschijnlijk niet de oorzaak van uw rekening van $ 600. Een paar simpele rekensommen:

Als je 12 uur per dag, elke dag, de hele maand 16A @ 120V trekt, is dat ≈700 kWh. (Je vermenigvuldigt dat alles gewoon met 16 × 120 × 12 × 30,5 ≈ 700.000 Wh, delen door 1.000 krijgt 700 kWh.) Je kunt dat dan vergelijken met je elektrische tarieven of gewoon vergelijken met het aantal kWh dat in de maand wordt gebruikt, wat zou moeten op de rekening.

Ik stel voor om te beginnen met het vragen van uw buren naar hun energierekening, vooral als hun huizen vergelijkbaar zijn, om te zien hoe abnormaal uw rekening is. Vervolgens kun je naar je elektriciteitsmeter kijken om te zien hoeveel stroom je op een bepaald moment verbruikt, terwijl je dingen in- en uitschakelt om te zien welke kwestie.