Vraag:
Hoe test ik een aardgasleiding op druk en wat betekenen de nominale klepdrukwaarden?
Pigrew
2013-01-30 02:27:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben van plan een apparaat aan mijn huis toe te voegen en wil een druktest doen van de nieuw geïnstalleerde gasleidingen. Mijn belangrijkste afsluiting zegt 175 PSI, maar de meeste apparaatkleppen zeggen 1/2 of 5 PSI. Ten slotte zie ik een Nibco-klep in mijn plaatselijke ijzerhandel GB1A-3/4 die drie verschillende drukken vermeldt: 1/2, 5 en 600 PSI CWP.

Voor de nibco-klep, betekent dit dat het bestand zou zijn tegen 600 PSI (koude) lucht / gasdruk, maar alleen gebruikt mag worden als een hoofdafsluiter tot 5 PSI, en een apparaatafsluiter waar de werkdruk is minder dan 1/2 PSI? Moeten de andere afsluiters met een nominale druk van 1/2 of 5 de 4 PSI van de druktest kunnen doorstaan?

Ik ben van plan de druktest uit te voeren op ongeveer 4 PSI, met een meter die tot 15 psi. Moet ik de leidingen vóór de afsluiters afsluiten (om spanning op de afsluiters te vermijden, maar ze niet testen), of de afsluiters sluiten en de afsluiters op de vallen verwijderen zodat overtollige druk die door de afsluiters lekt, wordt afgevoerd in plaats van de regelaars van het apparaat te beschadigen .

De regelaar van mijn huis is ingesteld op 7 inch waterkolom, meterdruk, en ik moet testen op minimaal 3 PSI-meter, en ik ben gevestigd in Indiana, Verenigde Staten.

Ik ben van mening dat gas iets is dat je het beste kunt overlaten aan een bevoegde professional. Als u het antwoord niet weet, doe het dan niet. Dit is geen doe-het-zelf-project.
DIY hierover is een heel slecht idee. Het is niet de druktest, maar het snelle ontslag van een klein drukverlies in de 'het is goed genoeg'-mentaliteit die potentieel dodelijk is.
Ik ben het er volledig mee eens dat een ontslag van een klein drukverlies gevaarlijk is. Daarom wil ik de juiste tests uitvoeren. In feite ben ik paranoïde over de leidingen van de afsluiter naar het apparaat omdat ze niet onder druk kunnen worden getest (hoewel ze wel kunnen en zullen worden gecontroleerd met een in de handel verkrijgbare lektestvloeistof).
Waarom kunt u de leidingen van de afsluiter naar het apparaat niet testen?
@PhilipNgai, omdat ik de nieuw geïnstalleerde leidingen tussen mijn hoofdafsluiter en mijn nieuwe apparaat moet testen. Ik vervang een elektrische fornuis door een gasfornuis. Ik moest een nieuwe leiding van bestaande gasleidingen naar mijn keuken leiden. Ook heeft mijn oven harde leidingen, wat de zaken ook ingewikkelder maakt. Voor de apparaten met CSST ben ik van plan ze aan het einde van de CSST af te sluiten.
Ik begrijp dat je de nieuwe leidingen wilt testen. Maar waarom belet dat je om tegelijkertijd ook de leidingen van de afsluiter naar het toestel te testen? Bent u bang om 4 psi op uw apparaten toe te passen?
@PhilipNgai, precies. Mijn apparaten zeggen dat ze niet mogen worden blootgesteld aan meer dan 11 inch watermeterdruk (0,4 psi). Het is waarschijnlijk dat hun regelaars beschadigd raken bij hogere drukken.
Ik begrijp je zorgen. Maar tegelijkertijd moet u nog steeds het hele systeem testen. In de handleiding van mijn boiler staat: "Het apparaat en de gasaansluiting moeten op lekken worden getest voordat het apparaat in gebruik wordt genomen. Het moet worden geïsoleerd van het gastoevoerleidingsysteem door de individuele handmatige afsluiter te sluiten tijdens het testen van het gas. toevoerleidingsysteem bij testdrukken gelijk aan of minder dan 1/2 pond per vierkante inch (3,5 kPa). "
Maar ik moet testen op> = 3 PSI. Dus ik kan niet alleen de handmatige uitschakeling gebruiken om het te isoleren. Wat ik uiteindelijk deed, is het loskoppelen en de CSST-lijn afsluiten en vervolgens een lektest-bubbeloplossing gebruiken om de verbindingen te verifiëren die niet onder druk zijn getest.
Acht antwoorden:
wallyk
2013-12-20 14:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De standaard druktest voor nieuwe aardgas- of propaanleidingen in mijn omgeving (NW Oregon) is iets wat iedereen kan doen. Hetzelfde geldt voor het installeren van de gasleiding. (Waarom zijn er zoveel nee-zeggers op een doe-het-zelfforum? Dit is geen rocket science: slechts een paar nieuwe vaardigheden om te leren.)

Voordat ik de gasleiding installeerde, overlegde ik met een professional (betaalde $ 80 voor een uur ter plaatse vragen). Hij had een paar goede weetjes en sommige niet zo geweldig. Het beste advies was dat om lekken te voorkomen, elke verbinding met niet meer dan twee of drie draden moet worden weergegeven. Aangezien er 105 aansluitingen waren, was dit een zware training van meerdere dagen. Het gebruik van gele Teflon-tape maakt draaien veel gemakkelijker, net als een 16 inch pijptang. De afdichting van de verbinding wordt gevormd doordat de buis en de fitting tegen elkaar worden gedrukt en vervolgens bezinken (wat uren tot dagen duurt). Door te draaien totdat er nog maar 1 tot 2 schroefdraad (van de 10) overblijft, was er geen lekkage.

(Het ergste "pro" advies was dat hij de pijp door de garage in de meest onaangename manier. Het zou gemakkelijk zijn geweest om te installeren, maar een koninklijke pijn in de kont om daarna mee te leven. In plaats daarvan kozen we ervoor om twee gaten door de garagefundering in de kruipruimte te boren en 98% van de pijp netjes uit de manier.)

Om een ​​lektest te krijgen, schaf je een meter van $ 10 aan zoals afgebeeld (voor zwarte buis) en installeer je deze ergens op de buis. In mijn geval heb ik het bovenaan de stijgbuis voor het bereik geplaatst. Ik heb expliciet 3/4 inch helemaal naar het bereik gelopen om bij de meter te passen, wat een mooi voordeel heeft van een soepele genereuze stroom, zelfs als alle branders en ovens aan staan. (De totale extra kosten waren minder dan $ 20 per 1/2 inch pijp, en er was geen waarneembare toename van gedoe.)

enter image description here

Omdat elk apparaat een onafhankelijke afsluitklep heeft, heb ik ze allemaal gesloten en de gasmeterafsluiter gesloten, een fietsbandenpomp gebruikt om het systeem op 30 psi te brengen en heb gewacht. Als het hele systeem urenlang niet onder druk staat, is er ergens een lek. Aan het eind was de ergste lekdiefstal de testmeter zelf. Ik moest het naaldventiel schoonmaken en klodders Teflon-tape gebruiken om het tot een redelijk niveau te brengen - op de schroefdraad van het bandventiel in de behuizing van de tester, op de schroefdraad van de meetsteel in de behuizing en veel tape voor de gasleiding in de tester gaan. Voor voorbereidende tests heb ik tijdelijke doppen geprobeerd bij de toevoerbakken van het apparaat en die waren buitengewoon lek - de pijpdoppen passen niet in de tapse pijp omdat ze niet genoeg schroefdraaddiepte hadden. De kleppen op de flexibele slangen van het apparaat lekten helemaal niet.

Toen ik eenmaal tevreden was dat 30 psi niet significant lekte, duurde het vijf dagen voordat het tot 22 psi daalde (aantoonbaar door de testmeter), Ik heb om inspectie gevraagd. De mechanische inspecteur kwam binnen, zag 22 psi en zei "je passeert" zonder naar iets anders te kijken. Volgens de testnormen (zie 406.4) moet het gedurende 10 minuten druk vasthouden zonder waarneembare druppel en hij had geen idee of ik het net had opgepompt zoals hij arriveerde of uren daarvoor. Tot zover inspectie die de veiligheid verzekert.

Betekent dit voor de Nibco-klep dat deze bestand is tegen 600 PSI (koude) lucht / gasdruk, maar alleen gebruikt mag worden als een hoofdafsluiting voor maximaal 5 PSI, en een apparaatuitschakeling waar de werkdruk minder is dan 1/2 PSI?

Ja.

Moeten de andere afsluiters van 1/2 of 5 bestand zijn tegen de 4 PSI van de druktest?

Ja.

Ik ben van plan om de druktest uit te voeren op ongeveer 4 psi, met een meter die tot 15 psi aangeeft. Moet ik de leidingen vóór de afsluiters afsluiten (om te voorkomen dat de afsluiters worden belast, maar ze niet testen), of de afsluiters sluiten en de doppen op de vallen verwijderen zodat overtollige druk die door de afsluiters lekt, wordt afgevoerd in plaats van de apparaatregelaars te beschadigen .

Waarom niet grondig zijn? Als er een lek is bij 4 PSI, zal dit erg moeilijk te beoordelen zijn. Voer de test uit met de maximale meetwaarde.

De regelaar van mijn huis is ingesteld op 7 inch waterkolom, manometerdruk, en ik moet testen op minimaal 3 PSI-meter, en Ik ben gevestigd in Indiana, Verenigde Staten.

Dat is standaard levering aan huis, hetzelfde als de mijne.

* "Waarom zijn er zoveel nee-zeggers op een doe-het-zelf-forum?" * - omdat a) in sommige landen het voor ongekwalificeerde mensen illegaal is om aan gas te werken. b) huizen die door gasexplosies zijn verwoest, krijgen meer pers dan elektrocutie.
Verwijdert u na de test de meter en plaatst u een plug waar hij was? Of de meter permanent in het systeem laten?
@ZachMierzejewski: Na de test heb ik de meter verwijderd en de apparaatslang voor het bereik bevestigd.
Philip Ngai
2013-01-30 04:03:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik weet niet precies waar u voorstelt de leidingen af ​​te sluiten, maar als u een klep toevoegt om het nieuwe apparaat van stroom te voorzien, moet u elke nieuwe verbinding die u maakt testen.

Als uw werk bevindt zich in een gebied dat gemakkelijk te inspecteren is en u krijgt een vergunning en laat uw plaatselijke stadsinspecteur het ondertekenen (ervan uitgaande dat eigenaren dit soort werk mogen doen) u moet redelijk veilig zijn, maar ik aanvaard natuurlijk geen aansprakelijkheid voor alles wat er gebeurt.

Het klinkt alsof je zorgvuldig hebt bestudeerd welke documentatie je kunt vinden. Hier is een beschrijving van de standaarden die van toepassing zijn op de klep die u wilt gebruiken.

Ik stel voor om alle apparaataansluitingen en vervolgens apparaatkleppen los te koppelen en vervolgens een zwarte ijzeren "dop" -fitting te plaatsen die [eruitziet als] (http://images.lowes.com/product/converted/636660/636660708033lg.jpg) (plus het sluiten van de hoofdkraan aan de huiszijde van de meter). De andere optie was om alles op zijn plaats te laten, behalve het verwijderen van de dop van de vallen, zodat wanneer de klep lekt, er geen druk op het apparaat zou worden uitgeoefend. De link die u heeft verzonden, dekt de CWP-beoordeling niet? Kan ik die (of de WOG) -classificatie gebruiken als een limiet voor de testdruk die op de klep wordt toegepast?
Hier is een beschrijving van CWP versus WOG: CWP staat voor Cold Working Pressure en is een indicatie van de drukclassificatie voor leidingen, kleppen en fittingen bij een temperatuurbereik van -20 tot + 100F. WOG (Water, Oil, Gas) is een oudere norm die nooit een maximale temperatuurvereiste hanteerde. Zoals duidelijk is, kunnen hogere temperaturen de drukbehandeling in leidingsystemen aanzienlijk verminderen. CWP is dus de geprefereerde standaard voor het communiceren van een fitting of de nominale capaciteit van een klep.
Ik snap wat je bedoelt. Het zou duidelijker zijn geweest als u ook de (veronderstelde) stap had opgenomen om alle apparaatkleppen te sluiten. De CWP-classificatie van uw klep is veel hoger dan uw voorgestelde testdruk, nietwaar? Ik denk dat ik persoonlijk niet zoveel verbindingen zou verstoren en gewoon alle andere gaskleppen zou sluiten voor de test. Toen ik mijn huis bouwde, denk ik dat mijn loodgieter het gassysteem op veel meer dan 4 psi heeft getest, misschien rond de 15 of 20. Waarom bel je je inspectiedienst en vraag het ze?
James Goodwin
2014-10-30 21:15:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alle gasleidingen moeten worden getest met een "juiste drukvaltest". Dit vereist het gebruik van een manometer of waterkolommeter. Er wordt een zeer kleine hoeveelheid druk in het leidingsysteem gebracht (12 tot 14 inch waterkolom), het systeem wordt vervolgens bewaakt om te controleren op drukval. Dit is de meest nauwkeurige testmethode en zal het kleinste lek detecteren. Het is zo nauwkeurig dat een toename van de omgevingstemperatuur kan worden gedetecteerd door een toename van de druk. Bij nieuwe installaties wordt een pre-test van 30 psi aanbevolen om te verzekeren dat er geen zand- of gietgaten in de nieuwe fittingen zitten. Door de overdruk worden eventuele zwakke plekken in het systeem weggeblazen voordat het systeem in gebruik wordt genomen.

HerrBag
2013-03-01 22:39:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een vloeistoflektest (probeer Abbey-lekdetector of Sherlock-lekdetector) is een geschiktere test voor gasaansluitingen door een consument.

Weet ook dit, de gasdruk in het huis is laag, ongeveer 3 PSIG. De gasmeter bevat een regelaar om de hoofddrukken van het gas te verminderen.

Ik werkte vroeger voor het gasbedrijf en ik gebruikte water met wat afwasmiddel om op lekken te controleren. Zelfs bij het minste lek zult u kleine belletjes zien. Ik was echter de netspanning, services en meters aan het installeren en testen. Niets voorbij de regelaar en in het huis wat een lagere druk is.
Colin B
2013-03-25 01:56:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De vloeistof die kinderen gebruiken om bellen te maken, is de beste vloeistof om een ​​verbinding in een gasleiding te testen. Met $ 1 per fles is het duidelijk wanneer je het over de joint giet, en net als een kind dat bellen blaast, zal overal op de joint een lek te zien zijn.

Dat is een goed antwoord voor "hoe test ik op lekken", maar het lijkt veel te missen voor wat het OP eigenlijk vroeg. Breid je antwoord uit! :)
Dominic the plumber
2016-10-30 08:17:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sluit uw kleppen en test om 7 uur. Dat is voldoende om uw oplossing te sproeien en uw reparatie uit te voeren totdat u geen enkele druk verliest. Het is niet nodig om alle mooie zeehonden op te blazen met 20 en hoger. Oude kleppen en losse koppelingen zijn meestal aan reparatie toe, dus sla ze niet over.

Frank Studley
2016-11-05 06:09:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb 42 jaar voor een gasbedrijf gewerkt. 1e: als u nieuwe gasleidingen heeft aangelegd / geïnstalleerd, verwijder dan alle afsluiters - sluit de leidingen af ​​/ gebruik teflonpijppasta op de schroefdraden - zwarte leiding of gegalvaniseerd (wat dan ook) Installeer een druktestmeter, pomp tot 10 lbs (30 lbs is veel te overdreven. Als de test goed is, tap de testdruk af. Sluit afsluiters en apparaataansluitingen aan. Gebruik gaslekdetectorzeep om te controleren of er geen verbindingslekkage is. Opmerking * Als u ponddruk gebruikt met afsluiting klep bevestigd - u zult waarschijnlijk kleppen beschadigen en mogelijk het apparaat - als het nog steeds is aangesloten.

Tony Rosa
2017-04-12 10:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vroeger testten we tot 20 lbs in het gebouw. Ja, het is veel meer dan wat de regulator doorlaat, maar dat was altijd de norm. Ik zou niet in een huis willen wonen dat op de een of andere manier niet bestand is tegen 20 pond druk zonder te lekken. De zwarte buizen en fittingen zijn geschikt voor veel hogere drukken dan dat. Als je werk goed is, zou er geen probleem moeten zijn. Ik begon te werken in een winkel die oude schoolmethoden gebruikte, Lamp lont in de pijpdraad met pausdope. Dat spul duurde lang . Ook lamplont in slip joint-buizen duurde 20 jaar, niet zoals die waardeloze ringen die ze tegenwoordig bevatten. Het was ouderwets, maar het werkte.

https://www.youtube.com/watch?v=-yGRgv2flfs



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...