Het zijn Multi-Wire Branch Circuits

Dit is een bedradingsstrategie die afhangt van het Noord-Amerikaanse systeem van "neutraal in het midden" van 240V, wat twee takken van 120V.

Een circuit kan zo worden bedraad dat het beide benen naar buiten brengt, waardoor een enkel circuit ontstaat dat effectief twee 120V-circuits is die een nulleider en aarde delen.

Dit levert besparingen op in draad, ten koste van het gecompliceerder gebruik van GFCI- en AFCI-apparaten.

Dit is nog logischer wanneer de uitgangen ver van het paneel verwijderd zijn, zowel voor de besparingen als omdat MWBC's minder spanningsverlies hebben dan enkele circuits. Het lijkt erop dat deze bouwer ook je een draaddikte heeft gegeven boven de verplichte # 14 / 15A ... waardoor stroomonderbrekers van 20A mogelijk zijn; single 12/3 was goedkoper dan dual 14/2. En nog nuttiger, ondanks hinderlijke ritten.

Een MWBC verbreken

Aangezien het in feite één circuit is, heeft het één onderhoudsstop nodig . Anders zou een persoon een radio op de ene helft van het circuit kunnen aansluiten, de stroomonderbrekers uitschakelen tot de radio stil wordt, het circuit "koud" verklaren en dan door de andere helft van het circuit worden genageld. Om dezelfde reden moeten twee onafhankelijke circuits met een handvat worden verbonden wanneer ze hetzelfde stopcontact bedienen. Wie controleert beide stopcontacten ??

Wat het niet nodig heeft, is gewone reis . Merk op dat dit echte, correcte 2-polige stroomonderbrekers zijn; die hebben interne mechanismen die een gemeenschappelijke trip garanderen , wat geschikt is voor drogers en fornuizen. Op een MWBC is het volkomen acceptabel om twee onafhankelijke breekhamers te gebruiken en een Handgreep in de fabriek (geen spijker). Handvatten zijn geen garantie een gewone trip, maar realistisch gezien zal het waarschijnlijk gebeuren. Verspil dus geen geld met overstappen.

Als u met MWBC's werkt, moet u enkele speciale regels volgen, zoals pigtail-neutrale kleuren in plaats van een stopcontact als splitsblok te gebruiken.

Het zou geen ongemak moeten zijn

Omdat je niet vaak brekers moet uitschakelen. Als dat zo is, is het kernprobleem een ​​gebrek aan een idee van hoeveel belasting een circuit kan ondersteunen. Bekijk de labels van elk apparaat om te zien hoeveel het in ampère trekt. En weet welke stopcontacten op welke circuits zitten. (Ik geef je toe dat het onderscheiden van halve circuits een uitdaging kan zijn bij het omgaan met MWBC's).

De buitenkans

J .. suggereerde dat dit misschien een geval zou zijn van "bouwer had net een paar extra 2-polen rondslingeren". Ik acht dat hoogst onwaarschijnlijk . Ik vermoed dat ze allemaal MWBC zijn om dezelfde reden, bijv. afstand. Als u zich echter op uw gemak voelt in een live panel, kunnen we dat testen. En we zullen gronden negeren, die groen, geelgroen of kaal zijn.

Kies een dubbele breker. Volg de twee hete draden terug naar waar ze het paneel binnenkomen. Als ze één kabel binnengaan met één nulleider, is het MWBC. Als ze één enkele buis binnendringen, kijk dan of elke hot zijn eigen neutraal heeft - ze moeten worden gecombineerd met tape of sleeving. Je kunt het alleen uitsluiten van MWBC als je kunt bevestigen dat beide hots hun eigen afzonderlijke partnerneutraal hebben.

Nu je twee hot-neutrale paren hebt waarvan je denkt dat het eenlingen zijn, nog een test. Kijk naar circuits 5 en 6 - dat zijn GFCI- of mogelijk AFCI-stroomonderbrekers. Ze tolereren nultolerantie voor verkeerd geconfigureerde neutrale kleuren . Dus doe er een van je singletons op (ofwel trek de originele lading eraf, of plaats ze allebei tijdelijk ). Zet ladingen op uw beide "zogenaamd gescheiden" circuits. Als de GFCI / AFCI standhoudt, gaat het goed.