Vraag:
Moeten we de koelkast uitzetten of aan laten staan ​​met water erin, gaan we 4 maanden weg?
TKH
2016-10-12 12:45:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb mensen gevonden die zeiden dat het beter is om het met water erin te laten zitten, omdat dan geen schimmel wordt gevormd. Is er een ander nadeel behalve de elektriciteitsrekening? Het is een kleine koelkast die ongeveer 60 $ / jaar aan elektriciteitskosten kost als hij aanstaat.

Wat meer details We zijn in India in een appartement. Dus probleem met het uitschakelen van elektriciteit (stroomonderbreker enz. Is geen probleem), maar er kan een probleem met de rat zijn. Zullen ze een open koelkast beschadigen?

We hebben thuis twee baby's, dus het is erg moeilijk om hem 24 uur voordat we vertrekken om te draaien.

Dus ik denk dat we er 10- 15 flessen water in de koelkast en 1 open bakje water in de vriezer, en laat deze aan staan?

Is het mogelijk dat de koelkast beschadigd raakt als de deur 4-5 maanden niet wordt geopend?

Ik ontdekte dat het bij moderne energiebesparende koelkasten behoorlijk wat dagen nodig heeft om goed af te koelen tot een aangename temperatuur wanneer ze in eerste instantie gevuld zijn, je zou kunnen overwegen of dat gemaksprobleem voor je is. Ook als het slechts een kostenpost is en geen milieubeslissing voor u, moet u deze $ 60 mogelijk verlagen omdat het niet zo veel nodig heeft als het net gevuld en vol is.
@PlasmaHH ze zouden binnen een paar uur zonder problemen moeten afkoelen. De enige reden waarom ze er langer over doen (tenzij defect) is dat je er heel veel warme dingen in hebt gedaan, wat niet zou moeten.
@ChrisH: Ik verwees naar de typische situatie nadat ik zo lang een koelkast had verlaten (of er een begon te gebruiken in een vakantieappartement of iets dergelijks): je zet hem aan, stopt al de grote lading net gekochte boodschappen erin en vraagt ​​je af waarom niets er gebeurt veel. Oudere units met meer koudemiddel waren vrij snel om dat spul op temperatuur te krijgen, die met kleine hoeveelheden koudemiddel en kleine compressoren (35g / 90W of zo) hebben echt wat tijd nodig om de warmte eruit te pompen, ook omdat ze wat dode tijd hebben vanwege antivries eigenschappen (omdat er anders ijsvorming zou ontstaan)
@PlasmaHH Het afkoelen van een hoop dingen op kamertemperatuur duurt sowieso een tijdje
@ChrisH: klopt dat, maar met een koelkast vol met al koud water is het veel sneller met koelkasten met een behoorlijke hoeveelheid koeling en een vette compressor, naar mijn ervaring kan het twee tot drie keer sneller zijn dan met de moderne energiebesparende exemplaren.
in een notendop: zet hem uit en laat de deur openstaan. geen schimmel, geen rekening.
Maar zorg ervoor dat je het * heel * goed schoonmaakt, want ratten.
Acht antwoorden:
Olin Lathrop
2016-10-12 16:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je lange tijd weg bent, is het goed om alles uit te schakelen dat niet echt aan hoeft te staan. Dat verspilt niet alleen geen stroom, maar het verkleint ook de kans dat er iets ergs gebeurt.

Het probleem met koelkasten is dat ze vocht binnenin opvangen en goed afsluiten. Dat is een slechte combinatie als er vocht in de bak begint. De manier om daarmee om te gaan, is door de twee problemen aan te pakken. Als de koelkast een tijdje niet heeft gestaan, zorg er dan voor dat er geen plas water in een bak of ergens anders zit. Dit omvat het resultaat van het smelten van ijs in de vriezer. Zodra alles droog is, lost u het tweede probleem op door de deuren open te zetten. De koelkast zal dan niet anders zijn dan elke andere doos. Er is geen reden om nieuw vocht te verzamelen, en het wordt toch geventileerd.

Uitzondering in mijn ervaring: centrale lucht / luchtwisselaar. Ik heb veel schimmelproblemen gezien waarbij huurders maandenlang alle luchtwisselaars hadden uitgeschakeld, althans in mijn deel van de Verenigde Staten.
@Roma: Dat komt doordat het systeem niet werd ontdaan van vocht voordat het werd uitgeschakeld. Dat is moeilijk te doen met iets dat kanalen op verborgen plaatsen heeft. Het is echter vrij eenvoudig om ervoor te zorgen dat een koelkast droog is. Uiteraard moet het een paar uur stil hebben gestaan ​​zodat het niet meer koud is en dus geen condens meer veroorzaakt.
In plaats van de deur gewoon open te houden, kunt u de unit kantelen zodat deze iets naar voren leunt. Hierdoor kan de deur door de zwaartekracht open blijven staan ​​en kan eventueel resterend vocht eruit druppelen. Laat gewoon een handdoek op de grond liggen, zodat er geen rommel achterblijft.
Harper - Reinstate Monica
2016-10-12 19:46:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je een koelkast gaat uitschakelen, moet je de deuren openen . Als u dat niet doet, zal vochtigheid in de koelkast schimmelgroei veroorzaken overal , mogelijk ook op plaatsen achter panelen die u niet kunt reinigen zonder serieuze demontage.

Kun je niet gewoon al het water wegvegen? Nee. Een deel van het vocht is ijs dat zich achter de panelen in de vriezer heeft opgehoopt.

Dit beleid kan moeilijker te implementeren zijn dan u denkt. De overgrote meerderheid van de mensen is geconditioneerd om een ​​koelkastdeur onzichtbaar te sluiten, dus je hebt een opdringerig en officieel uitziend apparaat nodig dat eruitziet alsof het is ontworpen om de deur open te houden, zodat ze eruit kunnen springen deze gewoonte.

coteyr
2016-10-13 21:13:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dit hangt sterk af van waar je woont. Als je hier in Florida bijvoorbeeld voor een lange periode weggaat, zou je de stroom naar de koelkast NIET willen uitschakelen en deze open laten staan. Het zou nog steeds overal "monsters" laten groeien. In plaats daarvan zou je wat waterflessen (melkkannen met kraanwater erin) in de koelkast willen zetten, de temperatuur zo hoog mogelijk verhogen en hem dan laten lopen terwijl je weg bent.

Het water in het koelgedeelte geeft de koelkast gewoon iets te koelen. Het maakt de werkcyclus normaler. Een lege koelkast zou meer starten en stoppen dan een koelkast met iets erin.

Een ander voorbeeld (niet gerelateerd) is de A / C. In Flordia, vooral in de vochtige maanden, verlaat u het huis niet zonder A / C. Als je dat deed, zou je terugkomen en grote hoeveelheden droge muur moeten vervangen. In plaats daarvan draai je het naar ongeveer 82 en laat je het gewoon lopen. Het is hetzelfde basisvoorbeeld.

In drogere klimaten zou je de koelkastdeur voldoende open zetten om er wat lucht in te laten circuleren en dan de stekker uit het stopcontact halen.

Ik ken het klimaat in India niet goed genoeg om je te vertellen wat je moet doen, maar als je de route volgt om het te laten lopen, zorg er dan voor dat je een vriend eens per week langskomt en het loopt nog steeds.

Dit is het beste antwoord. Het richt zich op de diversiteit van klimaten. Mensen die in droge noordelijke klimaten leven, kunnen zich de constante strijd met schimmel op vochtige, hete plaatsen niet voorstellen.
Bedankt, dit is wat ik zocht. India is niet 'florida' vochtig, maar niet bepaald helemaal droog. Ik vraag me af wat als ik zuiveringszout en silicagel dump. Zal het helpen?
@TKH: Ik zou * aannemen * dat, als de deur open laten werken in droge klimaten, de deur gesloten laat en een emmer droge silicagel erin zou moeten werken in elk klimaat. Ik heb dit echter niet persoonlijk geprobeerd. Als uw koelkast meerdere compartimenten heeft, wilt u natuurlijk silica in alle compartimenten doen.
Er is hier een product genaamd Damp-Rid dat heel goed zou werken. Het trekt het water uit de lucht en verandert het in een gel. Het grootste probleem daar is dat het echt heel giftig is. Veilig, voor wat je probeert te doen, maar je wilt niet dat kinderen erbij komen.
Uw uitspraken kloppen niet. Als de koelkast eenmaal lang genoeg is uitgeschakeld om op kamertemperatuur te zijn en goed te drogen, is het niet anders dan al het andere in huis. Als vocht ervoor kan zorgen dat schimmel in de droge en niet-koude koelkast groeit, dan zou het ervoor moeten zorgen dat schimmel bijna overal elders groeit, zoals de muren van het huis, werkbladen, vloeren, gootstenen, enz. Als dit echt waar is , dan heb je grotere problemen waarvoor de droogkoelkast geen speciaal geval is. Misschien wilt u bijvoorbeeld een ontvochtiger in huis laten draaien, maar dit is geen probleem met de koelkast.
@OlinLathrop zie mijn voorbeeld, waar ik ook zeg dat je hier ook geen huis zou willen verlaten zonder A / C.
Carl Witthoft
2016-10-13 00:49:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U bespaart maximaal $ 20 door het uit te schakelen ($ 60/3). Je zult moeite en tijd moeten doen om hem leeg te maken, enzovoort, plus extra elektrische energie om hem weer af te koelen als je terugkomt. Ik raad aan om zowel de vriezer als de koelkast te vullen met willekeurige omvangrijke voorwerpen, zodat er maar heel weinig lucht overblijft (lucht kan lekken; grote dozen niet). De koelkast, die nooit geopend zal worden, zal waarschijnlijk aanzienlijk minder stroom verbruiken dan wanneer je thuis bent.

Doe het alsjeblieft niet. Let op het milieu. Dit is de wereld waarin we leven en dergelijk afval loopt snel op.
Het blokkeren van de stroom is een slecht idee en dit heeft geen invloed op de hoeveelheid luchtlekkage.
@okolnost het punt is dat voor zo'n korte periode het uitschakelen een valse economie is en eigenlijk het ergste wat je kunt doen voor het milieu!
@JamesRyan Niet helemaal, het punt van dit antwoord is dat geld besparen de moeite niet waard is. Hoewel ik het daarmee eens kan zijn, denk ik dat geld niet het enige perspectief is dat men in deze situatie moet overwegen. Uw punt aan de andere kant lijkt te zijn dat er zelfs vanuit het oogpunt van elektriciteitsverbruik geen besparingen zouden zijn als u de koelkast vier maanden uitschakelt. Ik betwijfel het, om eerlijk te zijn. Kunt u mij uw wiskunde uitleggen?
@okolnost We kunnen de wiskunde niet doen omdat we de specifieke koelkast niet kennen of hoeveel voedsel er wordt verspild om hem uit te schakelen. Maar over het algemeen komt 1/5 van het energieverbruik simpelweg voort uit het openen van de deur (ze zullen deze niet openen als ze weg zijn). Het verbruikt enorm veel energie om van kamertemperatuur af te koelen dan om de bestaande koele temperatuur te behouden. Bovendien hebben compressoren, enz. Meer kans om te falen nadat ze een tijdje zijn uitgeschakeld, en de milieukosten voor het vervangen van die onderdelen zouden elke mogelijke besparing doen vervagen.
@JamesRyan Ja, een koelkast die aan het afkoelen is, zal * een paar uur * meer energie verbruiken dan een koelkast die op een constante temperatuur blijft, maar een systeem (koelkast, HVAC, boiler) verbruikt altijd minder energie * in het algemeen * als het wordt gedraaid gedurende een bepaalde tijd uitgeschakeld (5 minuten tot 5 jaar, enz.).
@ZachMierzejewski dat is niet het geval omdat het geen ingesloten systeem is dat energie verliest tegen een vast tarief. Wanneer je de deur opent, wordt energie weggegooid in de vorm van gekoelde lucht die naar buiten komt. De koelkast doet zijn best om de temperatuur te verlagen naar de stand in zijn thermostaat.
@JamesRyan Misschien heb ik iets gemist, maar ik dacht dat ze weg zouden zijn en de koelkast enkele maanden niet zouden openen, d.w.z. "een ingesloten systeem verliest energie tegen een vast tarief"? Ik begrijp uw laatste opmerking niet helemaal.
@ZachMierzejewski koel voedsel uit de koelkast halen of warm voedsel in de koelkast zetten, halen beide energie uit het systeem. Dus de koelkast opruimen, hem uitzetten en vervangend voedsel later koelen of aan laten staan ​​en de deur niet openen verspillen beide energie. Het omslagpunt waarbij het uitschakelen minder energie kost, is een kwestie van maanden en niet van 5 minuten.
keshlam
2016-10-12 17:04:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De gebruikelijke aanbeveling is om het uit te zetten en de deur open te houden, zodat het lucht naar buiten komt en schimmel geen kans geeft om te groeien.

Chris H
2016-10-13 15:55:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nog een reden om het uit te schakelen: als het aan staat, maar je hebt een lange stroomstoring (iets doet bijvoorbeeld je stroomonderbreker uitschakelen), dan kan het lang nat blijven, en dat is precies wat je probeert te vermijden .

Nai Elak
2016-10-14 01:55:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou de details van je koelkast dubbel controleren, sommige hebben een vakantie- / vakantiemodus die je handmatig kunt inschakelen of wordt automatisch ingeschakeld als de koelkast na X tijd niet wordt geopend.

Sharala
2018-08-19 02:23:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het legen, gewoon afvegen en openstaan ​​voor de zomer werkte jarenlang prima voor ons in Florida. We gebruiken een bezem om te openen. Leun het, gekanteld, in het scharniergebied, sluit de deur zo ver mogelijk, en het zit vast met de handgreep in de deur en de borstelharen op de vloer. Dit zou iedereen die verstandig is erop attent maken dat het open moet blijven. EN je kunt er een bordje op plakken. OPEN LATEN. NIET SLUITEN. STRAF OP DE DOOD. ENZOVOORT. (We hoefden dit nooit te doen tot de ochtend van vertrek.)

Hier is iets waar je niet naar hebt gevraagd, maar misschien wel graag zou willen weten. Tenzij iemand elke maand naar binnen gaat en het toilet doorspoelt, kan de rubberen pakking tussen tank en kom uitdrogen. Dit heeft tot gevolg dat het toilet als een gek lekt wanneer je terugkomt, het droog aantreft en het doorspoelt, waardoor er weer water in de tank komt. Dan moet het worden gerepareerd en moet je met een emmer spoelen totdat het is opgelost. BTDT.

Hallo en welkom bij Stack Exchange.Weet u zeker dat de toiletpakking uitdroogt?Die zitten jarenlang in de schappen van de detailhandel, droog en hebben geen houdbaarheidsdatum (AFAIK) of hebben deze nodig.(En trouwens, dit heeft niets te maken met de oorspronkelijke vraag.)


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...