Vraag:
Hoe kies je wanneer je olie of latexverf gebruikt?
jlpp
2011-01-29 22:29:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In welke situaties moet olieverf worden gebruikt in plaats van latexverf?

Drie antwoorden:
Anthony Cupo
2012-09-24 04:26:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olie heeft om andere redenen veel voordelen.

Een daarvan is dat het er beter uitziet. Veel van mijn klanten hebben veel geld uitgegeven aan "high-end" latexverven, en toen het eenmaal op was en ze het huis van een andere vriend met olie zagen, wilden ze nog steeds de olie. Niet alle mensen natuurlijk. Maar het solide, zware lichaamsgevoel is een probleem.

Een ander probleem dat ik tegenkom, is dat je als schilder, als je in de loop van de tijd veel huizen doet, beseft dat mensen allemaal van voorbijgaande aard zijn, vooral in Florida. Dus ik doe veel appartementen en huizen waarvan ze, als ze eenmaal binnenkomen, niet weten wat er was. Ik voer tests uit op de oudere verf en vaak is er in de verhuur een verfmengsel, dus ik kan niet binnen het budget inschatten en het hele huis opnieuw primen of strippen.

Dus olie is een geweldige oplossing, het is ziet er solide uit en het zal altijd hechten, dus het ziet er goed uit en niemand belt me ​​terug als de latex afbladdert.

Je kunt deze belachelijke beloften niet doen met latex, terwijl de meeste problemen met latex zijn dat het er goedkoop uitziet binnen een jaar of twee, en de mensen merken de dunne laag op, en het krast en schilfert met niet veel verharding - het is zacht.

Als je bij de unit of project komt, zou ik beginnen met primer en latex als ik de controle heb over wat er is, maar vaak moet je in mijn projecten met re-paints werken met wat er is en binnen een budget.

Soms geven eigenaren me een duim omhoog -primeer, schuur en werk alle deuren en bekleding opnieuw. Dat kost tijd en ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat alle primer- en latexsystemen op oude verf goed zullen hechten, niet zonder deze te strippen of zwaar te schuren en grondig te reinigen.

Meestal zie ik problemen met schilderen, het is een slechte voorbereiding of er is latex bij betrokken. Zeer zelden zult u zien dat de hechting op oliebasis mislukt. Het is altijd betrouwbaar als een solide authentieke lakafwerking, het gaat gewoon samen met het vakmanschap van een ouderwetse echte schilder. Wanneer iemand een schilder in huis haalt, zijn ze niet op zoek naar een voorgeschilderde fabriek die Wal Mart in China heeft geschilderd, geprefabriceerde afwerking. Ik bedoel, je kunt vinyl voorgeschilderde plinten of iets dergelijks bestellen - ze verkopen tijdelijke items zoals nephout of synthetisch meubilair dat hout of gespoten stukken nabootst, die het originele uiterlijk van een item / stuk nabootsen. Met een handschilder willen ze dat gevoel en aantrekkingskracht, het is gewoon echt en beter. Ze willen nog steeds die bepaalde look.

Latex is veel beter geworden, maar het mist nog steeds een bepaalde kwaliteit. Latex is ook goed voor het schilderen van twee lagen op dezelfde dag, maar ik kan het verschil volledig zien op vele soorten oppervlakken in zijn lichaam en de aanraking.

En jaren later wanneer je teruggaat naar een huis dat olie heeft gehad, het ziet er nog steeds solide uit, misschien vergeelt het wat, maar het is vast - elke verf moet sowieso jaren later opnieuw worden geverfd (Porter Glyptex-oliën meestal de vroegste in mijn ervaring).

Olie is veruit superieur om vele redenen. Het probleem doet zich voor wanneer mensen die het hebben overgeschilderd het nooit goed hebben voorbereid of niet hebben kunnen converteren.

Olie op zich, als het goed wordt gedaan, het beste. ALS je een huis een olie doet, volg dan de volgende keer opnieuw olie, laat je schilder het bijwerken met hetzelfde product. Dat is een andere belangrijke sleutel, niet te veel mixen en matchen, je moet goede gegevens bijhouden en indien mogelijk dezelfde verf gebruiken, het kan je veel hoofdpijn besparen en veel schilders zullen in de toekomst van mening verschillen en kunnen zwaaien je. Wees gewoon consistent en je zult gelukzaligheid in de schilderkunst hebben. En als u een situatie heeft waarin er een mix en match olie is, bespaart u de last en een bundel aan struikelen en opnieuw doen. Sommigen hebben misschien het geld en het niet erg en kunnen het zich veroorloven om alles opnieuw op te bouwen en opnieuw uit te voeren, en vervolgens de hele eenheid in kwestie te renoveren als je zo rijk bent.

Je ziet dat olie praktisch nut heeft, een solide traditionele oplossing, een harde kern absoluut ding. Er zijn nog meer goede voordelen aan olie, ik kan er meer bedenken, maar dit is voorlopig genoeg om op te kauwen.

Latex is fijner, maar ik las hier op deze pagina iemand die zei dat ze geen idee hadden waarom olie en ik geloof dat ik tegenwoordig veel situaties tegenkom waarin het een win-win is voor mij en mijn klanten als ik ze wat tijd en geld kan besparen. Natuurlijk laat het soms aan anderen denken en eerlijk zijn me niet zo rijk, maar hier is ook een hogere roeping voor.

Gewoon zeggen, maar mijn klanten zijn altijd blij met extra geld in hun zakken en rekeningen , dus ik deed het juiste dan "ik hoop".

shirlock homes
2011-01-29 22:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olieverf is de weg gegaan voor de dinosaurus en 45 record. Veel fabrikanten hebben de productie al stopgezet en de rest loopt niet ver achter. Dit komt vooral door de VOC-wetgeving en de enorme verbeteringen van latexproducten. Omdat ik de toepassing niet ken, ken ik maar heel weinig omstandigheden waarin een verf op oliebasis enig voordeel zou bieden. Houd er ook rekening mee dat verf op oliebasis niet over latexprimer of verf kan worden aangebracht. Tenzij je me zou kunnen overtuigen van de noodzaak van de hardere afwerking van een olieverf, zou ik zeggen dat ik blijf bij latex. Als u mij de toepassing vertelt, kan ik u wellicht het beste type latex voor uw werk voorstellen.

Ik was vooral benieuwd of er überhaupt voordelen aan olie zaten. De discussie kwam naar voren over de duurzaamheid van olie versus latex op houten bekleding. Een persoon beweerde dat olie duurzamer was voor deze toepassing, in hun ervaring. Een ander voerde in zijn ervaring aan dat dit niet langer waar was.
Over het algemeen was olie vroeger veel duurzamer, wasbaarder enz. Sinds lood werd verwijderd, hebben de VOS-wetten de oplosmiddelen beperkt. Als u een hoogglans of halfglans latexlak van zware kwaliteit kiest, ziet u een vergelijkbare duurzaamheid en dekking.
[Dit antwoord] (http://diy.stackexchange.com/questions/10013/why-would-you-ever-use-oil-paint-on-new-work/10017#10017) zegt dat latex niet hecht aan metaal, en daarom zou je olie gebruiken. Het bespreken / wijzigen van antwoord waard? (Let op, ik weet niet genoeg om op het onderwerp in te gaan, alleen maar wijzen op het conflict)
Goede opmerking over latex op metaal. Op metalen is een goede primer nodig voordat er verf kan worden aangebracht, olie of latex. Een goede metaalprimer kan meestal op lak of cromaat zijn gebaseerd.
Misschien ben ik gewoon een chagrijnige ouwe scheet, maar ik heb de "enorme verbeteringen van latex" nooit waargenomen. IME, het droogt nog steeds te snel, blijft voor altijd een beetje plakkerig en bladdert af als je er verkeerd naar kijkt. Misschien heb ik niet het juiste merk / kwaliteit latex gevonden?
Olieverf trekt in het hout, latexverf is een oppervlaktecoating.
Er zijn zeker nog aanzienlijke verschillen tussen lakken op waterbasis en op oliebasis. Nogmaals, de waterbasis is veel verbeterd ... maar als je met de oplosmiddelen kunt omgaan en een klassieke look wilt, is het moeilijk om op oliebasis te verslaan.
Lou
2015-10-16 06:36:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De meeste zware apparatuur maakt gebruik van olie op basis van duurzaamheid. De oliebasis is dikker en harder.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...