Zoals anderen al hebben gezegd, is een framehamer een speciale klauwhamer.

Dus wat maakt het anders? Ten eerste, gewicht. Een framehamer is typisch 20-32 oz, vergeleken met 10-16 oz voor een "normale" huishoudelijke klauwhamer. Dat helpt het om grote nagels te slaan in slechts een paar slagen. Daaraan gerelateerd is het veel langere handvat van een framehamer.

Ten tweede is er het gezicht van de kop: het is gewafeld om te voorkomen dat het van de spijkerkop glijdt, waardoor verbogen spijkers worden voorkomen. Een gewone klauwhamer heeft soms een gestructureerd gezicht, maar lang niet zo uitgesproken, en het gezicht kan ook glad zijn. Een gewone klauwhamer heeft vaak ook een koepelvormig gezicht zodat een bekwame hand een spijker onder het oppervlak kan laten zinken met minimale oppervlaktebeschadiging: dat is een kenmerk dat je niet ziet op een hamer.

Ten derde, de klauw is recht omdat deze is geoptimaliseerd om planken uit elkaar te halen. Een gewone klauwhamer is geoptimaliseerd voor het trekken van spijkers.

Als u alleen een garage bouwt, raad ik u aan uw gewone hamer te gebruiken in plaats van een inlijsthamer te kopen. (Of het beste van alles, ga gewoon een schiethamer huren!). Voor onervaren timmerlieden zal de tijd die u besteedt aan hameren waarschijnlijk niet zijn wat u vertraagt. Bovendien is de inlijsthamer zo vermoeiend dat je na een paar uur misschien wel sneller bent met een kleinere, normale klauwhamer.

Als je een inlijsthamer krijgt, raad ik een lichtere aan. Je werkt sneller als je het gebruikt, je verliest niet veel kracht over een zwaardere hamer en je voelt je de tweede dag veel beter. Als je in 2010 genoeg hamert zodat een hamer van 32 oz een verschil maakt ten opzichte van een hamer van 24 oz, heb je hoe dan ook een schiethamer.

In mijn ervaring zijn inlijsthamers over het algemeen groter en zwaarder, hebben ze een rechtere "klauw" en zijn ze geschikter voor de eisen van inlijsten. Ze bieden minder nauwkeurigheid maar meer kracht, wat prettig is. En de rechtere klauw is goed om planken uit elkaar te halen. Als je maar één hamer hebt, wil je een klauw, maar als je veel aan het inlijsten bent, is een inlijsthamer een leuke toevoeging.

Inlijsthamers hebben doorgaans zwaardere koppen en langere handvatten, en het slagvlak is meestal niet vlak (ik denk dat de klauw ook minder gebogen is).

Inlijstingshamers zijn een specifiek type klauwhamer.

Ze hebben vaak een getextureerde kop, waardoor de kans op het overslaan van de spijker kleiner wordt, maar het zal bijna garanderen dat je het hout beschadigt dat je ' opnieuw vastspijkeren. Het kan er ook toe leiden dat de spijker een klein stukje onder het hout wordt geslagen. Als zodanig is het echt niet handig voor het afwerken.

Ze zijn ook meestal groter, om het aantal schommelingen dat nodig is om de nagel erin te krijgen te verminderen (ze zijn echt niet bedoeld voor delicaat werk), en een rechtere klauw hebben om tussen twee gelamineerde balken te komen om ze uit elkaar te trekken.

Als je er maar één gaat kopen, koop dan een algemene klauwhamer, maar ik raad aan om wat schuurpapier te gebruiken om te ruw omhoog het gezicht als het glad is gepolijst.

Framehamers zijn scheur hamers voor zwaar werk met een rechte klauw :

Standaard hamers hebben een gebogen klauw :

Gewicht en fabricagemiddelen hebben niets te maken met de verschillen in veelzijdigheid van deze twee hamers. Let op het naast elkaar plaatsen van beide, in beide voorbeelden, vergeleken met de vereisten van het andere antwoord; dit zijn gewoon een waardeloze scheurhamer en een (erg mooie) standaard een.

Lengte, gewicht en tang zijn sleutelfactoren, maar ik geef de voorkeur aan scheurhamers die ook als koevoet kunnen dienen, boven elke andere overweging. Het is niet de grootte ...