Nee, het is niet oké. Ten eerste, tegen de tijd dat de stadsinspecteur naar het volledig omlijste gebouw kijkt, zal het iets te laat zijn om het te repareren. Ten tweede lijkt de houding van de bouwer zeer twijfelachtig. Of zijn inlijstingsploeg of de betonnen onderzeeër heeft het verprutst. Hun werk wordt in ieder geval niet op een ambachtelijke manier gedaan. Ze moeten niet wachten en hopen dat de zaken 'uitglijden' van de stadsinspecteur. Een goede aannemer met persoonlijke integriteit zou in de eerste plaats gewoon niet toestaan ​​dat zoiets gebeurt, IMHO. Of als dit echt geen probleem was, zou hij de tijd nemen om uit te leggen waarom dit oké is.

Oké, dit is eenvoudig. Het antwoord is nee.

De constructie heeft problemen:

1. Er zijn geen bouten voor de dorpellijsten.

2. De dorpelplaten moeten op afstand van de plaat worden geplaatst, zodat de muur plus de buitenafwerking de plaat ontmoet. Het lijkt erop dat dit huis baksteen of dikke steen krijgt, gezien de ongeveer 7,5 cm vanaf de rand.

Ik ben niet zeker van uw situatie. U laat een huis bouwen. Als ik het was, zou ik deze persoon geen cent meer betalen. Hij zou dit moeten weten als hij een huis bouwt. Hij zou hier niet onzeker van moeten zijn. Als hij hierin betonnen spijkers plaatst (wat volgens mij alleen code is als je in een schuur woont), wat doet hij dan nog meer?

Om deze situatie op te lossen, moet alles eruit worden gerukt. Hij zal een hamerboor moeten gebruiken om in de plaat te boren om ankers te installeren. De gaten voor de ankers moeten in het midden van uw frame zitten. Ik weet niet zeker of uw bouwer dit aankan. Ook het naar beneden boren van ankers is echt een halve manier om dit te doen (naar mijn mening). Deze zijn niet zo sterk als ingegoten ankers en hebben de neiging te wiebelen.

Haal uw bouwinspecteur eruit en niet een derde partij die zo slecht kan zijn als uw bouwer. Ik zou de inspecteur ook vragen om de lokale code met betrekking tot verankering na het storten. Ik zou persoonlijk naar de referenties van mijn bouwers kijken. Als ik de bouwer zou blijven gebruiken, zou ik ervoor zorgen dat de stad je gebrek aan vertrouwen begrijpt en dat ze alles goed zouden moeten bekijken.

Mijn antwoord over de constructie is dat het ervan afhangt: in Nieuw-Zeeland MOET je de bodemplaten bijvoorbeeld buiten de rand van de plaat hebben (zoals sommige van de jouwe zijn) vanwege de weersbestendigheid. De bekleding wordt dan vaak voorbij het niveau van de plaat naar beneden gehaald.

Het idee is dat de omlijsting een waterdichte laag heeft (ook wel een "bouwfolie" genoemd) en vervolgens een luchtspleet naar de buitenbekleding. Als er water door slabben komt (vooral rond schrijnwerk), loopt het door de luchtspleet en via afvoergaten naar buiten. Door de plaat te overlappen, druppelt het water eraf in plaats van rond je onderste dorpelplaten te zitten en ze te laten rotten, zoals in het bovenstaande antwoord. Een ander antwoord impliceert dat deze overlapping enig effect heeft op de stabiliteit van aardbevingen, ik zou willen suggereren dat muurversteviging belangrijker is. Nieuw-Zeeland is inderdaad een aardbevingsgebied met een hoog risico, getuige de recente aardbevingen in Christchurch.

Mijn antwoord is daarom dat er wel of geen probleem is met wat er is gedaan, maar er is zeker een probleem zonder dat de bouwer het weet!

Nee, dit is niet correct. Toen de plaat werd gestort, had de architect op de blauwdrukken moeten aangeven dat 1/2 "alle draadstangen om de zoveel centimeter moeten worden geplaatst (ik kan me niet herinneren wat de US Building Code op dit moment zegt, maar ik denk dat de mijne was elke 18 of 24 inch toen ik mijn kameruitbreiding bouwde). Je moet dan een sluitring en een moer nemen en de bodemplaat aan de betonnen fundering bevestigen. Ten slotte heb je waarschijnlijk Simpson Strongtie's nodig om de noppen aan de bovenkant te bevestigen en bodemplaat om afschuifkrachten te weerstaan. Nogmaals, dit kan verschillen afhankelijk van de windclassificatie in uw gebied (het is vereist in Florida). De stadsinspecteur zal waarschijnlijk inspecteren bij de voorbereiding van de plaat, de framing (inclusief omhulling en isolatie en elektriciteit en ramen), dan de laatste inspectie. Dat is de kern ervan. Ik kan me voorstellen dat deze muur na verloop van tijd zal wegglijden. Ik zou die lijst niet vertrouwen. Bel Mike Holmes!

MASA-ankerriemen voor modderdrempels @ 40 "oc wanneer ze worden genageld op een geschikt verticaal frame en afschuifmultiplex ... komt overeen met 5/8 x 12 ankerbouten A 48" oc. Maar het lijkt erop dat ze enkele bandjes missen. De met geweer afgevuurde spijkers zijn tijdelijk om de modderdrempel op zijn plaats te houden. Ook een geboorde en epoxy ankerbout, op een diepte van 10 cm, geïnstalleerd volgens de specificaties van de fabrikant ... is wettelijk toegestaan ​​en gelijk aan dezelfde maat traditionele ankerbout. Bestudeer de belastingtest als u overtuigd moet zijn. Het lijkt erop dat de plaat niet vierkant is ... maar de omlijsting is vierkant ... gecompenseerd door over de plaatrand te hangen. Dit wordt vrij vaak gedaan, maar ik beschouw iets meer dan 1/2 inch als overdreven ... het beton moet worden opgebouwd met stucwerk met draadversteviging die in het beton is geschoten.