Vraag:
Kan ik een AFCI-ontvanger op een vertakt circuit plaatsen dat een nulleider deelt met een ander vertakt circuit?
Kumba
2013-06-12 08:38:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dus ik heb een Square D QO-paneel met een van de originele AFCI-onderbrekers die kapot gaan, en tijdens het onderzoek naar hoe ik dat kan oplossen, heb ik een beetje geleerd over dit hele AFCI-probleem en hoe nieuwere code dit vereist in vrijwel alle woonruimtes. Na het vervangen van de slechte breker (testknop werkte nooit), betekent dit dat alleen mijn slaapkamers AFCI-bescherming hebben via twee brekers. Ik begon naar mijn woonkameropstelling te kijken en ontdekte dat deze op een tweepolige stroomonderbreker (15A) zit, waarbij de tweede paal wordt gedeeld door de hoofdgang en het verlichtingscircuit in de badkamer, waarbij beide aftakcircuits de neutrale draad delen.

Nog wat graafwerk blijkt dat Square D (nu eigendom van Schneider-Electric) geen tweepolige AFCI-breker voor QO-panelen is, daarbij verwijzend naar beperkte vraag naar tweepolige AFCI voor gedeelde neutrale circuits (pag. 6) † . Dus ik zocht een AFCI-ontvanger op, die over het algemeen vrij nieuw is, en vond de AFTR1-W van Leviton. Als ik zo'n stopcontact zou krijgen en installeren als het eerste stopcontact in de woonkamer stroomafwaarts van de stroomonderbreker in de woonkamer, biedt dat dan AFCI-bescherming voor alle stroomafwaartse stopcontacten? En zal de neutrale draad die door het circuit in de woonkamer gaat, ervoor zorgen dat de AFCI-aansluiting struikelt als ik de gangverlichting of badkamerverlichting aanzet?

Zo ja, dan dekt dat ongeveer 98% van mijn stopcontacten in de woonkamer. Vreemd genoeg lijkt het erop dat de bouwers pigtailed ergens achter de stroomonderbreker in de woonkamer, maar vóór het eerste stopcontact, en die pigtail gebruikten om een ​​GFCI-stopcontact van stroom te voorzien bij mijn voordeur die GFCI-bescherming biedt aan het stopcontact buiten aan de voorkant van het huis. Ik kan dit testen, want als ik een GFCI-tester aansluit op het eerste stroomafwaartse stopcontact, kan ik de nabijgelegen GFCI-aansluiting niet uitschakelen, dus ze moeten op de een of andere manier parallel zijn.

Ik denk niet dat als ik de AFCI-aansluiting erin stop, ik ook die GFCI-aansluiting kan bedekken, tenzij ik de pigtail in de muur vind en deze bedraad aan de laadzijde van de AFCI vergaarbak een of andere manier. Maar dat veronderstelt alleen dat de gedeelde neutraal me niet belet om zelfs de AFCI-houder te gebruiken. Het ziet er ook niet naar uit dat ze een combinatie vormen van een AFCI- en GFCI-ontvanger.

† Ook heeft Schneider-Electric dit te zeggen over gedeelde neutrale kleuren in residentiële bedrading.

Twee antwoorden:
Tester101
2013-06-12 16:42:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Arc-Fault Circuit Interrupter (AFCI) -aansluitingen zijn vergelijkbaar met Ground-Fault Circuit Interrupter (GFCI) -aansluitingen, in die zin dat ze beide werken op het lijn / Load -idee . Bij het aansluiten van een AFCI-contactdoos, worden stroomafwaartse apparaten alleen beschermd als ze zijn aangesloten op de Load -zijde van het apparaat. Als apparaten parallel zijn aangesloten met pigtails aan de Lijn -zijde, worden ze niet beschermd door het AFCI-apparaat.

Aangezien de aansluitingen qua aansluiting vergelijkbaar zijn, zijn AFCI- en GFCI-aansluitingen vergelijkbaar. De antwoorden op deze vragen kunnen ook in deze situatie nuttig zijn.

In principe bewaken deze apparaten alleen de draden op de Laad de kant van het apparaat. Wat betekent dat alles stroomopwaarts aan de kant van de lijn niet echt uitmaakt. Het delen van een nulleider zou geen probleem moeten zijn, zolang het maar op de juiste manier wordt gedaan (bijv. Niet een belasting zijde neutraal delen, alleen de lijn zijde neutraal vóór het apparaat) .

Laten we ook niet vergeten dat codewijzigingen niet onmiddellijk hoeven te worden doorgevoerd. Updaten naar de huidige codestandaarden is alleen vereist als er wijzigingen in het systeem worden aangebracht.
Ja, ik ging opzoeken wat de huidige code is die mijn land ondersteunt, want ik herinner me dat ik voor het laatst las dat ze 2005 NEC ondersteunden. De enige taal die ik nu kan vinden, zegt dat ze implementeren wat er momenteel beschikbaar is. Ik weet niet of dat betekent dat ze nog steeds officieel een bepaald codeboek moeten adopteren tijdens een vergadering, of dat het een luie manier is om op de hoogte te blijven. Ook bedankt voor de tips over de aardlekschakelaar. Ik sta nog steeds open voor opties die op het paneel kunnen worden gedaan in plaats van een AFCI-aansluiting te gebruiken, maar ik wil absoluut voorkomen dat ik beide circuits opnieuw moet bedraden.
Dat gezegd hebbende, vond ik [deze CH215CAF-breker van Eaton] (https://www.platt.com/platt-electric-supply/Circuit-Breakers-Residential-Combination-Fireguard-Arc-Fault-Breakers/Eaton/CH215CAF/ product.aspx? zpid = 911096), maar ik denk niet dat dit compatibel is voor QO-laadcentra, dus totdat Square D / SE iets vrijgeeft, lijken mijn opties op het paneel zeer beperkt te zijn zonder die twee circuits opnieuw te bedraden. Ik neem aan dat het niet is toegestaan ​​om twee enkelpolige AFCI-stroomonderbrekers te gebruiken en hun neutrale kleuren aan de belastingzijde te koppelen, toch?
Om ook toe te voegen, zijn subpanels geen goede optie. Het hoofdpaneel is verzonken gemonteerd met een muur in de woonkamer, dus voor nieuwe panelen moeten gaten in de muur en dergelijke worden gesneden. En ik heb een raam links van het hoofdpaneel, en ook de hoek van het huis rechts.
Het type circuit waar u het over heeft, is een circuit met meerdere draden. Het kan inderdaad twee enkelpolige onderbrekers gebruiken als ontkoppelingsmiddel, zolang de onderbrekers zijn verbonden met behulp van geïdentificeerde handgreepbanden of een hoofdhandgreep (NEC 2008 225.33 (B)). Dit zou echter geen optie zijn bij het omgaan met AFCI- of GFCI-onderbrekers.
Ja, zoveel heb ik gelezen, want om een ​​stroomonderbreker te activeren, moeten ze allebei struikelen om er zeker van te zijn dat alle draden dood zijn. Gezien een gebrek aan paneelopties, denk ik dat ik gewoon moet verkennen en proberen precies te lokaliseren waar de neutraal wordt gesplitst om af te vertakken naar de gang en ik hoop dat het op een redelijke locatie is gedaan, zodat ik kan zien of ik de AFCI-houder kan gebruiken als een optie. NEC vereist dat alle knooppunten toegankelijk zijn, toch? Als dat het geval is, wordt het waarschijnlijk ergens in een van de stopcontactdozen gedaan.
Bedankt! Blijkt dat alle pigtails voor het aftakcircuit in de woonkamer zich in de eerste contactdoos bevonden, dus de aardlekschakelaar aan de rechterkant en de rest van de woonkamercontainers hebben nu allemaal AFCI-bescherming. Het lijkt erop dat de pigtail voor de gedeelde nulleider voor het gangcircuit ergens in de muur moet worden verborgen, omdat het nergens anders zichtbaar is, en ik heb maar drie 14/2 romex-kabels die in dat eerste stopcontact komen, niet de 14/3 dat is vastgehaakt in de breker.
Julie
2013-06-29 11:21:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik had op dezelfde manier moeite om een ​​2-polige AFCI te vinden voor een gedeeld neutraal circuit in een Cutler-Hammer-kast. Mijn go-to-groothandel in elektrische bevoorrading had het eerst in back-order, en toen het niet bij zijn bestelling binnenkwam, belde hij en kreeg te horen dat het was stopgezet. Ik raadpleegde de stadsinspecteur, die meer documentatie wilde dan ik zei dat het werd stopgezet. Dus toen heb ik contact opgenomen met een andere groothandel, die zei "je moet gewoon weten hoe je ze moet bestellen." Weet niet WAT dat betekende, maar hij heeft me er een verkocht, en het werkt prima.

Dus de volgende keer zou ik aanraden om wat dieper te graven (die pdf die je citeert is uit 2002, toen AFCI's in de ogen van veel mensen een vrij nieuwe technologie waren), vraag dan bij meerdere leveranciers of iemand een compatibele 2-polige AFCI. Bel uw plaatselijke bouwinspecteur anoniem om te zien of ze andere gevallen van niet-beschikbare 2-polige AFCI's hebben gezien. Mijn inspecteur liet zeker niet toe dat hij het eerder had gehad, en dat was het moment waarop ik meer begon te bellen.

Hoewel het een relevante observatie is, beantwoord je de vraag niet echt. Dit zou beter zijn als commentaar.
@Julie: Ik doorzocht de website van Square-D / Schneider-Electric op zoek naar een 2-polige AFCI-breker voor een QO-laadcentrum en ze hebben er gewoon geen. Als het niet op de site van de fabrikant staat, bestaat het waarschijnlijk niet. Ik heb later bevestigd dat de stroomonderbreker die momenteel in het paneel zit GEEN neutraal deelt. Het gebruikt twee runs van 14/2 romex, met alleen de zwarte draden die zijn aangesloten op de belastingsschroef van de stroomonderbreker en de twee neutralen die zijn aangesloten op de neutrale busbalk. Dat gezegd hebbende, heeft het AFCI-stopcontact een paar keer uitgeschakeld en ik vermoed dat mijn keukenlamp de schuldige is, dus het avontuur gaat verder ...


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...