Vraag:
Eén circuit op twee stroomonderbrekers van 20 ampère
Thomas Sedwick
2016-08-06 10:31:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kan ik één circuit aansluiten op twee stroomonderbrekers van 20 ampère? Ik trek teveel stroom op slechts één stroomonderbreker en ik kan op dit moment geen geheel nieuw circuit draaien.

Ik heb hiervoor gestemd omdat ik zeker weet dat er veel tyros zijn die zich precies hetzelfde afvragen. Alleen omdat de professionals weten dat dit een vreselijk idee is, betekent niet dat we het niet moeten documenteren.
Ik weet niet zeker of ik de vraag begrijp. Stel je voor om het hete been in het paneel te splitsen?
@DanielGriscom: Is een "Tyro" een variatie op een "Pyro"?
@wallyk Leuk! Ik heb een paar minuten besteed aan het vinden van een goede definitie van "tyro" die ik voor je kon posten, maar toen begreep ik eindelijk de grap.
Drie antwoorden:
ThreePhaseEel
2016-08-06 10:40:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NO.

Ten eerste - de taak van de breker is om de draad te beschermen tegen oververhitting en barbecueën in je huis. Voor een circuit van 40A is 8AWG koperdraad nodig, niet de 12AWG die momenteel in uw muren zit.

Ten tweede, u bent niet de stroomonderbrekerfabriek , wat betekent dat je geen idee hebt hoe een dergelijke combinatie zou presteren, en dit is verboden door NEC 240.8:

240.8 Zekeringen of stroomonderbrekers in parallel . Zekeringen en stroomonderbrekers mogen parallel worden aangesloten als ze in de fabriek parallel zijn gemonteerd en als een eenheid worden vermeld. Afzonderlijke zekeringen, stroomonderbrekers of combinaties daarvan mogen niet anderszins parallel worden geschakeld.

Precies. Er is een hele reeks dingen die fout kunnen gaan, probeer het niet eens.
Dat wil zeggen, ervan uitgaande dat ze in de VS wonen
@cybermonkey - het is eigenlijk een slecht idee, waar je ook woont. (Wijs me naar een elektrische code die dit mogelijk maakt.)
Goed antwoord, maar OP verklaarde niet dat dit op 12AWG-bedrading was. Kan 8 zijn, maar met een kleinere stroomonderbreker. Wat ik onlangs ben tegengekomen - waarschijnlijk gedaan door de man die mijn huis bezat - hoewel ik toegeef dat het waarschijnlijk zeldzaam is.
@DavidLively - het is waar dat grotere bedrading af en toe voorkomt, meestal om spanningsval bij lange runs te beheersen. Het verandert echter nog steeds niet 240.8!
Harper - Reinstate Monica
2016-08-06 17:16:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Natuurlijk niet.

Je hebt het over circuitbeveiliging uitschakelen omdat je het onhandig vindt. Dit is duidelijk gevaarlijk. ThreePhaseEel gaat in op de bloederige details van hoe het je huis zal afbranden, maar laten we eens kijken naar andere opties.

Breng al je verkooppunten en circuits in kaart.

Koop een half dozijn nachtlampjes bij de dollarwinkel. Schakel computers uit die geen laptops zijn. Ga door uw huis, schakel een circuit tegelijk uit en ga kijken welke apparaten of stopcontacten het niet doen als u dat doet. Ik heb dit net gedaan, de stroomonderbreker en stopcontacten markeren met tape in verschillende kleuren, je kunt het nummer van de stroomonderbreker op het stopcontact labelen als je dat wilt. De nachtverlichting is een gemakkelijke manier om te zien of een stopcontact warm is - zorg ervoor dat ze zijn ingeschakeld!

Als je eenmaal in kaart hebt gebracht welke circuits welke stopcontacten voeden, kun je de meest voorkomende situatie controleren: iemand heeft een circuit overvol gestapeld terwijl de andere circuits nauwelijks worden gebruikt. Dit kan eenvoudig worden opgelost door dingen te herschikken.

We hadden een man met een 850 watt gaming-pc en een grote laserprinter, en ook een A / C-unit. Hij was erg toegewijd om ze in hetzelfde circuit te laten werken. Blijkt dat er een ander circuit precies in dezelfde kamer was en hij had het niet gerealiseerd. Verplaatst de laserprinter daarnaar; opgelost.

Heroverweeg je energieverbruik.

Ik heb zojuist een airconditioning opgestart, aangesloten op een Kill-A-Watt energiemonitor ($ 20). De Kill-a-Watt schreeuwde eigenlijk van de pijn (wist je dat ze dat kunnen? Ik niet). De airco trok 17 ampère. Het was gebroken (bijna geen freon meer) maar zelfs gerepareerd, het was inefficiënt. Nieuwe eenheden van die klasse verbruiken 6 ampère omdat hun efficiëntie zoveel beter is. Dus als u een vervallen oude airconditioner gebruikt, moet deze naar de prullenbak, omdat het u meer elektriciteit kost dan een nieuwe aanschaffen. Ernstig.

Een luchtontvochtiger in dezelfde kamer als een A / C-unit is een vergissing. A / C ontvochtigt al.

Alle energie die u in een kamer doorbrengt, wordt warmte. Je moet nog meer energie gebruiken om de warmte weg te pompen met een airco-unit. Dus elke energie die u bespaart, bespaart u twee keer. Een tester als een Kill-a-Watt helpt je die te identificeren.

Kan uw laserprinter in een andere kamer wonen waar u niet worstelt met airconditioning? Ze maken lange Ethernet-kabels. (Of misschien biedt je printer wifi, zodat hij niet eens een kabel nodig heeft.)

Moet je nu echt die 850 watt gaming-pc gebruiken? Kunt u uw werk doen op een laptop die is aangesloten op uw grote monitor (die niet veel energie kost)? Dat soort dingen.

Een man kwam erachter dat zijn Mac Pro van $ 4000 zichzelf in vier jaar terugverdient door efficiënter te zijn dan zijn oude high-end pc. En hij kon er nog steeds Windows op draaien.

Zet het circuit om naar 240 volt

Bepaalde kamers in uw huis hebben een specifiek aantal stopcontacten van 120 V nodig (bijvoorbeeld binnen 1,8 meter van een punt op de muur, in slaapkamers). Dit werkt niet als het converteren van een circuit een van deze regels zal overtreden. In sommige ruimtes is het echter mogelijk.

Dit zal de hoeveelheid stroom op het circuit verdubbelen, zoals u oorspronkelijk had gehoopt. De regels zijn echter byzantijns. Elk van de belastingen op het circuit moet 1440 watt (6 ampère) of meer zijn en mag geen lampen bevatten. Ik zou zeggen dat een kwalificerende belasting een step-down transformator van 1500 W kan zijn met meerdere belastingen erop aangesloten. Maar uw plaatselijke elektriciteitscontroleur is het misschien niet eens.

In dit geval verander je elk stopcontact naar NEMA 6-15 of 6-20, merk je op dat de draad die voorheen bekend stond als "neutraal" weer heet was, en sla je hem neer in een 2-polige 20A stroomonderbreker .

Nadat ik onlangs naar een ander land was gereisd dat 240V gebruikt, heb ik een paar van mijn apparaten, computers, enz. In mijn huis gecontroleerd (naast de elektronica waarmee ik reisde) en ik was verrast hoeveel dingen beide voltages in de VS accepteren. voor veel elektronische apparaten is een adapter of een nieuwe voedingskabel nodig, maar het circuit ondersteunt dit.
"De Kill-a-Watt schreeuwde echt van de pijn" - is dit een functie, of heb je hem op de een of andere manier overbelast en kapot gemaakt? Deze zijn slechts geschikt voor 15 ampère van wat ik op Google kan vinden.
Het is een functie. Ze hebben een geluidssignaal.
Ik wilde een upvote geven, maar de suggestie om het circuit om te zetten naar 240V, hoewel technisch nauwkeurig, is zeer gebrekkig. Op die manier creëer je een ernstige overtreding door de vereiste 120V-stopcontacten uit de woning te verwijderen.
Ja, de laatste keer dat iemand me daarop belde, kwam de bijenkorf erachter dat er geen specifieke vereiste is dat de spanning 120V is. U kunt uw hele huis bedraden met NEMA 6, * als u dat echt wilt *.
@Harper - het belangrijkste probleem daarbij is 210,6 (A), wat de spanning tussen de klemmen van armaturen en stopcontacten beperkt die belastingen voeden van minder dan 1440 VA / �BC; in wooneenheden tot 120VAC. (Hoewel ik niet helemaal begrijp wat ze impliceren dat "terminals van armaturen" zijn - als het de voor de gebruiker toegankelijke terminals op de lamphouder zijn, dan schendt elke fluoro-armatuur dat, en als het de bedrading is die naar de j-box gaat, wat is het punt dan?)
Ah. Ik denk dat de laatste keer dat dit ter sprake kwam, het in een bijgebouw was en hij zocht naar een manier om voldoende stroom te krijgen over begraven draden. Ik geef mijn ongelijk toe.
+1 om te wijzen op mogelijke manieren om de belasting van het circuit te verminderen, wat het eigenlijke probleem van het OP oplost
Ik zal zeggen dat je 850 W gaming-pc geen 850 W verbruikt als je e-mail controleert en Word-documenten schrijft (zolang het een relatief recente build is). Moderne CPU's verlagen waar mogelijk de kloksnelheid om energie te besparen, en GPU's (het grote stroomverbruik in een gamingcomputer) worden meestal alleen gebruikt bij het gamen.
Klopt. Maar die off-the-boat 850W-voedingen zijn ook notoir inefficiënt, meestal vermeld op 10A-input (1200W). Voedingen zijn meestal minder efficiënt bij deellast, dus u kunt er niet zeker van zijn dat u ze niet meet. LOL "relatief recente build" van Word!
@Harper Zeker meten met een Kill-a-Watt is de beste manier om het stroomverbruik van uw pc te bepalen. Zelfs met een inefficiënte toevoer, zou het me verbazen dat het meer dan een of twee ampère trok, tenzij het onder volledige belasting stond (bijvoorbeeld tijdens het gamen)
Steve
2016-08-07 06:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Splits het op & voeg een extra 20A circuit toe & gebruikt het andere 20A circuit waarvoor je het zou gaan gebruiken. Raadpleeg NEC voor meer informatie

Waar in de NEC moet het OP verwijzen? Dit antwoord voegt niet veel toe zonder die verwijzing


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...