Ik zie zelden pigtails die aansluiten op de uitlaatleiding / laadverbindingen bij renovatiewerkzaamheden die ik heb gedaan. Ik denk dat het voor de elektricien gewoon gemakkelijker is om beide delen van het stopcontact te bedraden, in plaats van een klein stukje draad te pakken, te draaien, moer vast te maken en aan het stopcontact te bevestigen. Het neemt ook minder ruimte in beslag in de j-box.

Natuurlijk is de lijn / belasting pigtailed in andere j-boxen (bijv. Verlichtingsarmaturen en schakelaars) aangezien ze geen twee schroefklemmen hebben. En u zou de lijnen voor een aardlekschakelaar aansluiten als het volgende apparaat niet door die aardlekschakelaar zou worden beschermd, maar anders zou u altijd de lijn- / laadklemmen in een aardlekschakelaar gebruiken.

Mike citeert de code (300.13B Device Removal) maar begrijpt niet wat het betekent. De eerste zin van de alinea begint met "In vertakte circuits met meerdere draden". Dat betekent dat er 2 of 3 circuits met 1 gedeelde neutrale draad door een doos gaan. Je zult dit soort bedrading waarschijnlijk nooit in een huis zien, maar als je 2 of 3 circuits hebt die een nulleider delen in dezelfde kabel of toevoerkanaal die verschillende armaturen en / of apparaten voedt, willen ze dat je de neutrale kleuren (en alleen de neutrale kleuren!) bij elk apparaat of armatuuraansluiting.

Anders, omdat het in strijd is met gezond verstand (en meer kost in T&M), wordt pigtailing niet aanbevolen. Eén verbinding is altijd beter dan twee, en een wirenut-verbinding is niet beter dan de dubbele schroefverbindingen op een duplex-contactdoos (plaats echter nooit 2 haakse draden onder één schroef). Het andere deel daarvan is dat als je 4 of 5 draden van elk 15 cm of langer die zijn aangesloten op een duplex-aansluiting niet netjes in een muurkast van normaal formaat kunt vouwen, je dit soort werk waarschijnlijk niet zou moeten doen.

De eenvoudigste uitleg van de bedradingsmethode waarnaar deze code verwijst, is waar je twee 3-aderige kabels hebt die eindigen in een doos - 1 voeding in en 1 voeding naar de volgende doos. Dat zijn 2 zwarten, 2 rode, 2 witte en 2 gronden in de doos. De zwarte voedingsdraad is één circuit op een stroomonderbreker, de rode voedingsdraad is een ander circuit op een andere stroomonderbreker en de witte voedingsdraad is de gedeelde nulleider voor beide circuits. Bij het installeren van een armatuur of stopcontact in die kast op het rode of zwarte circuit, willen ze dat je de neutrale draden pigtailt om te voorkomen dat het andere circuit wordt onderbroken tijdens het verwijderen (vervangen) van het armatuur of apparaat.

Vind ik leuk Ik zei, dit is geen bedradingsmethode die je waarschijnlijk in een huis zult vinden.

En in het geval van een aardlekschakelaar, kun je de belastingzijde van een aardlekschakelaar sowieso niet gebruiken om een ​​stroomafwaarts circuit met een gedeelde nulleider te beschermen, dus je moet de nulleider nog steeds met een pigtail maken om zich aan de code te houden. Als er echter een stroomafwaarts circuit van die GFCI is dat een tweedraads (1 circuit) uitloper is, dan omdat het voor dat deel van de nulleider van het circuit niet langer wordt gedeeld, hoeft het geen deel uit te maken van de pigtailing en kunt u verbinding maken de uitloper naar de laadzijde van de aardlekschakelaar. En dat kan van alles zijn, van een stopcontact direct naast de aardlekschakelaar in een tweevoudige configuratie of meerdere armaturen en / of apparaten.

We gebruiken altijd pigtails, het duurt niet lang om een ​​paar dozijn 6 "stukken zwart en wit 14/2 te knippen / strippen en ze aan alle stopcontacten te bevestigen terwijl je op een geschikte hoogte op een bank werkt. om toch een marette te gebruiken om de inkomende aardingsdraden te verbinden met een enkele met het aardingslipje, en 2 extra marettes kosten slechts een paar cent. We gebruiken ook dozen met voldoende volume om gemakkelijk stopcontact en kabels / marettes erin te plaatsen, het maakt het monteren van de montage zoveel gemakkelijker, in plaats van draad en uitlaat enz. in een doos van minimaal (zij het code-conform) formaat te proppen. ;-)

De pigtails maken het leven ook gemakkelijker voor mij (als baas), de leerling legt de stopcontacten neer met pigtails terwijl ze ze maken, ik kan in één oogopslag zien of live / neutraal goed is of omgekeerd, zoveel gemakkelijker dan over de vloer kruipen en ze allemaal inspecteren. (ik ben 60) .. Eindelijk op elke klus zullen er 'down days' zijn wanneer het weer @@@ is of de inspecteur niet komt opdagen enz., Verzin gewoon meer stopcontacten / pigtails voor toekomstig gebruik, je bent de bemanning betalen om anders te blijven zitten!

Ik ben een elektricien in Noord-Californië. Of het nu code is of niet, ik gebruik ALTIJD pigtails. De reden is simpel: het is veiliger dan het stopcontact te gebruiken voor serieschakeling naar het volgende stopcontact.

In de East Bay is het niet ongebruikelijk om 30 (tot 75) jaar oude houders te zien. Ik heb persoonlijk drie gevallen gezien waarin het plastic verhardde (vooral het oude bakeliet), faalde en er een continue boog ontstond tussen de interne hete en neutrale contacten in de houder. In deze gevallen, omdat de boog eruitzag als een gewone belasting van de lont of stroomonderbreker en duurde enkele minuten, de hitte veroorzaakte een elektrische brand voordat de zekering of stroomonderbreker uiteindelijk doorging (of blies). (we hebben hier een oude woningvoorraad, dus AFCI (boogfout) stroomonderbrekers / stopcontacten zijn nog niet gebruikelijk. )

Aangezien uitlaatpigmenten en aftakcircuitvoeders bij elkaar worden gehouden met draadmoeren of push-in (bijv. Wago) connectoren en de en neutrale draden fysiek meer van elkaar zijn gescheiden, beschouw ik de pig- staartmethode voor het voeden van uitlaten om een ​​veel grotere veiligheidsmarge te hebben dan het gebruik van de opvangbak voor het voeden van de volgende stroomafwaartse uitlaat.

Het is gemakkelijker om de schroefklemmen te gebruiken (of ze in de achterkant te steken, maar dat is niet aan te raden, aangezien ze uiteindelijk zullen falen) en een intacte afbreeklip om houders aan elkaar te ketenen, maar als een stopcontact uitgaat, zijn alle houders stroomafwaarts ook. Dit is het gewenste effect als je het hebt over een GFCI-stopcontact dat het hele circuit beschermt, maar als je het hebt over een slaapkamer, enz. Circuit dat niet GFCI-beveiligd is, is er niet veel voordeel dat het uitschakelen van een deel van of de hele string (behalve dat het je sneller op het probleem zou kunnen wijzen.)

De meeste stopcontacten die je in het wild ziet, zijn bedraad zonder staartjes. Het is sneller en de bouwers en aannemers kunnen niet meerdere honderden dollars extra rechtvaardigen (meestal natuurlijk arbeid) om alleen maar staartjes te maken.

Hoewel de NEC niet specifiek zegt dat je pigtails moet gebruiken, zegt het wel dat je niet op een apparaat kunt vertrouwen om continuïteit te bieden aan een nulleider (in meeraderige aftakcircuits). Door beide terminals op een stopcontact te gebruiken, vertrouwt u erop dat het apparaat die continuïteit biedt. De manier om dit te omzeilen is door simpelweg pigtails te gebruiken.

NEC 300.13 (B)

"Device Removal. In multiwire vertakte circuits, zal de continuïteit van een geaarde geleider niet afhankelijk zijn van apparaataansluitingen zoals lamphouders, stopcontacten, enzovoort, waarbij het verwijderen van dergelijke apparaten de continuïteit zou onderbreken. "

(nadruk van ons)

Dus alsjeblieft ... gebruik pigtails.

Hoewel de officiële regels hier geen rekening mee houden, lijkt het mij dat de doos meer "wire fill" zal hebben met een pigtail. Hoewel dit geen elektrisch of veiligheidsprobleem is, kan het van invloed zijn op hoe gemakkelijk het is om het stopcontact terug in de doos te plaatsen.

In Californië is het code voor pigtail-draden. Als elektricien ben ik het daar volledig mee eens. Als het stopcontact uitvalt en het geen pigtailed heeft ... zal alles stroomafwaarts van het stopcontact ook worden beïnvloed en stroom verliezen. Geen varkensstaart klinkt als het idee van de luie man om iets te bedraden. Ik kan echter het argument dat een pigtail kostbare ruimte in een doosje in beslag neemt niet ontkennen en ook op zichzelf problemen kan veroorzaken. Ik zou een voorstander zijn van dozenfabrikanten die worden gedwongen om dozen groter / dieper te maken.

Ik lach als ik thuis ben en ik zie iemand veel 2 x 4 handige dozen kopen en wat 14-2 romex. Ik weet dat ze een kamer gaan bedraden met illegale draden voor stopcontacten en ze in deze kleine doos stoppen ... omdat ze zo'n $ 20 zullen besparen. En ja ... ze zullen geen varkensstaart maken, want kijk ... de uitlaat heeft aan elke kant twee schroeven. HEY, er is ook een kleine verbinding tussen deze twee schroeven die kunnen worden doorgesneden om een ​​speciale geschakelde uitgangswerking mogelijk te maken, of twee verschillende circuits ... gebruik het niet als voortzetting van het circuit naar een ander stopcontact ... gebruik een pigtail en gebruik 4 "diepe dozen met gipsringen voor uw installaties ... het geeft u meer ruimte voor de draden en de pigtails ... en de kosten - vergeleken met het afbranden van uw huis met vastzittende elektrische draden - zijn echt niet erg veel meer ... ECHT! En gebruik niets anders dan 12-2 voor stopcontactcircuits 12-2 is goed voor 20 ampère, 14-2 voor 15. Als je 14-2 erin steekt en het op de een of andere manier op een stroomonderbreker van 20 ampère aansluit. .. storing betekent brand. 14-2 is voor lichtcircuits ... maar geloof me, gebruik ook 12-2 ... voor het geval je ooit een stopcontact op een lichtcircuit moet plaatsen.

Ik ben sinds 1979 elektrotechnisch aannemer in Californië. Ik weet echt waar ik het over heb, maar het is natuurlijk gebaseerd op 34 jaar werken in het veld en de wetten van Californië (ik weet zeker dat andere staten dat ook doen niet dezelfde beperkingen hebben). Ik heb een paar items in huizen gerepareerd die WEL branden veroorzaakten, veroorzaakt door "slimme" mensen die echt wisten dat ze begrepen hoe elektriciteit werkte. Ik hield van de drie uur durende probleemoplossingskosten die ik had voor één klant, om erachter te komen waarom veel stopcontacten niet in hun huis werkten. Ik heb het herleid tot een van deze kleine verbindingssporen die in tweeën werd gebrand. Het stopcontact waar het probleem zat - werkte ... maar omdat ze niet wisten hoe het huis was bedraad, deed de rest dat niet. Het kostte hen $ 180,00 om erachter te komen dat de huiseigenaar zelf dit stopcontact had geïnstalleerd en dacht dat die twee schroeven aan elke kant precies betekenden wat veel "experts" in deze link hebben gezegd ... het is gemakkelijker om het stopcontact op die manier aan te sluiten. / p>

Dus ga je gang en gebruik beide schroeven en geen pigtails; Ik moet rekeningen betalen en zou uw geld kunnen gebruiken om uw goedkope idee te betalen hoe u iets moet doen. Snelkoppelingen zijn GEEN goed idee bij de bedrading ... ze kosten u in de toekomst veel of zorgen ervoor dat u een ander huis moet zoeken nadat uw huis is afgebrand. Ik laat mijn visitekaartje hier niet achter ... Ik zeg dit omdat het mij iets kan schelen, niet omdat ik uw zaken wil.

Ik weet niet zeker wat de code zegt over pigtails versus draadklemschroeven om stroomafwaartse continuïteit te bieden, maar ik gebruik altijd pigtails om het circuit voort te zetten naar stroomafwaartse apparaten (stekkers, schakelaars, enz.). Het kost meer tijd, maar zo heb ik geleerd. En trouwens, in de Canadian Electrical Code (CEC) worden pigtails niet meegeteld in box fill-berekeningen, omdat ze de apparaatdoos niet binnenkomen of verlaten, maar elk paar marrettes dat wordt gebruikt om die pigtails te laten tellen.

Ik ken de regels in de VS niet. Typisch bevat een stopcontact dat andere stroomafwaartse apparaten voedt drie marrettes, één voor elk van de geïsoleerde geleiders (zwart en wit) en een marrette voor de kale binding draden. De regels zeggen dat je alleen PAARS marrettes meetelt bij het berekenen van box fill, dus drie marrettes betekent één paar, en tellen alleen als ÉÉN draad. En dat is niet veel extra om mee om te gaan. Ik gebruik ook liever de diepste dozen die passen. Dit zorgt voor veel vrije ruimte en ruimte voor toekomstige uitbreidingen. Waarom zou je moeite hebben om alles erin te stoppen?

Mijn persoonlijke ervaring. Ik heb een warmtestraler aangesloten op een stopcontact van 20 A in mijn garage. Het liep ongeveer 3 uur voordat de stroomonderbreker sloeg. Ook een verbrande plastic smeltgeur. De hele garage was dood. Ik deed een LFS (zoek naar dingen) en merkte op dat het stopcontact waarop de garagedeur was aangesloten een zwarte roetkleur had die onder het deksel van het bakje vandaan kwam. Ik vond het heel moeilijk om de stekker uit het stopcontact te halen omdat deze in het stopcontact was gesmolten. Na het verwijderen van de afdekplaat zag ik dat de bak half gesmolten was. Onthoud dat de kachel niet op deze plafondaansluiting was aangesloten. Het was aangesloten op een aardlekschakelaar aan de muur. Bij verdere controle bleek dat de hete (zwarte) draadisolatie was gesmolten en was kortgesloten naar de grond (blote) draad. Vervang de draad &-houder en alles weer normaal en de verwarming liep goed. Merkte op dat de schroef loszat die de zwarte draad met het stopcontact verbond toen ik het verwijderde. Dit is voor mij de belangrijkste reden om varkensstaarten te gebruiken op alle recptakels. Dit is een nieuw huis gebouwd in 08 'of 09'. Wij zijn 1e eigenaren. Ook de slaapkamers hebben speciale aardlekschakelaars. Ze zijn allemaal wel eens gestruikeld. Ik ben van plan om alle stopcontacten met pigtails opnieuw te doen vanwege deze mogelijke brand die ik bijna had.

Dus je hebt defecte tabbladen en moeren gezien? In de 30 jaar dat ik in de branche zit, heb ik geen andere manier gekend dan pigtail. Als een neutraal lipje zou breken, zouden de uitgangen stroomafwaarts daarvan niet worden beïnvloed door pigtail-uitgangen.

In Australië en Nieuw-Zeeland zijn stopcontacten wat Amerikanen "back wired" noemen. De gaten hebben ruimte voor twee of meer draden die doorgelust kunnen worden. Draden moeten in elkaar worden gedraaid. In de muur kunnen stroomdraden gestrand of massief zijn, maar de aarde moet gestrand zijn. Britse stopcontacten bevinden zich op "ring main", dus er wordt verwacht dat er draden van beide kanten in en uit worden gevoerd.

In het VK is het gebruikelijk om maximaal 3 draden in dezelfde schroefklem te steken; Ik heb nog nooit gezien dat pigtails werden gebruikt om te voorkomen dat er 2 draden in een schroefaansluiting moesten worden gestoken. Misschien zijn de schroefklemmen die we hebben beter bestand tegen meervoudige draden erin.

Ik heb geen installatie-instructies kunnen vinden van een van de belangrijkste fabrikanten van stopcontacten. Hoewel ik deze video heb kunnen vinden van Leviton (een grote fabrikant van elektrische apparaten in de Verenigde Staten). De video laat zien hoe je een stopcontact installeert (er is ook een versie op YouTube) en laat duidelijk zien dat de installateur beide sets terminals gebruikt om de verbindingen te maken.

Voor mij hebben beide methoden 2 verbindingen die kunnen mislukken. Als ze correct worden uitgevoerd, zullen ze hoogstwaarschijnlijk dezelfde faalkans hebben (met terminals die hoger zijn in gebieden die gevoelig zijn voor aardbevingen).

Ik kan zien:

• terminals / punch- in als een tijdbesparende propositie (commerciële of praktische behuizing)
• pigtails als een geldmaker (meer tijd), en een methode om de circuits / bedrading bij individuele stopcontacten van stroom te voorzien en te testen voor de afwerking werk

met beide als de verbinding mislukt, stroomafwaartse stopcontacten worden beïnvloed.

Ik heb nog nooit een pigtail van draden in een doos met een stopcontact gezien. De uitlaat wordt altijd gebruikt om lijnen aan elkaar te knopen. Ik denk dat het voordeel betrouwbaarheid is.

Omdat ze al 10 jaar een gecertificeerd elektricien zijn in Californië, is het eerste dat ze je leren in een vakbondsopleiding, dat pigtails je besparen op toekomstige telefoontjes. De redenering is dit, de meeste houders hebben alleen een rating van 15 AMP, en draadnoten hebben een rating van ten minste 20 op geel, of grijs en waarschijnlijk 30 op rood. Uw doorvoer is dus hetzelfde als de draad zelf. Recipiënten zijn een zwak punt, wat betekent dat ze worden vastgedraaid, dichtgeslagen en getrokken. U wilt niet dat dit uw splitsingspunt is. U wilt uw splitsing op draadnoten, vaak hebben houders een scheermesje dat goed werkt in een tijdsbestek, maar niet wanneer u erop vertrouwt dat ze 20 AMP's naar de volgende 5 houders dragen. Als u bevestigingsschroeven gebruikt, gebruik dan in ieder geval geen steek in gaten.

De ene methode is de doorvoer: gebruikt het stopcontact om het circuit elders voort te zetten en het stopcontact moet hiervoor zijn ontworpen (merk op dat niet alle houders doorvoer toelaten), de andere methode is de pigtail-methode: draden zijn gedraaid in een draadmoer. Ze zijn allebei even veilig als ze goed worden gedaan. Wat betreft de codes: dat verandert van land tot land, bijvoorbeeld in Noord-Amerika en het VK is het gebruik van draadnoten (marrettes) gebruikelijk, maar in andere Europese landen zijn marrettes niet goedgekeurd. Afhankelijk van het land waarin men zich bevindt, worden elektrische componenten anders gebouwd en getest, zijn regels en praktijken anders (mijn persoonlijke ervaring is bijvoorbeeld met Canada en Italië). Het is duidelijk dat men de code volgt die op hen van toepassing is en inspecteurs zullen eisen wat volgens hen en hun ervaring bij de code past.