Op het eerste gezicht zie ik verschillende problemen:

1. De kruising moet zich in een aansluitdoos bevinden.
2. Zit er zelfs een elektrische moer op de stroomvoerende draden? Moeilijk te zien onder al die elektrische tape, maar het ziet er niet naar uit dat er ruimte voor is.
3. Gaat de nulleider van de rode draad bovenaan die wirwar van levens binnen? Als het onder spanning staat, moet het worden gelabeld om dat aan te geven.
4. De rode draad aan de rechterkant mag niet langs de bovenkant van de plafondbalk lopen. Als je kunt, laat het dan langs het midden van een van de zijkanten lopen.
5. Idealiter zou de gele draad onderaan door een gat gaan dat door de draagbalk is geboord. Als dat niet lukt, moeten er aan weerszijden stroken zijn om te voorkomen dat u erop gaat staan.
6. De elektrische tape op de nulleider- en aardingsdraden is niet strikt noodzakelijk voor de code, maar als het er is, is het gebruikelijk om laat hem rond de moer gaan om hem op zijn plaats te houden.
7. Dankzij @ tester101: verschillende mantelkleuren geven draden van verschillende dikte aan. Controleer of uw stroomonderbreker de juiste stroomsterkte heeft.
8. Nietjes: als u draden over de balken laat lopen, moeten ze worden geniet om ze op hun plaats te houden tussen de stroken (die u ook nodig hebt; zie # 5 ). Je hebt ze ook nodig over de lengte van de draden die langs de balken lopen, en het is misschien een goed idee om er een te hebben in de buurt waar de draad door de 2x4-kop naar beneden valt (gezien de kwaliteit van de rest van de klus, wie dan ook heeft u mogelijk geen nietjes gebruikt bij het voeren van de draad door de spouw in de muur.
9. Het lijkt erop dat u veel speling in die draden heeft. De bedrading mag niet strak zijn, maar je wilt niet genoeg speling zodat je erover kunt struikelen.

Alleen omdat de inspecteur het niet vermeldde, wil nog niet zeggen het is ok. Ze zijn mensen, dus ze kunnen dingen missen, vooral op een zolder waar de verlichting niet goed is.

Het verbaast me dat uw inspecteur dit niet heeft opgeroepen. Ik veronderstel dat het zomaar een toevalstreffer zou kunnen zijn dat het werd gemist, maar dit is iets dat zelfs de groenste inspecteur gemakkelijk zou moeten hebben gezien en opgemerkt.

Ik ben het met Niall eens C.'s punten, maar zou eraan willen toevoegen dat dit niet lijkt op iets dat een professionele elektricien in elkaar zou zetten (en zeker niet de elektrische bouwinspectie zou hebben doorstaan), en waarschijnlijk ook iets dat door een vorige eigenaar is toegevoegd. Als ik jou was, zou ik uitzoeken waar deze draden naartoe gaan en kijken wat er aan de andere uiteinden is. Misschien vind je daar ook een puinhoop die moet worden gerepareerd.

Dat is een episch geitentouw van een laswerk. Helemaal illegaal. In een notendop: elke splitsing buiten een behuizing is een hack. Je kunt debatteren over de semantiek van veiligheid als dat alleen maar een aarding is of wat dan ook, maar dat is hoe dan ook waardeloos werk.

ALLE koppelingen moeten in een goedgekeurde aansluitdoos zitten.

2008 NEC® © 300.15 Dozen, doorvoerbuizen of fittingen - waar vereist.

Waar de bedradingsmethode een buis, buis, type AC-kabel, type MC-kabel, type MI-kabel, niet-metalen omhulde kabel of andere kabels is, moet een doos of buisbehuizing worden geïnstalleerd elk geleidersplitsingspunt, uitlaatpunt, schakelpunt, verbindingspunt, eindpunt of trekpunt, tenzij anders toegestaan ​​in 300.15 (A) tot en met (M).

Er bestaat zoiets als een "camoufleerbare splits" -kit (gemaakt door AMP), maar dat is een onderwerp voor een aparte thread.

Ik weet zeker dat de meesten van jullie bekend zijn met de term "codegeur" ​​- nou, dit is de 'codegeur' van een elektricien. :)