Vraag:
Een elektricien plaatste een dubbele stroomonderbreker van 60 ampère in plaats van twee stroomonderbrekers van 15 ampère
user64202
2016-12-24 22:09:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er is een verbouwing gedaan in de keuken en nu staat de helft van het huis op dezelfde twee stroomonderbrekers van 60 ampère. Als er te veel items worden ingeschakeld, flikkeren de lichten en vliegen er vonken, maar de breker gaat niet af. Ik heb dit in de afgelopen 42 jaar nog nooit in huizenbouw gezien. Wat is de oplossing?

Waar vliegen de vonken? (Dat gezegd hebbende, zou u dit ** onmiddellijk ** moeten aanpakken in plaats van hier op een antwoord te wachten.)
Als de elektricien een 2-polige 60-A stroomonderbreker plaatst in een hoofdpaneel in de ruimte die voorheen werd ingenomen door twee 15-A stroomonderbrekers en vervolgens van de 60-A stroomonderbreker naar een subpaneel gaat met 15-A stroomonderbrekers die de twee originele circuits die voorheen werden beschermd door de twee 15-A stroomonderbrekers in het hoofdpaneel, dan zou dit in orde zijn, denk ik. Je noemt geen subpaneel, dus ik neem aan dat er geen is. Wat is de regeling?
Degene die deze verbouwing heeft gedaan, mag nooit meer met dergelijke banen worden vertrouwd. Dit is slecht (brandgevaar) en moet zo snel mogelijk worden verholpen.
Het maakt niet uit wat er eerder in het paneel zat. U "vervangt" onderbrekers in het algemeen niet. Breakers hebben geen specifieke plaatsen in een paneel. Het is dat hij gewoon de ruimte gebruikte waar de 15 eerder was. Het gaat erom wat de breker voedt en welke draadmaat er is gelopen.
Iets wat ik niet begrijp - hoe kan een te grote breker vonken veroorzaken? Het betekent dat het meer vermogen levert voordat het struikelt, maar hoe kan dat ervoor zorgen dat het vonk?
Zet 40A belasting op een 14AWG-draad en het spul gaat vonken!
Het zou heel fijn zijn om wat opheldering over deze situatie te krijgen. Ik betwijfel ernstig of ze een 2p15 hebben verwijderd en een 2p60 op dezelfde bedrading hebben geplaatst. Hij zegt dat de helft van het huis hierop staat, dus misschien heeft de installateur de brekerruimte gebruikt voor een subpaneeltoevoer? Iedereen belastert de installateur voor het plaatsen van een 60A stroomonderbreker op # 14 terwijl we absoluut geen idee hebben of dit het geval is!
Drie antwoorden:
keshlam
2016-12-24 22:42:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ervan uitgaande dat deze beschrijving correct is, is de oplossing om die elektricien te ontslaan, een andere te laten repareren (ik zou deze man niet vertrouwen), hem te rapporteren en mogelijk een advocaat te vragen of het de moeite waard is om een ​​rechtszaak aan te spannen.

Welk ander antwoord had je verwacht?

Ik heb niet aan het deksel getrokken, maar ik zag geen nieuwe bedrading in de doos gaan, de bestaande draden zijn 12 g. Ik heb de vonken niet zien kijken naar de stekker waar de kleinzoon zei dat ze vandaan kwamen, maar hij was niet verbrand of rook verbrand. Ik zal haar pushen om een ​​andere elektricien te zoeken. Bedankt voor uw reactie
Het zou prima zijn om de _right_ dubbel te ruilen. Weet u zeker dat ze een 60A-unit hebben geïnstalleerd? Foto is misschien de moeite waard om aan de vraag toe te voegen.
Waarom zou u een 2-polige stroomonderbreker willen plaatsen, ook al was het een 20-A stroomonderbreker? Waarom zou u beide sloophamers willen uitschakelen als er maar één overbelast is?
Dubbele breker is niet altijd tweepolige breker. Soms is het een kwestie van twee stroomonderbrekers in één sleuf persen, terwijl er anders geen ruimte zou zijn voor een ander circuit. Dat is wat ik aannam dat we hier te maken hadden. Tenzij een full-size double-60 wordt gebruikt aan de _incoming_-kant als de bus en de beschrijving van de querant onjuist zijn.
Mijn 150-A GE-paneel heeft vier 240-V 2-polige stroomonderbrekers in een bovendeel: 30 A voor droger, 40 A voor airco-condensatie-eenheid, 50 A voor elektrisch bereik en 60 A-voeding voor alle aftakonderbrekers ( 15 A en 20 A) in een onderste gedeelte. Zou dit het geval kunnen zijn in het huis van de dochter van de querant. Wat betreft de vonken, zou het kunnen zijn dat een apparaat met een hoog vermogen was ingeschakeld terwijl het was losgekoppeld?
@keshlam Ik had er niet aan gedacht dat de dubbele breker waarnaar wordt verwezen, twee onafhankelijke breker in één eenheid zou zijn (ook wel een tandembreker genoemd). In mijn 45 jaar oude GE-paneel zijn alle stroomonderbrekers van de aftakking 1/2 inch, maar het zijn afzonderlijke eenheden. Ik heb wel een 2-polige stroomonderbreker (50 A 2 x 1/2 inch dus 1 inch) in het vertakte circuitgedeelte om verbinding te maken met een Eaton 2-polige overspanningsbeveiliging voor het hele huis. Mijn paneel heeft 16 slots voor 1/2 inch brekers (8 slots voor 1 inch) en het is nu vol.
bib
2016-12-24 22:22:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als er draad van maat 14 of 12 uit deze stroomonderbrekers komt, is dit een ernstig gevaar en een schending van de code. Je hebt een elektricien (een andere) nodig om die stroomonderbrekers te verwijderen, de bedrading te analyseren en geschikte stroomonderbrekers (en mogelijk nieuwe circuits) te installeren.

Zelfs als er een draad met een zwaardere dikte bij de stroomonderbreker zit en de kleinere circuitdraden zijn stroomafwaarts bevestigd, geen conventioneel licht- of stopcontactcircuit mag op een stroomonderbreker staan ​​die groter is dan 20 ampère, en dan alleen als alle de bedrading in het circuit minstens 12 gauge is.

Dit is precies wat ik dacht. Ik zal dit aan mijn dochter doorgeven. De elektricien is een broer van een goede vriend van haar, dus ik moet er diplomatiek over zijn, maar het zal mijn kleinkinderen moeten repareren die in het huis wonen.
Eerste prioriteit: los de onveilige toestand op. Probeer diplomatiek te zijn, maar sluit geen compromissen, repareer het nu, strijk de veren later glad. Helaas doen veiligheidscodes dat ook niet in een wereld waar feiten er niet meer toe doen.
Harper - Reinstate Monica
2016-12-25 23:40:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gewoonlijk betekent dit een subpaneel. Maar met 42 jaar ervaring weet je dat dit niet dat is.

Dit is een situatie waarin het servicepaneel op dit moment loskomt. Dit is om foto's te maken en om zelf te controleren of er in feite geen enorme 4 is AWG-draad komt uit die breker naar een nieuw subpaneel. Als je dat niet ziet, zet hem dan uit en gebruik hem niet meer totdat je hem aan de elektriciteitscontroleur kunt laten zien, want de man die dat heeft gedaan, moet naar beneden worden gehaald en gevraagd worden naar al het andere werk dat hij heeft gedaan.

Als je niet zo lang kunt wachten om het weer in gebruik te nemen, schakel dan je pc's uit en vervolgens het hoofdpaneel, trek die stroomonderbreker eruit en vervang hem door een dubbele stroomonderbreker van 15 A totdat dit kan worden opgelost goed uit. Raak niets van metaal aan, ook al is het "uit".

Ik heb enkele stroomonderbrekers toegevoegd en enkele andere in mijn paneel opnieuw gerangschikt zonder de hoofdstroomonderbreker uit te schakelen. Ik weet dat dit niet wordt aanbevolen, maar voor elke stroomonderbreker die ik heb verwijderd, heb ik eerst die stroomonderbreker uitgezet en vervolgens gecontroleerd of deze uit was met een contactloze spanningsdetector, vervolgens aan de stroomonderbreker getrokken, vervolgens op zijn nieuwe locatie geplaatst en vervolgens ingeschakeld. Ik heb een goede veiligheidsbril gebruikt. Is dit echt onveilig, als men voorzichtig is?
Ja, als u het circuit niet volledig begrijpt. Ik heb het voornamelijk over MWBC's oftewel meeraderige vertakte circuits. Dit zijn een paar circuits met een gedeelde nulleider, waarbij de hots op tegenovergestelde polen worden geplaatst, waarbij de nulleider alleen de differentiële stroom verwerkt. Als die per ongeluk op dezelfde paal worden geplaatst, verwerkt neutraal de volledige stroom van beide zijden! 30A op een 14AWG-draad! Vóór 2011 werden ze "overal" zonder markeringen geplaatst, moderne code vereist met handgreep vastgebonden breekhamers die u praktisch dwingen om ze op tegenovergestelde palen te plaatsen.
Je merkt dat ik niet * zo * bezig was met het verwisselen van hete onderbrekers.
Maar als alles wat je op het paneel ziet hete zwarte draden en neutraal witte draden zijn, kun je er vrijwel vanuit gaan dat er geen MWBC's zijn, toch? En als je naar de uiteinden van de kabels kijkt wanneer ze het paneel binnenkomen en geen van de kabels voor de 120 V-vertakte circuits is anders dan 14-2 + Gnd of 12-2 + Gnd, dan kun je eventuele MWBC's uitsluiten, Rechtsaf?
Kleur zegt niets, hots kunnen elke kleur zijn die niet gereserveerd is. Het is inderdaad vrij onwaarschijnlijk dat een / 2 romex die naar het paneel loopt, deel zou uitmaken van een MWBC.


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...