We zijn blij met ons graniet. Het enige nadeel is dat we moeten letten op vlekken - van olie of rode vloeistoffen zoals rode wijn. En zelfs dan, zolang je het niet een nacht laat staan, gaat het goed, veeg het gewoon weg. Na met Corian en Formica te hebben geleefd, is de mogelijkheid om zeer hete pannen op het oppervlak te plaatsen een must. Ik kan je niet vertellen hoe handig dat is.

afhankelijk van de stijl van graniet en rand die je gebruikt, is het misschien net zo goedkoop als veel van de andere "goedkopere" alternatieven. We ontdekten dat naar de plaatselijke granietleverancier gaan veel goedkoper was dan kopen bij een keuken of grote woonwinkels. In ons geval zijn we begonnen bij Home Depot en wilden we grotere voorbeelden zien. Ze zeiden dat we moesten gaan kijken naar de locatie van hun leverancier. We gingen erheen en ze hadden zoiets van, koop het gewoon rechtstreeks bij ons, we leveren het niet alleen aan Home Depot, maar installeren het ook voor hen, dus we hebben de tussenpersoon volledig geëlimineerd.

Corian is ook zacht en kan worden bekrast. Ze zullen je vertellen, "we kunnen krassen repareren en het uitpoetsen", maar dat kost geld. Waarom niet gewoon iets kopen dat niet kan krabben.

Ik ben niet 100% bekend met alle andere genoemde. Ik zou gewoon aanraden om te gaan met iets dat hittebestendig en krasbestendig is. Als een ander alternatief voor graniet ook minder poreus is (bestand tegen vlekken), zou dat een pluspunt zijn.

Het beste argument dat ik voor laminaat heb gehoord, zijn de kosten. Het is veel goedkoper om het aanrechtblad te vervangen als trends en smaak veranderen. Voor het grootste deel is het ook onderhoudsarm.

Je hebt butcherblock weggelaten - het kan goedkoper zijn dan steen- of 'solid surface'-producten (Lumber Liquidators verkoopt zowel kersen- als esdoornrandgraan voor $ 310-330 per 12' sectie). Je kunt er veel problemen mee wegschuren (maar het is zelfherstellend als een houtsnijplank als je het geolied houdt, of je kunt het laten lakken voor minder onderhoud), en het is iets dat je zelf kunt installeren, omdat het hout is en dat niet ' Je hebt geen mooi gereedschap nodig.

Het enige nadeel dat ik ken ten opzichte van de andere oppervlakken die je noemde, was dat het zou worden blootgesteld aan stilstaand water, de afdichting zou worden losgemaakt en zou gaan schimmelen.

En ik geef toe - ik ben geen fan van graniet of steen ... ik zie niet dat ik zoveel geld moet betalen voor een aanrecht; het is één ding om een ​​marmeren of granieten inzetstuk te hebben voor een banketbakkersstation, vooral als het iets is dat je eruit kunt trekken om af te koelen voordat je het gebruikt, maar ik zou er nooit een hele keuken in doen. Als ik steen wilde, zou ik beton gaan gebruiken, alleen vanuit het DIY-perspectief ervan.

Misschien wil je deze vraag opnieuw stellen op cooking.stackexchange.com voor een ander perspectief.

We hebben onze keuken ongeveer zes maanden geleden volledig gerenoveerd, met een vrij klein budget. We gingen voor aanrechtbladen van laminaat omdat ...

1. Zeer betaalbaar. Onze hele keuken kostte $ 500, op maat gemaakt, met de randen opgerold zoals we ze willen, en geen spatrand om mijn tegelwerk op te vangen (Lowes).
2. De visuele kwaliteit van het huidige laminaat is uitstekend. We kregen uiteindelijk het Formica-merk 180fx, dat eigenlijk "high definition" -foto's van echt graniet gebruikt. Het patroon van de foto herhaalt zich niet op een van onze loketten. Dat, gecombineerd met de mooie afwerking van het laminaat, zorgt voor een echt scherpe uitstraling. Het ziet er echt uit als graniet.

We hebben een betonnen aanrechtblad, wat eigenlijk een geweldig materiaal is als het correct wordt gedaan. Het kan in bijna elke vorm en dikte worden gegoten. Het kan erg vloeibaar zijn en hoeft geen naden te hebben. Er zijn ook verschillende afwerkingen en kleuren.

De onze is verzegeld met een epoxy, waardoor deze zeer duurzaam en onderhoudsarm is. Als ik het opnieuw zou doen, zou ik kunnen kiezen voor een natuurlijker afdichtmiddel zoals olie en was.

Een waarschuwing is dat beton nog steeds een relatief nieuw materiaal is voor werkbladen. Zorg ervoor dat u een ervaren aannemer vindt en pas op voor iedereen die u vertelt dat het precies zo uitkomt als verwacht.

Hier is een vergelijkingstabel voor aanrechtmateriaal. Het vergelijkt ze op uiterlijk, duurzaamheid, gootsteenopties &-waarde.

Een ding dat niet wordt vermeld, is hoe milieuvriendelijk de producten zijn , zowel bij de productie (grondstofverbruik en energieverbruik) als bij doorlopend onderhoud. In dat licht zijn kwarts (ook bekend als technische steen), hout (al dan niet teruggewonnen), glas, roestvrij staal en producten met een hoog gehalte aan gerecycled aggregaat (zoals glasschilfers) de groenste keuzes.

De minste groene keuzes zijn Corian, en dingen die uit de grond worden gehaald. (Tenzij je nog ongeveer 4,5 miljard jaar blijft hangen, groeit graniet / marmer niet terug :)

Hier is nog een grafiek die groenheid een beetje beter weergeeft.

We hebben Travina gebruikt voor alle loketten in ons nieuwe huis. Het heeft alle voordelen van graniet of kwarts, maar is ongeveer 50% van de kosten.

Van de website ...

Travina® bestaat uit 70-80 % natuurlijke toeslagstoffen en een speciale mix van high-tech polymeerhars voor sterkte en duurzaamheid.

• Kosteneffectief Travina® is ontworpen als een goedkoop alternatief voor aanrechtbladen in de keuken. Het is qua schoonheid vergelijkbaar met echte steen, even duurzaam als producten met een stevig oppervlak, maar blijft voor de meeste budgetten binnen een betaalbare prijsklasse.

• Hernieuwbaar Travina's unieke systeem maakt het een hernieuwbaar product. Zeer kleine krasjes kunnen worden verwijderd met een enkele applicatie van Travina® Final Coat. Diepere krassen kunnen worden opgevangen door schuurpapier met korrel 400 te gebruiken, gevolgd door Travina® Final Coat. In extreme gevallen kan de fabrikant bijna elk Travina®-oppervlak vernieuwen.

• Hittebestendig Travina®-vulstoffen zijn hittebestendig, maar we raden u aan een hot pad.

• Krasbestendig Travina®-producten zijn krasbestendig. Hoewel zeer scherpe voorwerpen krassen op het oppervlak kunnen maken, is normale slijtage doorgaans niet waarneembaar. Travina's unieke uiterlijk geeft het product een beter vermogen om oppervlakteslijtage te verbergen dan zijn concurrenten.

• Vlekbestendig Travina® is een poreus product, maar noch het aggregaat of de harsen zijn gevoelig voor vlekken. Travina® Final Coat is een geavanceerde 5-jarige sealer die bestand is tegen veel voorkomende vlekken. Sommige zuren, bleekmiddelen en citrusproducten kunnen het oppervlak beschadigen.

Mijn ervaringen:

Caesarstone
+ Geweldig om een ​​groot koel oppervlak te hebben voor gebak, verkoelende zoetwaren
+ Kan funky ontwerpen hebben, zoals verticaal vlakken voor dik ogende werkbladen
- Vlekken heel gemakkelijk, constant schuurpasta nodig om te verwijderen. Gedoe.
- Duur
- Chips en duur om te repareren.
- Beperkte hittebestendigheid tegen potten ondanks dat nieuwe vriendinnen er anders over denken :) - Borden kunnen breken of breken als ze erop vallen

Graniet
+ Koel oppervlak voor gebak, zoetwaren, ...
+ Grote hittebestendigheid, ik heb er zonder angst gloeiende rode wokken op gezet.
- Niet al te slecht geprijsd, maar het doet pijn om de gootsteen en kookplaat te verwijderen als je de uitsparingen niet ergens anders kunt gebruiken.
- Beperkte patronen
- Platen kunnen breken of breken als ze erop vallen

Laminaat
+ Vuil goedkoop
+ Gemakkelijk te vervoeren voor de doe-het-zelver
+ Gemakkelijk voor doe-het-zelver om uitgesneden gaten voor kraan, gootsteen en kookplaat.
+ Krassen, maar je kunt redelijk krasvaste hoogglans krijgen tegen een premie.
+ Verbazingwekkend aantal ontwerpen
+ Platen zullen niet breken of breken als ze erop vallen
+ Kan deuren / kickboards met hetzelfde ontwerp laten maken
- Ademt geen kwaliteit uit zoals dichtere oppervlakken.
- Geen hete potten / pannen bovenop.

Ik zou weer graniet of laminaat gaan, zeker niet Caesarstone.

Laminaat. Het is ongelooflijk veelzijdig, eenvoudig te installeren en goedkoop. Zo gemakkelijk om de paar jaar te vervangen om 'in stijl te blijven'.

Anders houd ik van beton en leisteen. Maar dat is slechts persoonlijke esthetiek.

We hebben Corian gebruikt voor ons nieuwe appartement. Vooral vanwege het vermogen om een ​​dun ogende laag van het aanrechtblad te hebben en de mogelijkheid om de gootsteen te laten vormen met de rest van het aanrecht. Het komt dus vooral door het uiterlijk. Anders heeft het een aantal andere echt leuke voordelen, zoals gemakkelijk te repareren, veerkrachtig enz. Het enige nadeel is de prijs in vergelijking met sommige andere materialen.

Heeft iemand die de granietroute is ingeslagen door granieten tegels te gebruiken? Ik weet dat ze minder duur zijn, maar natuurlijk arbeidsintensiever. Ik heb dit een paar keer op DIY-netwerk zien doen en ze beweren altijd dat er een enorme kostenbesparing is.

We gebruikten graniet en het was een stuk minder dan door mensen gemaakt materiaal, zoals kwarts of silestone. We vinden het leuk en hebben nog geen probleem gehad met vlekken (6 maanden). Onze is een donker gekleurd graniet (ubatuba). Ik hou niet van hoe Corian kan krabben.

We kozen voor caesarstone. We zijn te lui om natuurstenen te gebruiken - je moet ze verzegeld houden en ze vlekken. We hielden niet van Corian, te plasticachtig. We hadden een hardhouten bank overwogen, maar dachten dat we de kamer visueel te veel zouden domineren.

We hebben de caesarstone nu ongeveer 6 maanden. Het is redelijk goed, maar koffie kan vlekken maken en het heeft een kleine chip waar we iets hards tegenaan hebben gestoten. We hebben het ook in onze badkamers laten installeren - het werkt ook daar goed.